柯尔特警用左轮枪（柯尔特左轮手枪）

一款武器有没有必要装备，从来不取决于它的功能如何，而是适不适用。 显然现在转轮式手枪还有不少发挥余热的地方，特别是在某些决策者认为它特别适应某些条件的情况下。 结构简

一款武器有没有必要装备，从来不取决于它的功能如何，而是适不适用。

显然现在转轮式手枪还有不少发挥余热的地方，特别是在某些决策者认为它特别适应某些条件的情况下。

结构简单、成本低廉、故障率小、杀伤力弱是某些小口径转轮枪的装备理由。它们被配给警察使用，用于应付一些并不是太危机的执法场合。

成本低，便于大规模生产和快速装备，便于警用武器的普及和换代。

理论上，警用武器在相对和平的国家，用来快速制止某些低烈度的执法情况很适合。它们不要求与危险的高性能枪械对抗，不需要在火力上产生压制，就是个简便执法工具罢了在，最终目的是制服而非杀死，真要一枪把人打死反倒不美。

不过，售价较高，工艺和制造更完善的大威力转轮手枪也比较多。例如曾经在美国执法机构流行一时的柯尔特“蟒蛇”，它曾经是50年代以后美国几个大警局的标配，被称为手枪中的劳斯莱斯。

只是这些老黄历在几十年前就已经烟消云散，随着当时美国军方扔掉M1911，换上伯莱塔92F的时候，几大警局也跟随军队的步伐，全面淘汰“蟒蛇”，换装可控性更高、持续射击能力更好的92F。

期间柯尔特公司还推出过.44马格努姆弹的“巨蟒”，但执法机构以过于巨大超标为由拒绝装备。

即便是.357的“蟒蛇”，也存在巨大和沉重的突出问题，一把蟒蛇差不多一公斤半，塞满17发9mm帕拉贝卢姆弹的格洛克G18也就刚好1公斤。

在军队使用上，转轮手枪如今早就不存在什么讨价还价的余地了。警用方面大多数国家在精良的半自动手枪面前也纷纷淘汰了转轮，只有一些地区因为特殊的环境需求，仍然反过来佩用小口径转轮枪。

说到底，还是某些适用原则在起决策作用，从性能上转轮手枪已经是淘汰货。