美国航母编队游弋中东周边,不是拦截阻止满载伊朗石油的巨轮,而是宣示美国的政策,施压于有关各方。至于战争,美国和伊朗都不想要! 美国:不战而屈人之兵是上策,如能在战争边缘或擦枪
美国航母编队游弋中东周边,不是拦截阻止满载伊朗石油的巨轮,而是宣示美国的政策,施压于有关各方。至于战争,美国和伊朗都不想要!
美国:不战而屈人之兵是上策,如能在战争边缘或擦枪走火中镇住对手是中策,大举用兵是下下策。当下美国的内外环境都不支持一场新中东战争:
1、特朗普执政进入第三年,今年一季度经济指标好于预期,美国外交、军事和政治的最终目的是实现经济利益最大化。一场对伊战争,将葬送两年多来的经济成果,把全世界带入不可预测的动荡。
2、2001、2003年美国大举进军阿富汗、伊拉克,带给两个伊斯兰国家以深重灾难和社会结构巨变,造成新的恐怖威胁,带给欧洲中东难民、恐怖、毒品等众多社会及安全问题,美国本土远离动乱中心,但也难逃危险。数万亿美元的战争开销+损失足以让美国反思和慎重,至少今后不会“贸然”大举对伊斯兰国家动粗。
3、最为关键的一点是特朗普的连任目标,新战争会葬送经济增长这一连任的首要保证,使他远离2020大选胜利。有此一大忌惮,特朗普不会主动对伊朗、委内瑞拉大举用兵,他这笔账算得比谁都清。
伊朗:不战是上策,经济是生存的基础,石油是命脉。一场大战,将致石油产量、出口归零,经济凋敝,执政基础不再。
1、伊朗不会主动出击。对以色列可以口头攻击千遍万次,导弹打击不能贸然发动一次;对霍尔木兹海峡的封锁可以挂在嘴上,不到最危难时刻不会付诸行动。因为两桩事件都是“开战令”,美国会第一时间用武力回应。
2、伊朗周边朋友不多,敌人不少,什叶派连线另外三方实力薄弱,难以提供支持,俄罗斯也是未定之天,而以色列、海湾逊尼派国家将明里暗里支持美国。伊朗自家能抗争到底,但鱼死网破的结局会伤其元气、甚至断送伊斯兰政权。
由此看来,战争远未迫在眉睫,甚至可以避免,伊朗以现有条件,加之国际社会的高度团结足以防范战事爆发。