为什么人总会批判人性呢,社会主义文学需要批判的不是人性

网上有很多关于为什么人总会批判人性呢,社会主义文学需要批判的不是人性的知识,也有很多人为大家解答关于为什么人总会批判人性呢的问题,看百科为大家整理了关于这方面的知识,

本文最后更新时间:  2023-04-18 17:43:39

网上有很多关于为什么人总会批判人性呢,社会主义文学需要批判的不是人性的知识,也有很多人为大家解答关于为什么人总会批判人性呢的问题,看百科为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!

本文目录一览:

1、为什么人总会批判人性呢

为什么人总会批判人性呢

文学的确不能只有赞美,事实上赞美已经是在批判了。如果现场有九名美女,我指着其中的一位说:她是最美的。其他的八名美女会怎么想呢?同样的道理,我们在表彰勇士的时候,那些临阵脱逃的人会怎么想呢?我们在给先进的劳动模范戴上大红花,颁发证书的时候,那些耍奸磨滑的人会怎么想呢?没错,表彰先进的时候就等于在批判落后了。只不过没有点着鼻子明说,需要落后的人自己去领悟。虚心上进的人会以先进者为榜样,见贤思齐。而觉悟差的人就会心怀不满,说些消极的怪话,为自己的落后找理由和借口,诋毁先进的人。批评教育这些落后的人就是文学的各种责任中的一种。

也许有人会说,那莫言先生不是在诺贝尔文学奖上得到表彰吗?他是先进的文学工作者啊!批判他的人就是落后分子,是出于嫉妒心说怪话。正常情况下,这么说还真就没毛病。问题在于诺贝尔文学奖评得不正常,究竟哪里不正常,本文会在最后讲到。

我们的国家是社会主义制度,全国各族人民凝心聚力,向着这样的理想目标奋斗。而现实中还存在着许多现实的困难,理想与现实的冲突和矛盾,就是文学要表达的内容。作家在小说中塑造一个又一个人物形象,就是要写出他们在理想与现实中的种种表现。我们赞美那些心怀崇高理想努力奋斗的人,也会批评他们在奋斗的过程中出现的错误,比如冒进或者拖延犹豫给事业造成了损失。我们会批评那些抛弃理想信念,自私自利,给集体事业带来损失的人,但是也鼓励他们能知错就改,而不是将其视为敌人,一棍子打死。

在我们面对熟悉的人们的时候,感觉没有哪个人可以称得上是坏人,充其量就是性格问题、能力问题。而面对陌生人的时候,警惕性就高起来了,就要分出好人坏人,划一下阶级成分,站一下立场。换句话说,普通人的眼里的人也许没有什么好坏之分,只有关系的远近之别。和自己关系好就是好人,与自己关系不好就是坏人。这样一来,就形成了小圈子,把表扬和赞美都送给自己这个小圈子里的人了。真的是其乐融融,美美与共啊!物质交流、情感交流都在这个小圈子里头进行。如果要评先进,戴大红花,发大奖状,拿奖金,最好是自己这个圈子里的人能拿到,而且最好中的最好就是自己能拿到。

文学要做的是什么呢?就是要互相沟通,提高沟通的艺术,最起码是在这种小圈子里面能很好地沟通。再高一点要求,就是突破这个小圈子,与更广阔的外界沟通。最高境界就是促进全人类的沟通,而不是局限于自己的小圈子。

都说“人以类聚,物以群分”,再怎么聚,再怎么分,还是在同一个世界里生活,还是要发生千丝丝万缕缕的联系。文学作品的问世,作家就要自问:作品中写给谁的?是写给自己的小圈子的,还是写给全国人民的,还是写给全世界的。写给谁的就要去了解谁,就要为谁服务。如果只是为了自己痛快,丝毫不考虑读者,那他可以写日记,写完了锁在抽屉里,谁要是偷看了就是侵犯隐私。“哪怕世界只有一个读者,我也要这样写。”带着这种心思来写作的话,就是不考虑读者的感受,那就只有写日记,唯一的读者就是他自己。

通常情况下,作家是描写自己熟悉的事情,也就是发生在自己圈子里面的事情。圈子的大小取决于作家社会活动的范围的大小。而读者却不一定是圈子里面的人,而是全国,甚至是全世界。作家要用什么样的观察角度来写自己的圈子,让更多的人了解呢?应该是本着真诚的态度,自己的世界观、价值观是什么样子的,就用什么样的视角,文如其人。读者读作品,最后读的其实是作家的灵魂,知道作家喜欢什么,厌恶什么,赞美什么,批判什么。通过了解作家,也就部分地了解了作家所生活的圈子。之所以说部分地了解,是因为一名作家描写的内容,有着强烈的主观色彩,只是告诉人们他眼中的世界是什么样子的。万一他看走眼了,万一他偏激了,万一他以偏概全了,万一他虚假地粉饰美化了,万一他虚伪地奉承了,万一他只看表面而不够深刻,他所展示的世界就是虚假扭曲而肤浅的。虚伪扭曲又肤浅的人就会写出虚伪扭曲又肤浅的作品。这样的作品是没有什么阅读价值的。除非你对作者本人感兴趣,想了解这个虚伪扭曲又肤浅的灵魂。按照人以类聚的说法,虚伪扭曲又肤浅的读者就会喜欢虚伪扭曲又肤浅的作品。

作为读者,首先也需要自问:我有崇高的理想追求吗?我有积极向上的人生态度吗?我想让自己的人生丰富多彩波澜壮阔吗?我有勇气面对和改造现实吗?如果我没有这些,那么我会喜欢什么样的作品呢?我会与什么样的作者产生心灵的共鸣呢?结果就是“鱼找鱼,虾找虾;西葫芦配南瓜”。

追求安逸的生活似乎是每个人的愿望,逐利避害是本能的选择。但是,作为一名作家,如果把安逸和个人利益放在首位,他就会避免到艰苦的地方去,躲到有空调的房间里去,真的就“坐在家里”当“坐家”了,他的朋友也是“坐家”,众多的“坐家”组成了一个圈子,核心就是文学期刊的编辑部。开始了“编辑部的故事”的创作。目标都是把自己的大作塞进期刊里变成铅字,换得名利。至于赞美什么,批判什么,已经不重要了,重要的就是表现离奇的写作手法,弄些花拳绣腿,互相吹捧。在家里坐不住的时候,到茶楼坐一坐,那就写个《暂坐》,就算是扩大活动范围了。这种生活态度和人生理想,能写出什么好作品呢?

真正的作家是不可以把个人安逸放在第一位的,为了心中理想的社会,要去实践和探索。在探索过程中,遇到安逸的条件也不妨安逸一下,遇到艰难险阻也要勇往直前。只有走在追求理想的道路上,才会懂得什么是应该赞美的,什么是应该批判的。

作家首先是社会活动家,有改造社会的勇气和信心,无论从事什么工作,都把这种工作融入到建设更美好的未来的伟大事业中去。正因为有了这种信念作为标准,他才会在日常的生活和工作中发现,哪些是值得赞美和提倡的,哪些是应该批评和改进的。即使不跑到远方去,也有诗意。

理想信念的明灯熄灯了,跑得再远也是瞎跑,经历得再多也会眼神空洞,就是登上珠穆朗玛峰也是一脸的茫然。

中华民族伟大复兴、社会主义中国的发展和完善就是每个中国人应该有的理想。有助于这一理想实现的,我们就赞美和支持;阻碍这一理想实现的,我们就批判。

团结奋进就会国富民强,每个人都是受益者;一盘散沙就会积贫积弱,任人宰割。如何才能团结?那就是共同的目标和理想!

每个人普通人都可以打破自己的小圈子,融入到建设伟大祖国的大圈子,甚至可以融入到人类命运共同体的圈子。作家要做的事情,就是运用语言艺术,用丰富多彩的方式加强各种圈子的沟通,增进相互理解,提高人们的认识,让这个大圈子尽快形成。谁在阻碍这个大圈子的形成,谁就是在犯错误,是批评教育,还是判刑,就视情节轻重吧!

那些以揭露人性丑恶为目标的作家,他们的创作是应该得到赞美还是批判呢?请读者们自己去裁决吧!把大奖颁给应该批判的人,就是诺贝尔文学奖评委们干的事情。最应该得到批判的就是他们,但他们是瑞典人,他们有颁奖给任何人的自由,我们管不着。

以上就是关于为什么人总会批判人性呢,社会主义文学需要批判的不是人性的知识,后面我们会继续为大家整理关于为什么人总会批判人性呢的知识,希望能够帮助到大家!

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。