网上有很多关于为什么买家庭财产保险买不到,一方就可用夫妻共有财产为子女购买巨额保险的知识,也有很多人为大家解答关于为什么买家庭财产保险买不到的问题,看百科为大家整理
网上有很多关于为什么买家庭财产保险买不到,一方就可用夫妻共有财产为子女购买巨额保险的知识,也有很多人为大家解答关于为什么买家庭财产保险买不到的问题,看百科为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!
1、为什么买家庭财产保险买不到
案例:
一、(2015)淮中民终字第00346号
本院认为,子女抚育费的数额,应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被上诉人莫某月工资收入仅2000余元,上诉人赵某税后工资收入4000元以上,原审依据实际情况判决被上诉人每月负担子女抚育费600元符合法律规定。若上诉人也按此比例负担,则赵某某的抚育费在1400元左右。双方的婚生女赵某某出生于2009年10月,现仅是6岁的儿童,每月1400元左右的抚育费足以保障其生活、教育需求,也与淮安市区的当地生活水平相适应。上诉人上诉主张被上诉人每月负担子女抚育费1000元无事实及法律依据。如今后孩子确实需要提高抚育费,可再另行主张。上诉人上诉主张被上诉人每月负担子女抚育费1000元无事实及法律依据。对上诉人该上诉请求不予支持。关于装潢费用,一审庭审中,双方均没有对每平方米5000元属裸房价值还是连装潢在内的房屋价值予以明确,且双方在原审法院调查房屋的装潢价值时,均未主张装潢已包含在双方确认的房屋价值中。故上诉人上诉称每平方米5000中含装潢费用无事实依据,其上诉主张不承担装潢费用折价款无法律依据。该诉请求本院不予采信。《婚姻法》第十三条规定,夫妻在家庭中的地位平等。第七条第二款规定,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。上诉人赵某擅自取被上诉人名下的存款64084.98元,该存款属于夫妻共同财产。但上诉人未被上诉人同意,擅自大额趸交120000元保险费用,虽然该保险合同的受益人是某某,但该保险合同属于投资理财型合同,可以每年领取红利分配或累积生息取红利。而每年领取红利或累积生息只能由上诉人领取并控制使用,被上诉人法行使权利。且被上诉人并不同意投保该型种的保险合同,上诉人擅自投保的为损害了被上诉人的权益。一审判决上诉人补偿被上诉人60000元正确。上人该上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适法律正确。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。经调解未果,依照《民事讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
以上就是关于为什么买家庭财产保险买不到,一方就可用夫妻共有财产为子女购买巨额保险的知识,后面我们会继续为大家整理关于为什么买家庭财产保险买不到的知识,希望能够帮助到大家!