家庭不富为什么生二胎,穷人生二胎就是自私

网上有很多关于家庭不富为什么生二胎,穷人生二胎就是自私的知识，也有很多人为大家解答关于家庭不富为什么生二胎的问题，看百科为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下

网上有很多关于家庭不富为什么生二胎,穷人生二胎就是自私的知识，也有很多人为大家解答关于家庭不富为什么生二胎的问题，看百科为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

本文目录一览：

1、家庭不富为什么生二胎

家庭不富为什么生二胎

刚才在看文章的是，看到有一个人发文说“中产不愿意生，穷人成生二胎主力”，这种现象目前在中国的确广泛存在，但是文章中却把这些人生二胎的行为看做是人性的自私？真的让我感觉到很愤怒！

这里我就不曝光这个人了，我们单纯来讨论一下这个问题，穷人生二胎是不是人性自私？我赞同人性都是自私的，但是单独把穷人拎出来合适吗？富人就不自私了吗？

一个穷人，如果生了二胎以后，家庭的生活水平肯定得下降，因为需要支出更多的费用，包括孩子的伙食费、服装费、教育费用等等。如果他只养育一个孩子，至少可以在短期内过上更好的生活，而不是背负更为沉重的负担，这也叫自私？

题主说，很多生二胎的穷人感受不到二胎的辛苦。认为穷人有穷人的养法、富人有富人的养法。按照这位先生的说法，中国人都该灭绝了，上世纪60年代，大多数中国人的水平还不如某些非洲国家，那中国人给孩子提供的环境都不如美国、欧洲等发达国家，这时候就应不生？

在这里我没有看到中国人的自私，反而看到了这位先生价值观的扭曲，他将生活水平的好坏，孩子个人利益前途与父母强行挂钩。孩子过得不好，就怪父母没有给他提供足够的资源？父母过得不好，就没有资格生孩子了？

历史上有多少人物的父母都是贫穷的人，如果这些父母因为贫穷就不生，那么这个社会还怎么进步？这位先生在我看来，就是一位精致的利己主义者，还不是一点点。

他的另一个观点又让人感到非常的费解，他说有一些穷人认为国家应该补贴自己，帮忙抚养孩子，而这种观点是十分自私的行为。要知道，在欧美发达国家，这种情况是普遍存在的。特别是在当下中国的新生儿不足的情况下，虽然当下可能他的子女当下并没有给国家带来多少财富，但是未来在劳动力短缺的情况下，他们今天辛苦生下的孩子不正是未来国家发展的主力吗？在人口增长不足的情况下，难道不应该予以一些补助吗？

所以，我觉得这位先生的看法非常短视。

吐槽完了以后，我们还是从经济的角度来分析一下，为什么在世界上，越穷的地方反而生育率会越高？为什么富人反而不怎么愿意去生育。这种现象不仅在中国出现，而且在全球各地都是如此，所以我们没必要从中国特有的国情出发，从人性角度即可发现根本。

实际上，我们可以发现，真正富裕的人往往家里的孩子很多，真正穷的人也往往有很多孩子，而恰恰是那些中等收入者的孩子却很少，这是什么原因呢？

富裕的人有资源去养育子女，自然希望都生，否则一旦出了一个败家子，财富的继承怎么办？多生孩子可以降低出现这种情况的概率，所以是一个理性行为。

中产阶级的人，特别是从贫穷走向中产的人，倾向于精英教育，因为他们不愿意自己的孩子走自己走过的路，即使未来这个孩子没能够成才，那么自己也有能力养活自己，不必担心。可是在西方的中产家庭中，也有很多人生育多个子女，其实与中产家庭的经济能力有关。正如中国很多中产一样，不是不想生，反而是生不起而已。

最关键的部分到了，为什么穷人会愿意多生呢？其实关于这个问题，市面上的解释多如牛毛，比如穷人的富余时间多，相对容易怀孕、且需要孩子打发时间等等；但是我们反过来想一下，这个问题的答案可能更为明显一些——如果这些穷人也只生一个，会怎么样呢？

由于穷人的教育环境差、认知比较弱，那么成才的概率会比较小，如果只有一个，且这个孩子未来没能够成才，那么自己的一切希望都没有了。这就是养儿防老的初衷，既然质量不行，那就以数量取胜，虽然很多人并没有意识到这个问题。这和富人多生孩子的道理有点类似，前者是择优传承，后者是择优养老。

关于这一点，我想很多人有一些不同的意见，特别是有一些人认为自己把孩子生下来，就应该给孩子一个非常好的条件，不让他受罪，如果条件不允许，那么我就不生，省的孩子出来遭罪。

但是这里有一个问题，父母所认为的遭罪就是孩子认为的遭罪吗？父母对未来的认知就是正确的吗？我以前做过一段时间销售，有个人对我最常说的话就是，你不要替客户来决定。同样地，作为父母，又有什么理由来为孩子做决定呢？

父母对财富、对世界的认知就是正确的吗？父母认为的快乐就是孩子要的快乐吗？父母认为的痛苦就是孩子的痛苦吗？是这些父母逃避奋斗的借口吗？

不知道，但是我们都应该好好想想，生与不生都是自己的权利，没必要给别人戴帽子。

以上就是关于家庭不富为什么生二胎,穷人生二胎就是自私的知识，后面我们会继续为大家整理关于家庭不富为什么生二胎的知识，希望能够帮助到大家！