拿破仑几乎打下整个欧洲为何不像秦始皇一样统一整个欧洲呢
整个欧洲的面积和我国差不多，人口和GDP总值也和我国差不多。不同的是，我国是一个统一的国家，欧洲却是一个个小国家。从秦朝开始，我国就是一个统一的多民族国家；而欧洲却从来没有
整个欧洲的面积和我国差不多，人口和GDP总值也和我国差不多。不同的是，我国是一个统一的国家，欧洲却是一个个小国家。从秦朝开始，我国就是一个统一的多民族国家；而欧洲却从来没有真正统一过。
近代以来，欧洲历史上曾经也有统一的可能。第一次是拿破仑战争时期。拿破仑征服了大半个欧洲，几乎控制了整个欧洲。普鲁士和奥地利等强国被迫与拿破仑结盟，西班牙、葡萄牙等国家被拿破仑占领，整个欧洲大陆只有沙俄还在与拿破仑为敌。
第二次便是二战。希特勒一度也征服了大半个欧洲，欧洲大陆上还是只有俄国（苏联）还在继续抵抗。最终美国、苏联、英国打败了纳粹德国，希特勒以武力统一欧洲的企图再一次落败。
二战之后，西欧各国面临着苏联的威胁和美国的胁迫，意识到欧洲必须联合国起来，才能应对来自于美苏的压力。1967年，法德意荷比卢六国组建了欧洲共同体。1993年，欧共体12国又组建了欧盟。目前，欧盟已经拥有27个成员国。欧盟也是目前世界上一体化程度最高的国际组织。
当年，拿破仑和希特勒没有完成统一欧洲的任务，极有可能由欧盟完成。不过，近几年逆全球化趋势的抬头，英国脱欧、疫情肆虐、俄乌冲突，欧洲一体化进程又蒙上了一层阴影。拿破仑几乎打下了整个欧洲，为什么不像秦始皇那样将整个欧洲统一成一个国家呢？不是拿破仑不想，而是没有能力，也没有办法。
秦国统一中国，是奋六世之余烈的结果，经过了大概100多年，才由秦始皇完成了统一大业。秦始皇的统一大业伴随着战争。公元前230年，秦始皇发动了统一战争；公元前221年，秦始皇完成了统一大业。秦始皇采取各种措施巩固统一成果的时候，山东六国都已经全部被攻灭。秦始皇完全可以按照自己的想法，采取各种措施巩固统一的成果。
拿破仑虽然占领了大半个欧洲，却并没有真正占领整个欧洲。当时，拿破仑并没有真正击败沙俄，后来俄罗斯反而击败了拿破仑。普鲁士和奥地利虽然被迫同法国结盟，但还是独立的国家，依然拥有自己的军队，而且时刻谋划打败拿破仑。
除了俄罗斯、普鲁士、奥地利之外，欧洲还有一个英国——当时欧洲综合实力最为强大的国家。1812年，拿破仑远征俄罗斯，结果50万法军被冻成了狗。拿破仑带回法国的军队，不足2万人。反法联军趁机攻入法国境内，拿破仑战败。
拿破仑战败之后，被流放到了厄尔巴岛，拿破仑帝国随之覆灭。后来，拿破仑逃出了厄尔巴岛，并且成功复辟。复辟之后，英国、俄罗斯等国，再一次组成反法联盟，于滑铁卢将拿破仑击败。拿破仑又被流放到了圣赫勒拿岛，法国彻底被击败。
拿破仑虽然想以武力统一欧洲，但是距离统一欧洲还有很长一段距离。拿破仑没有统一欧洲，沙俄、英国、普鲁士和奥地利都是法国和拿破仑的强敌。这些国家组成了“反法联盟”，最终击败了法国。秦始皇最终统一了全国，拿破仑却没有统一欧洲。
拿破仑倒在了统一欧洲的路上，并没有完成统一欧洲的大业，又怎么能将整个欧洲统一为一个国家。秦始皇是一个胜利者，拿破仑归根结底是一个失败者，一个失败者又怎么可能统一欧洲呢。
春秋战国各个诸侯国的实际情况，与欧洲各个国家并不一样。春秋战国时期，各个诸侯国虽然独立发展了五六百年，但各个诸侯国对于“华夏”的认同却越来越深。由于各国有非常强烈的华夏认同观念，都认为自己是华夏的一员，并不愿意脱离华夏而独立发展。
春秋战国时期，大家有一个共同的君主，那就是周天子。各个诸侯国基本上都脱胎于周王朝。春秋时期的战争多是争霸战争，战国时期的战争则是统一战争。春秋五霸中的齐桓公以“尊王攘夷”为口号，赢得了各国的一致认可。
战国时期，各个诸侯更是发动了统一战争。各个诸侯国对于“统一”有极强的认同感，都希望由自己统一天下。战国时期，各个诸侯国内君主集权和中央集权的趋势大大加强。秦国经过商鞅变法之后，更是建立了县制和君主集权制度。
秦始皇统一六国之后，只是延续了战国时期专制主义中央集权的趋势。无论统一六国的是不是秦国，都会将这种趋势延续，都会采取各种措施维护统一成果。秦朝只用了几十年时间，便将统一的思想嵌入了国人的脑中。
欧洲各国并没有共同的文化认同。虽然各国都信奉基督教，却也只是有共同的宗教信仰。欧洲各国经过几百年发展，形成了自己的文化体系，也有极高的民族自决意识。这种民族自决意识一旦出现，便很难再一次被打压。
乌克兰与俄罗斯合并了几百年，依然有较强的独立意识。波兰亡国了一百多年，原国民依然以波兰人自居。欧洲各个民族经过长期的发展，只有民族观念，而没有欧洲观念。各个民族只想独立建国，却不想建立统一的欧洲。
欧洲各国本来就有极强的民族自决意识，拿破仑战争又强化了这种意识。拿破仑战争给被侵略的国家带来了极大的灾难，却也将法国大革命的思想移植到了各国。拿破仑一方面铲除封建思想，另一方面将《民法典》和自由平等、天赋人权等启蒙思想传播到被侵略地区。
法国大革命的思想刺激了当地人民的自决意识，也对这些地区进行了一次思想启蒙运动。这些地区更希望建立一个独立自主的资本主义国家，而不是作为法国或者欧洲的一部分。比如，拿破仑战争激发了意大利的民族意识，减速了意大利的统一；也刺激了波兰的民族独立意识等。
拿破仑当时根本没有实力统一欧洲，也没有统一欧洲的条件。虽然历史上不断有人提出统一欧洲，但欧洲却始终是一盘散沙。历史上以武力统一欧洲的愿望都以失败而告终，不知道欧盟通过和平的方式能不能成功统一欧洲。
拿破仑几乎占领了整个欧洲，为何不像嬴政一样统一整个欧洲？
拿破仑并不是不想像嬴政那样统一整个欧洲，是因为在欧洲推行自己的思想却适得其反，反而被压迫的民族和国家奋起反抗。拿破仑几乎打下整个欧洲 为什么不学秦始皇统一欧洲成为一个国家？
说到拿破仑很多网友都知道吧，他最强盛的时期可以说是把整个欧洲全给打下来，所以真的强加无敌啊，那么拿破仑当时为什么不选择把整个欧洲给统一一下呢?也就是说学中国的秦始皇把所有国家全部统一成为一个完整的国家?秦拿破仑没这么做是因为实力不够，还是说真正的想法没在这上面呢?下面就着这个问题一起揭秘分析看看吧!这个问题要从两千年前的罗马帝国说起，这里的“罗马”，不是狭义的罗马城，而是指从罗马城发源、将地中海变为内海、横跨欧亚非三洲的大帝国，是现代欧洲的历史源头。
历史课本告诉我们，公元前27年屋大维正获“奥古斯都”称谓开始，这个统治几乎整个欧洲的国家成为了实际意义上的帝国，奥古斯都即是皇帝，此后400年，整个欧洲便是以罗马帝国名义存续。
这期间发生了很多事，有一件事需要记住，基督教成为国教，教区主教获得了名义上的神的权利，并在罗马设置了大主教的角色，即后来的教皇。罗马帝国的皇帝，即是上帝的指派，形式上即是由教皇来加冕。
中国有句古话叫“天下大势，合久必分，分久必合”，放之欧洲也成立。
历史课本是这么告诉我们的：后来罗马帝国分为东、西罗马帝国，西罗马帝国又很快被北方蛮族入侵而覆灭，东罗马帝国一直以在君士坦丁堡存续至十五世纪，直至伊斯兰文化的奥斯曼帝国入侵，罗马帝国彻底结束。
不过事实并不是这么简单，实际的罗马帝国一直没有消失：北方蛮族入侵并没有消灭西罗马，而是继承，日尔曼人建立起的法兰克王国壮大后，公元8世纪国王查理“邀请”罗马教皇将其加冕为皇帝，称“罗马人的皇帝”，即历史上的查理曼大帝;后来法兰克帝国分裂，这一支血脉在莱茵河流域延续，即德意志民族的“神圣罗马帝国”，一直延续至拿破仑时代。
而君士坦丁堡的东罗马帝国被奥斯曼入侵后，奥斯曼苏丹也以罗马皇帝继承者身份自居，不过由于宗教信仰并不相同，所以处于北方的强大起来的莫斯科大公国也跑来抢东罗马衣钵，改国号为俄罗斯帝国，也就是我们说的“沙皇俄国”，这个“沙皇”就是罗马帝国副皇帝“凯撒”的音译，也就是皇帝的意思。
到这，该拿破仑出场了。拿破仑十八世纪末十九世纪初的十多年里，带领法军横扫欧洲，多次击败以普、奥为主的返法同盟，1804年，盛极一时的拿破仑同样把教皇“请到”巴黎，为自己加冕，称帝，随后一年，拿破仑逼迫神圣罗马帝国皇帝退位，本来就松散的神圣罗马帝国彻底解体，此时拿破仑的法兰西帝国才更具法理上的意义，不过这还是局限于“西罗马”。
按照罗马帝国以来的法理系统，要建立一个统一欧洲帝国，奥斯曼帝国是异族，暂放一边可以不管，可是东边的俄罗斯帝国就不能放任了，那边的沙皇可是标榜着是罗马正统后裔呢。
很多人诟病拿破仑不该去打俄罗斯，而应该治理西欧即可，显然这是不可能的，一方面是拿破仑的野心极大，是要重新建立以法兰西为核心的新“罗马帝国”，所以必须把“东罗马”给收回来，这是其一。
另外彼时崛起的俄罗斯帝国更是野心勃勃，自彼得大帝、叶卡捷琳娜二世以来，崛起的俄罗斯大帝国北上打败瑞典后称霸波罗的海，向远东扩张的同时，对南部的西亚出海口也虎视眈眈，即便拿破仑不去进攻俄罗斯，俄国也随时有可能西进。所以，是以法兰西为主体统一欧洲，还是由斯拉夫人来统一欧洲?当然斯拉夫人血统不够纯正，拿破仑必须进攻俄罗斯。
不过欧洲自罗马帝国分裂以来，就很难再以武力重新统一起来，主要原因恐怕还是各个独立的王国对自身独立主权的贪婪，当某一个势力崛起时，总会被其他联合起来剿灭，拿破仑被俄帝国，英、奥、普的联合起来给打败，强盛一时的法兰西帝国衰败。
后来俄罗斯帝国在克里米亚也遭到了法、英、奥斯曼联合打击，从此一蹶不振;再后来的德意志第二帝国以及第三帝国，也是同样的命运。所以拿破仑不可能统一欧洲的主要原因，是独立王权独立性的需求。
