为什么欧洲城市的地标物都是保留下来的遗址「为什么欧洲城市的地标物都是保留下来的遗址」
巴黎圣母院
很多人在进行欧洲游的时候都会被震撼到，欧洲城市的地标物居然都是保留下来的遗址，而且至今还是很壮观精美，比如法国的巴黎圣母院，西班牙的布尔戈斯大教堂，德国的科隆
巴黎圣母院
很多人在进行欧洲游的时候都会被震撼到，欧洲城市的地标物居然都是保留下来的遗址，而且至今还是很壮观精美，比如法国的巴黎圣母院，西班牙的布尔戈斯大教堂，德国的科隆大教堂，土耳其的索菲亚大教堂，意大利的斗兽场……
震撼之余，不禁有些羡慕，为什么欧洲城市的建筑都能保留下来？
反之我国，很少有年代久远又规模宏大的城市代表性遗址。
这是为什么呢？
主要有三个原因：
1）石头建筑多。
大家都知道，古罗马在建筑领域上的成就是非常突出的，不仅仅是上面提到的大教堂，在欧洲还常可以看到——桥墩、剧场、浴场……这些千年前的遗产，都是“石造的罗马灵魂”。
而我国的建筑主要以土木为主，土容易雨淋坍塌，砖容易风化，木头易腐烂，都不易长久保存，比如教科书里出现的阿房宫，非常宏伟壮观，但因为是木建筑，一把火被项羽烧了，如果是石头的话，那我们今天就能看到遗址了。
但其实我们也是有石头建筑的，如敦煌莫高窟、龙门石窟、云冈石窟、乐山大佛……只不过不在城市里。
2）罗马时期后面有个黑暗时代，长期中断，然后就是近代了。
在黑暗时代，之前的繁华变成遗址废墟了。比如直到文艺复兴时代，大家还流行去古城废墟挖宝，很多雕塑和黄金在那个时候被发现，很多旧文明遗址被土匪流民占据。这也是欧洲民间有大量“遗址探索”、“废墟挖宝”的故事流传的原因，而古代中国基本就很少这类故事了。中国历史的一个特点是：延续性。大家都知道中国是唯一一个从蛮荒时代持续不断延续到今天的文明。虽然有高潮低潮，有乱世，但是再乱也还是延续的。比如宋代的长安非常小，远远不能和唐代比，但是基本也还在，没成废墟。那样的话，就不可能把旧的保留下来，因为人们会不停地翻修重建。
同样，印度的胜利城遗址和那烂陀寺遗址能保留下来，除了两处遗址也是有大量石头建筑这个原因，还因为前者被屠灭后成为死城，城中只有野兽；后者被屠灭后，被森林掩埋千年。如果这两个城市在屠城后还继续是大城市，那就很难保留了。因为活人会把死人掩埋焚烧，把房子翻修或者推倒重建，然后继续生活、创作。
3）最后，也是很重要的一个原因：我们现在看到的这些欧洲的地标建筑物大多数都是经过了不断的重修，有的是修缮，有的甚至是全部重新来过。
如巴黎圣母院虽说建于12世纪到14世纪之间，但法国大革命时期被破坏，重建于19世纪中期，建筑师就是著名的勒杜克大师，这根本就是他的创作品。布尔戈斯大教堂始于13世纪，直到16世纪后期才建成，到19、20世纪又多次修缮。科隆大教堂说起来建于13世纪，其实19世纪才建成，而且在二战中毁坏，又修复。索菲亚大教堂作为公元6世纪的遗产，更是经历了风风雨雨的摧毁和修建。斗兽场算是墨索里尼的面子工程，真正的罗马斗兽场什么样，或者到底有没有，其实都是个问题。
总的来说就是，这些西方的建筑，特别是大教堂，它的最后完成时间，都是跨了几个世纪的，历史远没有我们想的那么悠久，而且大多都重建又修缮，这样才能坚持到现代。
距今6000年，古罗马最大城市如何做到遗址保存完整的？
罗马是一座历史悠久的国家。曾经也是有着辉煌的历史和文化！有一座距今6000年历史的城市，他曾经是古罗马最大的城市。这座城市保存的十分完好，至今还完整的保留着古代的遗址。这座城市就是以弗所，又被称为艾菲斯。
以弗所如今归属于土耳其管辖，地理位置在爱琴海的旁边。据历史学家研究，公元前十世纪左右，充满智慧的雅典人建造了这座城市。以弗所曾经是古罗马最庞大的城市之一，当时这座城市中约有50万的人口数目。那时，以弗所曾经是亚细亚的省会。这里的建筑规模宏大，建筑坚固精美。弗所曾经建造了一座规模很大的剧院，是那种露天形式的剧院。那时候人们爱看戏剧，在露天剧院当中经常会有戏剧的表演。想想当时的情景应该是十分热闹的。由于人口众多，罗马政府还建造了几个大型的浴场供人们使用。
还有政厅，图书馆，教堂，神社等等公共建筑。至今都保存完好。
如今，这座城市仍然保留着浓浓的历史，宗教文化的气息。有宝贵的研究价值。如今，有许多人愿意到古老的城市去转
转，到弗所去旅游也是个不错的选择。因为这里的历史悠久，在公元6000年之前，这一地区就有人类生活。那时，这里属于希腊。在希腊的城市里也算是比较著名的了。如今有的小镇归了土耳其的管辖。这些小镇现存有很多古罗马风格的建筑。如古教堂，古图书馆等。
这座古老的城市中心，是一座两层的大理石建筑，这是著名的古老图书馆，塞尔丘克图书馆。塞尔丘克图书馆是一个罗马人为纪念父亲而建造的。这座除书馆建造的雄伟壮丽，令人惊叹。难得的是保存得还比较完好。如今，以弗所古城仍然有许多的遗址没有被挖掘出来。最著名的戏院遗址。也只挖掘出了一半儿。
为什么以弗所古城的遗址都保存到这么完好？也许是因为当时的工匠们智慧勤劳，拥有着非凡的建筑工艺。也一定与建筑材料的结实有关。另外也许和很少有人为和自然灾害的破坏也是有一定关系的吧。
中国随处可见绿化带，为啥注重环保的欧洲却没有呢？
要说环保，欧洲国家肯定是比我国更先重视起来的，可是相较于中国城市街道随处可见绿化带，欧洲城市基本上都没有修建过绿化带，这属实是有点奇怪。实际上欧洲没有绿化带是有着诸多原因的。首先是欧洲的历史原因。要知道欧洲工业时代到来的时候我国正处于清朝封建时期，所以欧洲的城市化进程快很多。但是早期欧洲城市在规划上并没有考虑到环保的重要性，只是一味地去追求工厂和住宅等建筑物的打造，只想在有限的土地上尽可能地多修建与经济和工业化发展挂钩的建筑。
所以欧洲的城市道路都十分狭窄，有些马路甚至连过个车都非常困难，根本没有空出绿化带或者种植树木的空间。即使后来欧洲人逐渐有了环保意识，知道了绿化的重要性也是有心无力，总不可能将市民的房子拆掉来打造绿化带，这样的成本欧洲也是承担不起的。而且欧洲城市里一般还保留着很多古建筑遗址，为了更好地保护这些珍贵文物，更是不敢轻易改变土地的规划了。
其次就是因为欧洲的土地面积太少。欧洲国家的总体面积只有1016万平方公里左右，这其中还要包含俄罗斯在欧洲的400多万平方公里的领土，也就是说剩下的42个欧洲国家只有500多平方公里的领土面积来划分，足以可见他们的国土面积有多么紧缺了。在这种情况下欧洲国家如果还要强行去为街道或者马路增加绿化带，那么只会让他们的住宅、办公楼等建筑物打造得更加密集，道路越发狭窄。
虽然欧洲没有什么绿化带，但也不是一点绿植都见不到，大片大片的草坪倒是经常在欧洲出现，这是怎么回事呢？注重环保的欧洲为什么不大面积的布置绿化带呢？欧洲之所以不去修建绿化带还有一个原因是因为当地的气候因素。欧洲大部分地区都是温带海洋性气候，这种气候一点都不适宜常绿树木的生长，像我国比较常见的绿化植物基本上都无法在欧洲好好存活，而草本植物却恰恰喜欢在这种环境下生存，所以在欧洲能够看到的绿化基本上都是以草坪为主。而且欧洲人也普遍更喜欢草坪，因为草坪虽然没有木本植物的绿化效果好，但是草坪可以给欧洲人提供更多的活动面积，他们可以躺在草坪上休息玩乐，相反如果到处都是木本植物的话，那么他们只会觉得占用了自己休息的空间，这对于喜欢休闲的欧洲人来说是极其不喜的。
如果欧洲修建绿化带将会面临着更多的成本问题，因为绿化带需要先采购绿植，然后安排工人在相应地点打造绿化带，最后还需要定期安排工人对绿化带进行修剪，要知道在欧洲工人的工资可是相当高的，所以打造绿化带就意味着政府需要支出相当高的工人费用，这对于欧洲政府来说显然并不怎么想承担这笔可有可无的开销。所以为了大事化小小事化了，欧洲政府根本就不会去考虑要修建绿化带的事情了。
但欧洲也不可能放弃绿化，他们的弥补方式则是在空地上多修建一些绿化公园，以此来提升国家的绿化面积，解决国家绿化不足的问题。
由于我国的城市化起步比较晚，所以在进行城市规划时便可以大力绿化，那么打造绿化带究竟有哪些好处呢？在我国不管是高速公路还是城市街道边都随处可见各式各样的绿化带，不仅有树木、灌木丛还有很多五颜六色的花草，绿化带俨然已经成为了一个城市美丽的标志，但绿化带的好处当然不止美化城市这么简单。首先不得不提绿化带对治理环境污染方面的作用，起初在我国环境未受到污染时，很多绿化带都是以景观植物的形式出现，而随着我国工业的快速发展，环境自然而然地受到了很大的影响，这时绿化隔离带便发挥了它治理环境污染的作用。建设在公路或者街道的绿化带可以阻挡住灰尘的扩散，而公路上的绿化带更是可以吸收汽车排出的大量尾气，净化城市的空气。
