古代日本为什么叫倭寇,古人对日本民族的评价
“倭寇”这个词可以说是我们最为不待见的一个词，“倭寇”在历史上就是华夏的痛，如今还有很多人用“倭寇”代指东瀛人。
事实上“倭寇”主要指的也是古时的东瀛强盗，也就是在古
“倭寇”这个词可以说是我们最为不待见的一个词，“倭寇”在历史上就是华夏的痛，如今还有很多人用“倭寇”代指东瀛人。
事实上“倭寇”主要指的也是古时的东瀛强盗，也就是在古时漂洋过海在华夏掠夺的那些东瀛蛮夷。
▲抗倭图卷局部1
“东瀛”这个词和“倭寇”是紧紧联系在一起的，从前都是用“东瀛”来指称古时的日本（也曾有用扶桑的说法）。
那么几百年前的东瀛倭寇到底是啥模样呢？古人又为何不称日本人为“东瀛人”或者“扶桑人”而专门用“倭寇”这个词呢？
▲抗倭图卷局部2
在一幅近五百年前的古画中，就详细地将古代日本人画了出来，这幅古画揭开了古代日本人的真模样。
而为何古人称日本人为“倭寇”这个问题，专家表示只要看看这幅古画，就能明白为何古人会用“倭寇”这个词作为日本人的专用称呼了。这幅画名为《抗倭图卷图》。
▲抗倭图卷局部3
有意思的是这幅古画如今被日本视为至宝收藏在大学里，当然他们也有不少的科研团队和史学家一直在通过这幅画来研究自己的历史。这幅古画长约五米见方，是大明嘉靖朝名家所绘，原本为我国的艺术珍品。
这幅画如何流入东瀛被其收为己有咱们就在此不表，咱们也来研究下数百年前的日本人到底是个啥模样吧。
▲抗倭图卷局部4
因为此画为绢质长卷，所以我们就选取画中的多个局部来逐一介绍。图一画的是嘉靖年间浙省海岸某沿海重镇的城关，城门之上刻有“海防新堡”，可见这是一处海防要塞，一支明军正身披重甲列队出城备战。
不过这队明军即将要面对的并不是正规军，而是一群来自东瀛的“寇”——倭寇。
▲抗倭图卷局部5
图二是先锋官骑马摔将士通过拱桥，前方有一持盾拿到的士卒开路，后面紧跟着扛着长矛和战旗的兵士。
再看图三，原来前方有村落正遭寇患，一群倭寇正在虏夺烧杀，这些倭寇身上只是简陋地裹着一块类似睡衣的布，光着腚子和脚丫典型的浪人模样，他们就是来自东瀛的贼寇。而嘉靖年间倭寇之患尤为严重。
▲抗倭图卷局部6
图四可以更清楚地看到这帮贼寇的模样，他们全部是秃头留须，看上去都是秃顶都老儿般模样，其实这些贼寇都是壮年大汉，秃头是因为他们有剃去头顶的习俗。
从这里可以看出此时的日本人还处于一种半“开化”的状态，说他们是蛮荒野人吧他们又知道要用块布遮一遮，说他们已经是文明善化的人吧，他们却活在靠野蛮掠夺为生的原始法则当中。
▲抗倭图卷局部7
图五中有了对东瀛贼寇的特写，可以看到这几个贼头数目的家伙长相的确有些“原始”，其中一个弯腰捡拾散落的财物，面上的表情真是让人想把他踹成肉饼。
通过这几个局部画面可以看出画中的日本人离文明尚有距离，尽管画中记录的历史距今也才不过五百年。
▲抗倭图卷局部8
图六画的是沿岸的百姓在倭寇侵扰下惊恐奔逃，从他们如见鬼魅般的惶恐神情就可以看出，在他们眼中的日本人真是如恶鬼般恐怖——模样怪又丑本性还如兽！
图七画的是两只载满倭寇的船只准备登陆，由于当时的日本尚未有真正意义上的“国”，因此他们的旗帜是五花八门花花绿绿，所配武器也主要是长矛和东洋尖刀，一般的喽啰都没有盔甲装备。
▲抗倭图卷局部9
图八这个贼寇大概是个小头目，他身披护甲头戴盔帽正在指挥喽啰们登陆，不过这个小头目也同样是光着腚儿赤着脚板。
图九就是从“海防新堡”中出征的明军与倭寇进行海战的场景，明军无论在装备和船只方面都比原始的倭寇要强很多，但当时倭寇如同野兽般的死蛮战力也让明军吃了不少苦头。
▲抗倭图卷局部10
这幅画中的倭寇自然就是古代日本人的真模样，不过，倭寇虽然是日本人（以海盗为主）但却并不代表当时所有的日本人都是这样的打扮，那时日本民间的人装扮是不同于倭寇的，但身材面貌大致就是如此。
再回到为何古人会将他们称为“倭寇”这个问题，请看图十左边：有一个倭寇爬上另外一个倭寇的肩膀瞭望，还用一根长矛作为支撑以防摔倒。
那么我们知道“倭”在汉语中代表“矮”，而“寇”就是贼人强盗之意，合起来就是“矮矮的贼盗”之意，通过图十可以得知，当时一支长矛长度近丈余（大约就是不到三米），这两个日本人加起来才差不多一支长矛的高度，也就是说他们的平均身高大约一米五不到。
还有专家通过对画中其他兵刃的长度比例推算，认为当时的日本人身高约在一米三上下，因此古人看到这群海盗如同矮人国来的凶寇恶贼，便给他们赐名为“倭寇”，真可谓形象贴切至极也！
（文：路过）
为什么中国古代叫日本人为“倭寇”？
一般定义 倭寇一般指13至16世纪期间，以日本为基地，活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者。曾经被归于海盗之类，但实际上其抢掠对象并不是船只，而是陆上城市。其相对应的西方入侵者是维京人和海上民族(en:Sea Peoples).在倭寇最强盛之时，他们的活动范围曾远至东亚各地、甚至是内陆地区。倭寇的组成并非仅限于日本海盗，只是由于这批海盗最初都来自日本（当时称为倭国），所以被统称为“倭寇”。及至后期，由于日本国内政治形势转变，加上官府的管制，日本人出海抢掠船只的事件已经减少。取而代之的是来自中国和朝鲜的海商与海盗，他们依从著过去倭寇抢掠的方式继续为祸于东海，也被归于倭寇之列。 “倭寇”的引申意义 随着时间的推演，倭寇一词所指的，不一定都是来自日本的海盗，明史‘日本传’记载“大抵真倭十之三”，即真正的日本海盗大概只占三成；而朝鲜正史 ‘世宗实录’(二十八年十月壬戌)亦记载“然其间倭人不过一二而本国民假著倭服成党作乱”，可见所谓的倭寇，八成以上不是真正的日本人，而是朝鲜人或中国人等冒名或混杂其间作乱。 “倭寇”的由来 所谓“倭寇”一辞的由来，是从‘高句丽广开土王碑’(西元414年)碑文上所记载“日寇○○(某地名)”而来，在此“寇”当动词，即“日本侵略 (某地名)”之意，而之后“倭寇”二字作为名词独立，用以称呼来自日本的侵略者。另一方面，在16世纪丰臣秀吉对朝鲜半岛出兵、以及中国的抗日战争里，两国的人民都称呼侵略的日本军为“倭寇”。而在往后的排日风潮中，倭寇更成为敌视日本人的用语。为什么把倭寇称为日本人呢
1、倭和日本人称倭人的由来
日本人被称为“倭”源于中国的汉朝，出自《后汉书》中东汉光武帝刘秀“汉委倭王”的典故。
据《后汉书》“东夷传”记载，公元前100年左右，在日本岛建立了100个左右的小国。其中有一个小国向汉朝派遣使臣，东汉光武帝刘秀很高兴，就封日本小国王为“倭王”，并向他们授了印记，使之成为中国的附属国。
倭字本意是丑陋的、矮小的、琐碎的意思。从此我们称日本国为“倭的奴国”，日本人为“倭人”，对日本的其它一切称呼也都加上个倭字，如：倭奴(中国旧称日本为倭奴)；倭刀(古时日本所制的佩刀,以锋利著称)；倭夷(日本海盗)。
2、倭寇称呼的由来
《明史》最早将“倭”和“寇”一起使用。在《明太祖实录》一书中，记载了洪武二年倭寇劫掠山东、苏州、崇明的情况。 当然，《明史》中的“倭寇”中的“寇”字，最初是用作是动词的含义，表示“侵犯”。
《明史》中大约有60处大半都是像如下的记载：“倭，寇山东临海郡县”（洪武纪卷2），“倭，寇雷州”（洪武纪卷3），“倭，寇福州”（成祖纪卷 6），“倭，寇浙江”（世宗纪卷18），“倭，寇上海”（汤和传卷126），“倭，寇嘉兴”（胡宗宪传205）。
照现代的翻译法，倭寇就是“日本侵略”的意思。由于明朝倭寇影响的巨大和倭寇行为的长期性，长此以往，日本人整体被赋予了坏人的形象。“倭寇”也终于成为“日本侵略者”的意思。
扩展资料
明朝时期，倭寇开始猖獗骚扰我国。
明初，由于国力强盛，重视海军、海运建设，政治较清明，人民尚能安居乐业，在少有内忧的情况下，能够集中力量对付外患，尽管明初有倭寇骚扰，但范围不是很广，对社会也没有造成很大的破坏。
但明英宗正统以后，明朝政治日趋腐败，贪污贿赂之风盛行 。随着明朝政治的腐败，皇族、勋贵和官僚地主对财富的掠夺日益严重 。
明中叶起，朝政日趋腐败，明朝军事由强盛退为衰弱，海防废弛，御僻力量遭到严重破坏。随着土地兼并的恶性发展，军屯田遭到侵吞，卫所军丁被豪强势家占役。军士不堪虐待纷纷逃亡。军队缺员严重，战斗素质极差，器械俞败，粮草不济，便利了倭寇的侵略活动。
由于政治日趋腐败，加以政策上的失误，海防设施失去应有的功能。卫所形同虚设，不堪一击。在海岛设以据险伺敌的水寨，均因将士惮于过海，自海岛移置海岸，原来的水寨被海寇据为巢穴。在漳、泉沿海的卫所，军粮不足，船只坏损，兵士短缺等现象极为严重。
明中后期，北元察哈尔部东迁后，与明朝在辽东地区长期反复厮杀，损失惨重，残元势力频频南下，明廷被迫调遣精锐之师固守京师和长城一带，结果捉襟见肘，海防更加废弛，以致倭寇大举侵犯东南。
参考资料来源：百度百科-倭寇
