文章来自微信公众号:记忆承载。欢迎关注阅读全文。
最近很多读者在问我一个问题,这个世界还会好吗?
问这个问题的人,可能是受到了小号张朝阳,吴晓波那一期的消极影响。
吴晓波也
文章来自微信公众号:记忆承载。欢迎关注阅读全文。
最近很多读者在问我一个问题,这个世界还会好吗?
问这个问题的人,可能是受到了小号张朝阳,吴晓波那一期的消极影响。
吴晓波也好,张朝阳也罢,都说了一些消极的话。
青春才几年,疫情就三年,很多人可能已经不耐烦了。
但是就算疫情今年年底消失,世界要回到经济繁荣期,也不是一年就可以的。
病来如山倒,病去如抽丝。一来一去又好些年过去了。
有个问题,可能很多人都忽视了,那就是年龄。
你想想看,对于90年左右的人来说,90年的现在已经32了对吧。
这批人29岁的时候,是2019年。
2019年是个什么情况呢?
如果往外部世界看,全球经济其实已经出问题了,否则2016年的时候,川普也不会上台。
如果向内部看,2019年的房价是相当高的。这个29的年轻人,如果买了房子,他付出的价格可能要比那些比他小四五岁的人,贵了好几百万。
这就是网络上的那个所谓的时间窗口截止线,所谓85前与85后。
那么这个多花了几百万的年轻人,他指望的是什么?肯定是收入的快速上升,以此来弥补这部分损失。
问题是后面就遇到了疫情,很多行业受到了波及,不要说教培,哪怕是互联网也面临了一波减薪与裁员。
那么随着时间的推移,这个29岁的人32了,如果时间再推移,那么35,38,也许,某一天世界的经济恢复了,又进入了繁荣期。
问题是,他40了。
人赚钱,就那么几年,一般来说,如果你30~40这段时间耽误了,那后面有机会,也是下一代人的机会了。
比如00后的机会了。
这个故事在50后身上发生过,他们就是这样的遭遇。我们可以看到,后来确实有大机遇,但是机遇属于60后。
50后就属于在自己生命中最重要的时刻,完美错过。
50后更多的人生体验是下岗,而60后,则是赶上了市场化浪潮。
人生轨道截然不同。
这个话讲出来是挨骂的,谁讲谁挨骂,不是说名人说出来挨骂,无论谁说出来,都是挨骂的。
有些事儿怎么讲呢,道理其实是非常简单的。
就像我们都知道,春种秋收,你说如果要冬天种东西怎么样?
很难。
可是如果这个人生的时机不对,正好是冬天,他熬不过冬天,冬天过去,等春天,他已经老了,所谓冯唐易老,李广难封,机会不属于他了,机会属于下一代人了。
那你让他甘心,他也真够难的。
所以这种时候,你出来说什么真话都是挨骂的。
但是换个角度看,真话又是不得不接受的。
好做的事情,早就被前人做完了,留给你的,本来就是最硬的骨头。
我很明白大家在想什么,人性都是懒惰的,无非想要绕,可是有些事儿,你就是绕不开。
就比如一个问题,我们做了几千年的老大,200年前为什么失去了铁王座?
按照公知的说法,他们会给你喋喋不休地讲各种西方的小段子。
可那些是原因吗?当然不是。
公知这个群体,其实既没有做事的经历,也不曾真的读过什么原始资料,他们只不过是些虚假知识碎片的二道贩子。
我记得那天写影评的时候,有读者跟我说,古人没那么多心眼。
我回复说,古人心眼比你多,只不过你不了解。
今天举几个例子,你比如罗斯福新政,雇两拨人,一拨人去挖坑,一拨人去填坑,走出经济危机,你以为这是西方人发明的?
范仲淹早就玩过了。
范仲淹在杭州的时候,遇到灾荒怎么办?组织划船比赛,自己带头,带着一群富人在湖上喝酒,搭棚子,举办各种宴会,欣赏比赛。
为什么?他在做什么?在搞运动会吗?
不,他就是在挖坑填坑呀。
他心里很清楚,富人有钱,穷人没钱,这会儿灾荒。你只有鼓动富人消费,去雇佣穷人,才能渡过难关。
你看到了吧?古人其实很聪明的。而且仁宗把范仲淹的做法制度化,把他的试点推行开来,让其他太守也效仿。
你再比如司马迁,他早就写过,老百姓是不可能靠教化的方式达到理想状态的。
这就是所谓的吾未见好德者如好色者,所以君主要怎么样?要管理预期,要引导他们的消费需求。
你看到了,管理预期,打这会儿起就出现了。
而且司马迁还写过,要在人们贪婪的时候恐惧,物价涨到极点,你就要卖出,视同粪土;要在人们恐惧的时候贪婪,物价跌到极点,你就要买入,视同珍宝。
这么做是为了像巴菲特一样滚雪球成为首富吗?不,古人比他的视野开阔多了。
这么做为什么?是为了平衡市场。今天,各国都是这么做的,这不就是凯恩斯玩的货币政策吗?
司马迁还写过,北方的人为什么富有?因为他们地处严寒,懂得储蓄的道理。南方的人为什么贫穷?因为他们气候炎热,一年庄稼熟几次,根本不用为了吃的发愁,所以就懒惰。
你注意,他那个时代的气候和今天不一样。所谓的北方就是今天的温带,而他笔下的南方就相当于今天的热带。
你今天去看,全世界发达的国家都在温寒带,没有热带的。其实就是这回事。热带地区的人,生活太容易了,很难产生高组织度。
而且司马迁还写过如何发战争财,汉代七国之乱的时候,有商人借钱给官方,资助他们打仗,一次性获取百分之一千的回报。
这个过程今天很常见呀。我们聊俄乌战争聊过很多次,一群人围绕乌克兰卖军火发财。美国在二战时期也是这么崛起的。
你注意,司马迁只是个史学家,他只是个记录者,他记录的这些东西,古人早就想到了。
那有人就要问了,古人这么聪明,为什么后来西方崛起了?
因为他们发生了科技大爆炸,你没有。生产力才是那个硬实力,其他都只是补丁而已。
很多人,一辈子都蜷缩在文科思维当中,尤其是我们这个科举了几千年的国度。
你太想当然了。
文人思维,他们从来都是大而化之,他们总以为只要提供土壤,科技是自动爆发的。
实际上从来不是。
你没有足够多的理工科思维的人,科技就没法爆炸。
我们的经济从什么时候才开始蒸蒸日上?近几十年。
我们民国时期没有大师吗?有,太多了。遗憾的是,全是文科大师。
我们花了很多年,去普及,灌输学好数理化,走遍天下都不怕的概念,才有了从几十年前开始的理科生碾压文科生的趋势。
这个趋势很重要,只有持续不断的理科思维的人数占据绝大多数,我们才有可能引领下一次的科技大爆炸。
说穿了,要把人类拉出如今的经济泥淖,除了来一次科技爆炸,让生产力上一个台阶,根本没有别的办法。
你指着今天的公知,他们跟古代的穷秀才没有任何区别,卵用都没有。
那么站在个人的角度上看,作为90后,你真的是哪儿哪儿都不挨着,如果你非要逆袭,要走出对自己不利的困境。
最可能的突破方向,恰恰是硬方向,就是围绕科技爆炸这个核心点。
你要有自己的硬实力,你到底能够攻克什么技术难关,你到底能够带来什么样的利润。
你要明白,现在的牌桌上是个什么局面。
现在牌桌上不缺资本,也不缺老油条,一群有资本的老油条围着个技术难关,就是攻不下去。
你攻下来,你就是拍卖会上的古董,你就是香饽饽,一群老油条资本只能围着你叫价,内心再滴血,都得喊价,一次次突破自己心理底线的喊价。
你要是没有这个硬实力,你混不出头的。
就像刘邦,他不缺老油条,他团队里全是老油条,他自己就是最大的油条,他现在万事俱备,就差韩信。
就差一个能打的。
刘邦入蜀之后,只有一个人出头了,那就是韩信。他加入的最晚,还是能出头,因为大家都在等他。
大家把所有容易的事儿都做完了,最后就等他了。
你想出头,你就必须是那个能打的。
但愿科技大爆炸,就炸在你手里。文章来自微信公众号:记忆承载。欢迎关注阅读全文。
”往者不可谏,来者犹可追“的意思是已经过去的已无法挽回,正在到来的还可以补救。出自春秋·接舆《凤歌》。
《凤歌》是有“楚国狂人”之称的接舆讽劝孔子的一支歌。接舆认为,孔子周游列国,宣传自己政治主张的做法是徒劳的,已经过去的能算了,希望他从现在起就不要再过问政治。以后,“往者不可谏”、“来者犹可追”两句就成了一些人的生活格言,但涵意与原来已经完全不同了。
《凤歌》
风兮凤兮,何德之衰;
往者不可谏,来者犹可追。
已而已而,今之从政者殆而!