经济危机对世界政治的影响,经济危机会给世界带来何种影响

这两天全世界的特别是经济界、企业界、财界的这些朋友都在关注着全球有一个年会，就是各国的央行的行长的年会，这次要讨论很多问题，特别是现在整个世界经济情况很不好。今天我们

这两天全世界的特别是经济界、企业界、财界的这些朋友都在关注着全球有一个年会，就是各国的央行的行长的年会，这次要讨论很多问题，特别是现在整个世界经济情况很不好。今天我们关注一下这个话题，整个世界经济难道真的要迎来一个大危机吗？这个大危机会不会和现在的俄乌的战局，中美的矛盾，大国的争斗和这些东西要裹在一起呢？

上周“黑色星期五”，就是美国的美联储鲍威尔释放了一个鹰派色彩的一个加息的信号，一下就使得美股大跌，整个世界经济各国都受到了冲击，所有的人都感受到了负面的压力。

这次的行长会，这两天也不断的释放出一些信息。比如说他们提出来不仅仅要通过调整加息等，用各种的这些政策工具来使得经济能够稳定，能够适当的抑制现在比较严重，几十年不遇的这种通货膨胀，同时也希望整个行政府的高层，比如美国总统府，总统要和央行的行长和美联储他们要能够配合。

因为有很多事情，央行的这些主管的财政金融财口的这些负责人，他们觉得他们自己解决不了这些困难，看起来是经济上的困难，是金融上的困难，但实际上他的根子可能更多的在政治，在那些最高层次的政治家决策者手里，在他们手里。

我觉得这个判断是准确的，最近这半年来，整个的经济动荡。世界经济这十几年说实在的都没有这么大的动荡，这个动荡大家都在找，就看这到底是个什么病，它是个综合病症，不是单纯的经济病，也不是单纯的一个方向比如说经济过于衰退或经济过于的燥热，需要降温或者衰退需要来刺激，让它能够升温，都不是这样。

它既不是一个单一领域简单病症，同时它又不是单向的病症。既有衰退的压力，这种危机的冲击，又有通货膨胀，又有过热的压力，现在基本上给他概括叫“滞胀”，停滞和膨胀并存，这种两难的这种局面。

这个就是我们要找到的病症，同时光有病症的这种判断和把握还不够，还要找到病根，就是这个病是怎么造成的，现在很明显不是一个纯经济的病症，更不是纯货币的病症，根本性的问题它是一个综合病症，这是肯定的。

而且这个综合病症里更多的是政治上的，是一种大格局上的病症，这个要找到病根，我们才能去找到治病的方法，而且在找治病方法过程中，我们才能判断我们的困难瓶颈在什么地方，这是我对整个现在经济形势的判断。

怎么来判断现在的整个世界经济的这种困难，几十年不遇的通货膨胀，这个形势真的是越来越有一种负面压力的感觉，我给它概括起来有四大叠加的负面冲击。

第一个叠加就是百年变局和世纪疫情的叠加，或者换句话说就是天灾和人祸，两个叠加。人祸就是百年变局当中的各种各样的错综复杂的人与人，国与国的这种矛盾纠纷等等。然后就是疫情，世纪疫情到今年是第3年，事不过三到，第3年大家都很疲倦，有一种就是“抗疫疲劳”，在这个时候很多国家就完全放开了，所以就出现了这么一种天灾和人祸，百年的变局和世纪疫情的叠加。

第二个就是政治要素，政治的冲击和经济本身的冲击，两个要素的叠加。政治叠加就有内部的政治因素，也有外部的政治因素。外部政治因素就是国际关系上的俄乌的战局，中美的矛盾，各个地区的矛盾。内部就比如说美国的选举方方面面的这些矛盾，这些政治上的，无论是周期上的问题，实体上的问题，还是一些预期今后发展预期的这种不确定等等，同时又和经济本身的问题，经济的周期的脆弱性，经济实体上出现的问题，经济每一个单个领域里边的问题和政策上的问题，经济的货币，政策结构性的，政策产业政策等等一系列存在的各种的负面的问题的叠加。

第三个就是国内和国外因素的叠加。比如说美国最典型，美国现在外部他是霸权的焦虑，他在外部有很多问题。美国人自己也注意到了，他很多的矛盾主要是内部问题，就是由于内部的问题处理的不好，所以他需要把内部的危机要往外转嫁，同时他希望从外部找到一些好处和利益来缓和国内的矛盾，这个时候就出现了一个内外矛盾的叠加，这个其实很多国家都有。

第四个叠加就是整个发达经济体和新兴经济体矛盾，受到冲击的叠加。过去一般来说就是发展中经济，总体来说他比较不成熟或者说比较脆弱，遇到问题的时候先是从这些薄弱的环节先出问题，那么发达经济体国家，他总体来说他们还是会抵抗力比较强，实力也比较强，政策工具的使用也比较成熟。但是这一次发达经济体和发展中经济体同时遇到了非常大的负面冲击压力，是全局性的。过去我们说东方不亮西方亮，黑了南方有北方，比如说美国出现问题了，那么中国的经济还比较好，但是现在各方面的状态都有很多的负面压力，包括我们中国，也面对着很大的压力。

所以在四大叠加，第一个是天灾和人祸的叠加；第二是政治和经济的叠加；第三是国内和国外叠加；第四是发达经济和发展中经济体的叠加。而且这四大叠加里边，天灾和人祸叠加里边，似乎人祸的因素更重一些；政治和经济这两个负面的叠加里，政治的要素比经济的要素作用好像更突出；国内和国外两个要素的叠加，国内的要素更重要，各国应该首先把自己的事情办好；最后发达经济体和发展中经济体的问题叠加，发展中国家的经济体的问题很多，但是发达国家的那个难题更大，特别是在伴随俄乌战局之后。

那么今后整个世界经济会不会真的就走向一个不可逆转的，一个喋喋不休的一个大危机的一个负面前景呢？

我今天大胆的做出我一个判断，可能还没有到那么悲观的状态。

第一，虽然整个世界经济的动荡性，不确定性，它的这种综合性的病症复杂性，这种困难性这都是很明显，但是我觉得世界经济还看得很清楚，也存在着比如说疫情是不是会有所缓和，今年的疫情给大家压力和前两年的感觉还是在逐渐缓和之中，这也是所有的疫情一般发展的规律，疫情不会永远存在的，它总是会逐渐的从厉害一点然后逐渐的走向一个克服，制约它的这么一个方向。

第二，整个世界经济的基本盘还可以，虽然有俄乌战局有一些地方纠纷，但总体上还可以，基本盘还是可以的。

第三个，即使是像俄乌战局，中美的矛盾，但是还是有缓和的空间和可能性，比如说再过两三个月要开G20的峰会的时候，各大国的首脑到印尼去见面，大家会见面会有一些沟通，为了这一天，大家可能也都做了很多准备。这两三年大家都没有机会，这么真正好好坐在一起开会或者见面好好谈一谈，这个我们都可以抱一点审慎乐观的期待。

另外我觉得就是各国在克服危机的问题上，现在大家都有一些政策的办法，工具箱里边还有些工具，还可以用财政上的工具，货币政策的工具，产业政策的工具，都还有一些余地。另外高科技的这种蓬勃发展，也使得我们整个的世界经济有新的一些动能，这个动能不仅表现在实体经济层面，而且比如在宏观管控方面，也可以运用这种新科技，在股市的这种合理管控方面也可以运用这些新科技、数字化、网络化的这些信息化的管理等等。

另外国际上还是有合作的空间，所以我说我们既要看到世界经济的危机的发展的可能性，趋利避害。但同时，我们也要有更乐观那些考虑，在困难中我们要看到光明，看到我们人类总是会战胜各种困难，走向一个相对比较稳定发展繁荣的明天。

#全球经济危机#