2013年iPhone 5S普及指纹识别,越来越多的手机采用指纹识别。当时的指纹识别是电容式指纹识别。2018年,指纹识别版VivoX20PUL将光学屏下的指纹带入了大家的视野。直到现在,光学
2013年iPhone 5S普及指纹识别,越来越多的手机采用指纹识别。当时的指纹识别是电容式指纹识别。2018年,指纹识别版VivoX20PUL将光学屏下的指纹带入了大家的视野。直到现在,光学屏下指纹还是主流。2016年,乐视MAX2将超声波指纹识别应用于手机,那么问题来了。这三种指纹识别谁更厉害?今天就来好好分析一下。
电容式指纹识别
电容器是两个带不同电荷的极板,极板间距是电容器的一个参数。距离不同会导致电容性能的差异,电容指纹可以通过这个原理实现指纹识别。
指纹读取器中的硅元素和皮下电解质形成动力装置,但由于指纹的存在,皮下电解质和硅元素之间的距离并不相同,这是指纹识别的基础。每个人的指纹纹路不一样,电容反映的信息也不一样,于是电容式指纹识别应运而生。
电容式指纹识别分为按压式和滑动式两种。滑动式模块体积小,但识别率和识别速度不尽如人意。按压式成为主流。直到现在,很多侧边指纹识别的手机还在使用按压式电容指纹识别。
电容式指纹识别速度快,准确率高,但当手机有污渍或潮湿时,识别率大大降低,不具备活体检测功能,也有一定的局限性。
光学指纹识别
光学指纹识别的原理更简单。拍一张自己指纹的照片,然后和之前的照片对比,看相似度高不高。如果它很高,则身份验证将会成功。
光学指纹有两个基本组成部分,1。超短焦镜头和2。透明屏幕。这两样缺一不可。超短焦镜头保证了可以在极短的距离内拍摄指纹,透明屏幕让光线透过屏幕进入镜头。
目前屏下光学镜头已经迭代了很多版本,体验足够优秀。但是在刚开始的时候,光学指纹识别存在很多问题,比如强光下解锁困难,识别率低,识别时间长。这些问题现在已经很好的解决了,但是由于污渍或者水的原因,指纹无法解锁。
超声波指纹解锁
通过发射超声波,然后分析指纹反射的超声波来解锁。手指表面的纹路会使反射的超声波具有特征,超声波具有一定的穿透能力。分析出的指纹信息是3D的,很好的避免了污渍难以识别的情况。这也是超声波指纹识别的一大卖点。超声波指纹还具有活体检测功能,进一步保证了数据的安全性。
早在三星S10就搭载了屏下超声波指纹识别,但是识别速度慢,识别率低已经成为大家诟病的地方。在新发布的魅族18上,超声波指纹识别惊艳亮相。首先识别速度大幅提升,和电容式差不多,其次是湿手解锁。
从我们分析的结果来看,超声波似乎更胜一筹。未来超声波成本下降后,我们每个人都可以体验到一种快捷方便的解锁方式。