俄罗斯和乌克兰在欧洲的持续冲突引起了全世界人民的关注。战争是残酷的,许多人因战争而流离失所。然而,北约却反其道而行之。一方面表现出对世界“人道主义”的关注,另一方面继
俄罗斯和乌克兰在欧洲的持续冲突引起了全世界人民的关注。战争是残酷的,许多人因战争而流离失所。
然而,北约却反其道而行之。一方面表现出对世界“人道主义”的关注,另一方面继续向乌提供军事援助,扩大对抗态势。
以美国为首的北约无法逃脱今天的军事冲突。上世纪八九十年代,美国想邀请中国加入北约,并承诺为中国提供军事装备,遭到中国拒绝。背后的原因是什么?
美国的困境
那么美国为什么要拉拢中国加入北约呢?
这与当时美国艰难的国际国内环境有很深的关系。
上个世纪,美苏展开了军事、政治、经济、宣传的竞赛,双方相互竞争,相互超越。
这是双赢的局面。
直到越南战争爆发,美国深陷战争泥潭,插手越南战争,不仅使美国在国际上遭到声讨。
也增加了美国的军费。越南战争持续了近20年,近70万美国人参战,武器支出近2500亿美元。
一场越南战争也改变了美苏相互争霸的局面。在整个20世纪70年代,美国在战略上处于相对守势。
与此同时,以苏联为首的东方集团在世界上日益壮大,以勃列日涅夫为首的苏联也在不断巩固“东欧”。
同时向“第三世界”国家疯狂扩张,出兵阿富汗,援助埃及,争夺世界资源进而打破美国的战略布局。
美国在国际上逐渐失去了战略优势。
与此同时,美苏之间展开了激烈的军备竞赛。到了80年代末,美苏的核武器已经足够把地球炸掉好几次了。
这也是美国逐渐陷入困局的重要因素。
美国里根总统提出“星球大战”计划,美国的国际环境已经到了无所不能的地步。
在美国,长期的军事竞争和多年的战争开支导致了美国经济的衰退和美国人对政府的不满。
20世纪70年代,美国经济迎来了大衰退。短短十年,美国出现了三次滞胀,最终造成了比大萧条更严重的衰退。
“水门事件”的揭露、国会的改革运动等一系列事件使这一时期的美国陷入了内外两难的境地。
为了缓解美国的尴尬处境,防止美国越陷越深,美国开始改变国际外交战略。自二战以来一直延续的美国外交政策的一致性被打破了。
这时候,中国进入了美国的视野。
随着与中国和苏联关系的恶化,时任总统尼克松看到了拉拢中国的机会,以加强他与苏联在亚洲的竞争,这成为美国的目标。
1972年尼克松访华,1979年中美建交。美国竭尽全力释放友好姿态,试图加强与中国的友好关系,进而改变其在国际上的颓势。
但是怎么才能让中国加入自己的阵营呢?
急需盟友。
冷战初期,美国与西欧和北美主要发达国家建立了国际军事集团,简称北大西洋公约组织(NATO)。
这个组织成立之初,是美国为了挽救欧洲日渐衰落的局势而提出的。用杜鲁门的话来说,被战争践踏的欧洲国家迫切需要联合起来应对苏联可能的压迫。
“对任何缔约方的攻击被视为对所有缔约方的攻击”和“使用武力恢复和维持北大西洋地区的安全”。北约将美国和西欧国家联合起来。
但北约的本质是美国为了控制西欧国家而实施的霸权政策,在军事上控制西欧,在政治上操纵西欧。
北约的成立也激起了苏联的反制措施。苏联联合东欧国家,成立了华沙条约组织,这是一个军事和政治联盟。
世界形成了“东西方对抗”的局面。
但在美国看来,仅仅从欧洲打压苏联是不够的。只有从三面包围苏联,形成政治孤立,才能压倒它。
亚洲是美国的下一个目标。韩国,日本,甚至越南都是美国一手策划的。
中国呢?
尼克松的美国国防部长梅尔文·莱尔德曾提出,鉴于目前中苏关系,适当向中国释放积极信号,对遏制苏联是有益的。
中国和苏联是一衣带水的邻邦。如果中国响应美国的要求,加入北约,那么中国将成为美国遏制苏联政策的有力帮手。
对中国来说,美国并不是真正的好朋友,政治理念上的分歧难以调和。毕竟,中国是东方集团的一员。
届时,中国在前,美国在后,利用中国牵制苏联。苏联两头都不好过,中苏都被削弱,美国渔翁得利。
所以,拉拢中国对于改变美国在世界上的衰落是必要的。美国甚至提出条件,如果中国愿意加入,美国将免费向中国输送大量武器、飞机和导弹。
这一条件被中国直接拒绝。
北约是一个挑战。
纵观全球历史,北大西洋公约组织一直是全球安全与稳定的“系统性挑战”。是美国霸权主义的体现。
邓小平同志说过:“中国不搞霸权主义,也不反对霸权主义,中国永远不称霸。”反对霸权主义,维护世界和平是新中国外交政策的纲领。
他指出,“霸权主义是世界和平的主要威胁。要维护世界和平,寻求有利的国际环境,就必须反对霸权主义。”
为什么中国一直坚持反对霸权主义?
首先,中华民族历来是一个热爱和平、不畏强权的民族。近代以来,中国从未侵略过任何国家,更没有干涉过其他国家的事务。
中国有责任维护世界和平稳定,中国是一个负责任的国家,中国人民反对战争,更反对打着别的旗号,实际上是侵略战争。
其次,中国一心一意搞建设,国际“两极”竞争此时对中国来说不是事。科技发展和经济繁荣是中国的首要任务。
中国将反对任何胆敢阻挠中国发展的势力,中国不会偏袒任何一方,也不会与任何组织结盟。
在这个问题上,不仅我,而且中国其他领导人,包括已故的周主席和总理,都多次讲过邓小平同志多次指出。
第三,中国永远不会忘记,中国人民不会忘记帝国主义在中国犯下的罪行,也不会忘记美国凭借霸权对中国进行的核威胁和军事威胁。
一个真正的社会主义者必须维护和平,热爱和平。社会主义中国也将坚持世界和平,中国共产党将把维护世界和平作为自己的首要任务。
中国的“热爱和平,反对霸权”一直与美国和以美国为首的北约的霸权理念相冲突。
美国妄想中国会加入北约,完全是基于自身利益。
一方面,加入北约无异于成为美国与西方国家的军事政治同盟。届时,美国可以以共同防御为借口在中国建立军事基地。
与此同时,派士兵去中国的领土听起来很熟悉。帝国主义者在中国租借土地来瓜分中国。
中国人民非常重视领土和国家主权,中国不可能同意任何国家的军队驻扎在中国的领土上。
另一方面,中国将成为美国行使霸权、制约苏联、联合欧洲、统治亚洲的“武器”,美国正在做“美梦”。
但是,美国不明白的是,中国是社会主义中国。虽然它与苏联的关系在一定时期内有所下降,但这并不妨碍中国和苏联在国际东方集团中是队友。
社会主义中国不可能利用中国牵制苏联,进而削弱国际社会主义势力。
中国领导人很清楚,通过加入北约,他们将成为中国的一员,这是影响国际社会稳定的一个因素。
自苏联解体、美苏两极霸权结束后,北约在世界上越来越“活跃”,引起世界爱好和平国家的一致不满。
1991年苏联解体后,北约采纳了一项原则,即“允许北约部队离开成员国领土,在其他地方参加维和行动”。
“波黑战争”:北约派战机在波黑进行“禁飞巡逻”空。
“入侵南斯拉夫,干预科索沃”:北约不仅绕过联合国的许可,发动了对南斯拉夫的空进攻,还悍然轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。
此后的阿富汗战争、第二次伊拉克战争、干预利比亚等。美国和北约一直在破坏世界的稳定。
如今,冷战结束30多年后,作为冷战产物的北约依然没有摆脱冷战思维。它被美国用来鼓励“新冷战”和人为制造“假想敌”。
自称为地区性、防御性组织,不断突破地区和地域,在世界范围内发动或卷入战争,杀害平民,危害世界和平。
他打着“人道主义”的口号,干涉别国政治,试图影响别国领导人选举,培养所谓“亲美”“亲北约”的新生力量。
乌克兰危机本质上是北约不断东扩,为了自身安全而企图分裂俄罗斯造成的灾难,给世界和平带来了严重危机。
“中国威胁”是荒谬的。
在俄乌冲突期间,北约一方面利用国际舆论迫使国际社会“共同遏制”俄罗斯的军事行动,另一方面不断加强在保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克等国的军事部署。
在俄乌谈判的关键阶段,北约甚至私下向乌克兰施压,要求乌克兰不要放弃加入北约,其险恶用心尽人皆知。
或许是俄乌冲突缓解了北约国家的经济压力,美国和北约国家又开始扩张,纷纷针对中国。
北约秘书长斯托尔滕贝格公开夸赞:中国不干预任何一方的局势,而是想让西方国家互相消耗,靠自己主宰世界。
坦率地说,北约国家需要共同面对可能的“中国威胁”。
对千里之外的中国泼脏水,却对真实的事实视而不见,充耳不闻,这是可笑的。
德国《明镜周刊》公开发表文章,联邦德国外交官代表于尔根·克罗伯格在当年的谈判中指出:“在‘2+4’形式的谈判中,我们明确表示不会将北约东扩到易北河以东。”
后来,更多的文件显示,美国众议员蒙德·塞茨也说:
“北约不应正式或非正式地向东扩张”。
现在这个事实被北约秘书长斯托尔滕贝格忽略了。
既然当年许下了不东扩的承诺,就不应该以“追求绝对安全”为借口不断扩员,刺激地区紧张。俄乌战争的起源是北约背信弃义。
至于所谓的“中国威胁论”,不仅仅是北约为了转移国际舆论而抛出的烟幕弹。
自20世纪90年代以来,北约失去了“最大的对手”苏联。为了继续巩固美国与西欧国家的关系,就需要再制造一个“共同的敌人”。
特朗普任美国总统期间,美欧曾就北约军费分摊问题展开激烈争论。
法国总统马克龙甚至说了“北约脑残”之类的话。
把中国作为“下一个对手”,成为打击目标,北约不断试图通过世界上的各种局势来遏制和压制中国,从而打败中国。
必须放弃冷战思维,敌对行为不应基于政治制度的差异。中国,以真诚、尊重和开放的心态,一定会得到同样的待遇。
近年来,许多欧洲国家的领导人都明确表示不愿意与中国对抗。中国对北约不构成威胁,反对北约针对中国的言论。
中国对世界是开放的,欢迎朋友,不欢迎敌人,任何国家和组织试图逆时代历史潮流而动,最后的结果只能是自取其辱。