互联网泡沫是指1995年到2001年的投机泡沫。在欧美和亚洲许多国家的股市中，与科技和新兴互联网相关的企业股价高速上涨，在2000年3月10日纳斯达克指数达到最高点5132.52时达到顶
互联网泡沫是指1995年到2001年的投机泡沫。在欧美和亚洲许多国家的股市中，与科技和新兴互联网相关的企业股价高速上涨，在2000年3月10日纳斯达克指数达到最高点5132.52时达到顶峰。在此期间，西方国家的股票市场在互联网部门和相关领域的推动下，市值迅速增长。这一时期以一批互联网公司的成立为标志，通常称为”。com”，其最终投资大多以失败告终。股价飙升和买家投机的结合，以及风险资本的广泛使用，创造了一个温床，使这些企业放弃标准的商业模式，突破(传统模式的)底线，转而专注于如何增加市场份额。
首先，这个问题不应该归咎于，或者说不仅仅归咎于，互联网这个话题，因为这个资本泡沫的主导者不是互联网行业，而是另一个行业——金融行业。
当时的微软、IBM等一批高科技公司，不仅盈利能力优秀，而且有能力把握未来市场，能够给投资者带来丰厚的回报。因此，人们对科技股充满热情。但也有一批互联网公司，在投资人、专家学者、自己的包装下，轮番上演公关秀，吹嘘着极其光明的未来，吸纳了大量资金。对利润的盲目狂热，加上一些机构的暗中造假，导致了当时对科技股的极大膨胀甚至疯狂的理解。
但现实情况是，后一批互联网公司改变不了极低的盈利能力，同时，一部分在挥霍金钱，一部分很快被淘汰，一部分在错误的发展方向。当投资者逐渐理性冷静后，才发现这些问题。同时有几个诱因:1。大部分互联网公司都是1999年下半年上市的，6个月的冰冻期过后，交易量比较小，但是6个月的解冻期来了，抛售潮就出现了。4月份正好是报税季度，对股市造成了不小的震动；2.针对思科、微软、戴尔等高科技股龙头的大量数十亿美元卖单。同时发生在2000年3月10日，带来抛售的连锁反应，引起投资者恐慌；3.领头羊微软在1997年被指控垄断，1998年立案。2000年1月，盖茨辞职。同年4月，法院宣布已收集证据证明微软确实存在垄断行为，微软面临被拆分的可能。科技巨头可能倒下的消息加剧了人们对科技股的恐慌。4.高盛首席投资分析师科恩10年来首次向投资者发出减持科技股的建议。与此同时，各路分析人士改变了口风，开始唱衰，危机开始显现。
真正的问题和在不恰当的时间出现的诱因导致了危机的爆发和泡沫的破灭。原本被炒到高位的不合理股价暴跌，与此同时，单纯依靠融资为生的互联网公司再也拿不到钱了。大量互联网公司倒闭，许多IT工程师失业。
同时，互联网泡沫的成因更多的是当时金融监管体制的问题。
大萧条后，美国经济经历了40年的持续增长，此时金融业受到严格监管。但在70年代，有两次石油危机，也给美国带来了高通胀。1982年，为了振兴经济，里根政府开始放宽对储蓄贷款银行的限制，允许它们将储蓄存款用于风险投资，于是金融业迎来了爆发式的发展，投资银行的春天来了。但在80年代末，数百家储蓄贷款公司倒闭，无数人失去了毕生积蓄。这应该算是第一次金融危机。但贪婪和盲目逐利并没有减少。人们继续期待房地产和股票市场的投机利润。20世纪90年代，监管机构不断放松甚至取消监管机制。这导致了上世纪90年代末的第二次大危机，也就是我们所说的互联网泡沫。因为无人监管，投资银行会对明知没有前途的互联网公司进行推广。分析师将根据他们吸引的业务量获得报酬，他们将根据他们的肆意宣传获得报酬。很多当时被称为潜力巨大的科技股，后来都被斥为一文不值(对资本市场而言)。他们当面说一套，背后说一套。欺骗投资者，吹捧吹嘘成了主旋律，自然就产生了泡沫。
可以说，不受监管的投行过度投资有泡沫的互联网股票，导致了泡沫的出现，引发了这场金融危机。据统计，5万亿美元的投资蒸发了空。至于这次泡沫是如何破裂的...不如把这个叫做“泡沫是怎么被挤出来的”。互联网泡沫持续并相对较快消退，伴随而来的是一些互联网公司的倒闭，程序员的失业，互联网就业市场的饱和等等。对互联网的投资也趋于理性和谨慎。最重要的是，这个泡沫的终结，正在酝酿另一个更大的泡沫。几乎可以认为这不是爆而是转。随着股市的低迷，追逐利润的人又把目光投向了房地产。疯狂和逐利并没有停止，新一代的泡沫已经开始，次贷危机即将到来。
所有行业都会出现这种现象，不仅仅是互联网行业，市场经济环境下也会出现这种现象。泡沫产生的时候，可以简单说是因为钱多。货币的来源，一方面是经济健康发展所创造和积累的财富，另一方面是资本博弈借来的账面上的钱。
可怕的是资本游戏。借钱的时候营造一种繁荣乐观的氛围。大家一起吹泡泡。为时已晚，债务危机爆发，泡沫破灭。这是市场经济本质固有的现象，少数人比如金融大佬会从中赢得暴利，社会大多数人会遭受损失。这是马克思的政治经济学已经揭示的。
关键不在于实体经济增长的部分，而在于资本博弈吹泡沫创造账面财富，泡沫破灭时债务危机发展为经济危机的部分。关键词是债务危机。
债务危机意味着借的钱无法偿还。需要知道:在商业环境中，债务是挂钩的。如果债务把你拖垮了，而你的债权人只是遭受了一定的损失但还能承受，那么危机仅限于你。如果你的债主承受不了，就会转嫁给家人，直到有人能承受为止。当只有少数人能活下来，很多人被一系列债务搞得倾家荡产的时候，就是大规模的全球性危机，也就是经济危机，硬着陆。危机尚未爆发，但这种情况已经形成，即不同程度的债务或经济危机风险。在这方面，中国、美国和其他国家都一样。区别只是债权人和债务人的身份不同，业务不同，盘子大小不同，债务的具体形式不同，等等。债务危机的原因可以简单地分为两类:管理不善和恶意经营。自然灾害之类的可以归为管理不善，风险估计和准备不足。其实这些都不可怕。恶意经营是最可怕的，也是最主要的原因。通常，许多经营者心里都知道他们在埋一个地雷。只要不被炸，就能升职，安排黄金退路，包括能找到好人或者其他借口来背黑锅。这些都不难。再大的矿也没问题。本质上是合法的庞氏骗局，极少有人因为金融诈骗和非法集资被抓。说到底，被抓的都是不达标，太着急太贪心，做事太不小心。互联网是典型的经济体，很多都解决不了盈利模式的问题，只能靠瞎折腾和烧钱。在这个层面上，中国，美国，其他国家都一样。区别只是债权人和债务人的身份不同，业务不同，盘子大小不同，债务的具体形式不同，等等。
先说说美国整个金融业和其他行业是怎么玩合法庞氏骗局的。银行家赚的佣金、奖金、分红等等很多。其实他们心里很清楚，这些都是投出去的或者借出去的钱的本金倒出来的，而不是真正的利润。利润是纸面上的泡沫，但合伙企业使用复杂的金融工具，互相欺骗，粉饰资金，在账户上获利。那些圈钱烧钱的高大上的公司也是。他们很清楚，那些高回报并不是真的有支撑，只是在埋债务危机的雷。危机爆发，金融家和高管个人不亏，企业银行破产，老百姓的钱填了窟窿，又上来一批新的银行家和企业家来干这一套。政客们也和他们在一起，他们提出了整件事。仅此而已。他们每个人都很无辜，证明他们当初的天才投资和管理应该是很成功的，只要在大众面前没有大的漏洞。被判金融诈骗和非法集资罪的投资人和企业家往往会表现出这种行为。相比之下，他们只是做得太少，被抓住了。
再来说说中国。我只想补充一下老观点:过去几十年，我们主要靠简单粗暴的方式快速来钱，没有技术含量刺激经济。我们已经走到了尽头:对资源(自然资源、人口红利、房地产、基础设施、信贷、贷款)的掠夺性消耗，负面效应累积到爆发点(资源枯竭、环境污染、人口老龄化、人力枯竭、房产泡沫、债务危机)。如果卖家通过典当和借款快速拿到钱，能维持多久？以上是市场经济和短期逐利的必然结果。评价功过是另一回事。目前，我们被迫依靠创新。真的没有别的可以依靠了。我们要开动脑筋，做一些有技术含量的事情。实在没有其他出路。
就这么简单。