第三次世界大战会不会爆发？百年前的历史或重演
亨利·基辛格，我相信我们都很熟悉。20世纪70年代，他在尼克松和福特任期内担任国务卿。他一生中做的最大的两件事是:一是布雷顿森林体系崩溃后，基辛格利用两次石油危机，联手海湾
亨利·基辛格，我相信我们都很熟悉。20世纪70年代，他在尼克松和福特任期内担任国务卿。
他一生中做的最大的两件事是:一是布雷顿森林体系崩溃后，基辛格利用两次石油危机，联手海湾国家创建了“石油美元”体系，成功维持了半个世纪的美元霸权。
第二，他努力促成中美建交，把中国拉拢到美国一边，为美国赢得冷战做出了巨大贡献。因此，他成了“中国人民的老朋友”。
进入21世纪后，年迈的基辛格逐渐退出了美国的核心决策圈。所以我们后来在电视和新闻上没怎么看到这个老人。
然而，最近一年，基辛格频繁出现在美国各大媒体面前。
要知道，基辛格今年已经99岁了。这么大了，不住在家里，又跑出来抛头露面？
其实，这无非是基辛格看到了一个非常危险的倾向——那就是美国正在把世界引向第三次世界大战的深渊。
基辛格的警告
6月11日，基辛格接受了一家英国媒体的采访。采访内容是“如何避免一场世界大战”。
基辛格警告说，当前的世界局势有可能失控，并演变成另一场世界大战。
看到这里你可能会说，这是媒体故意搞一个大新闻来引起人们的关注吗？
不完全是。
在采访中，基辛格详细列举了世界大战的可能原因。有两个主要原因:
第一，美国陷入二战以来前所未有的内部分裂。在党争加剧、社会撕裂的背景下，美国精英需要刻意制造一个外部“敌人”来转移国内矛盾、弥合国内分歧。
在美国崛起的历史上，英、法、德、日、苏都扮演过这个角色。敌人越强大，美国就越团结。
以60年代为例。当时的美国正处于民权运动的高潮，社会撕裂、种族矛盾很多，甚至比今天的美国更甚。
当时美国肯尼迪总统为了转移国内注意力，选择发动越南战争。利用人们对红色阵营的恐惧，团结各方势力，推动国内改革。
越南战争
当然，虽然美国最终输掉了越南战争，但肯尼迪利用战争成功推动了社会改革，成为美国历史上备受瞩目的总统。
今天，在美国两党分裂、种族冲突不断的背景下，美国继续将俄罗斯视为战略对手，并利用“北约东扩”对其步步紧逼，将苏联解体后多次向美国示好的俄罗斯从朋友变成了新的敌人。
不得不承认，美国的“假想敌战略”确实有效。
在美国的压力下，俄乌冲突终于爆发，美国同仇敌忾。
欧洲30年的和平被彻底打破了。为了防范俄罗斯，一向主张“战略自主”的欧盟不得不在防务问题上再次依赖美国。
最明显的例子就是俄乌冲突后，美国在欧洲的驻军大幅增加。
目前，美国在欧洲驻军超过10.2万人，其中4.2万人是在过去几个月派往欧洲处理俄乌冲突的。
美国欧洲司令部司令已经明确表示，即使俄乌冲突结束，美国仍需在欧洲增兵。
美国的世界霸权离不开欧洲的控制。
美国通过乌克兰这颗“棋子”，成功引爆了此前俄欧之间的矛盾，从而加强了对西方世界的控制。这一招非常精彩。
然而，这种主动制造敌人的策略并非没有害处。
在现代社交媒体的渲染下，一场擦枪走火的小规模冲突，可能会激起人们激动的情绪，最终演变成一场全面战争。
基辛格关于“世界大战”的第二个理由是，作为美国的对手，俄罗斯缺乏战略耐力。
苏联解体后，俄罗斯国力的衰落，全世界都可以看到。
2014年“克里米亚”危机后，西方制裁给俄罗斯带来了新的经济压力。
据国际货币基金组织统计，2014年至2018年，俄罗斯GDP在西方制裁下平均每年损失约0.2个百分点。同期，俄罗斯年均经济增长率仅为0.35%。
在这次俄乌冲突中，俄军军费短缺，武器精良。
面对美欧支持的乌克兰兰军，打得非常惨烈，不仅打破了俄军不可战胜的神话，也再次向世界展示了俄罗斯经济的无奈。
莫斯科号沉没了
俄罗斯国力衰弱，普京的政治福很清楚。
面对美国的极端压力，俄罗斯只能放手一搏，利用自己可以接受的国力。越早开战，胜率越高。
所以早在八年前克里米亚危机期间，基辛格在接受《华盛顿邮报》采访时就说过，克里米亚危机最终会演变成一场战争。
八年后，基辛格的预言终于实现了。
所以在这一边，美国刻意制造“战略敌人”，把俄罗斯逼到墙角；另一方面，俄罗斯寻求尽快解决问题，并准备尝试一下。
大国之间的冲突全面爆发。
不要忽视小国的作用。
这里可能有人会说，目前的俄乌冲突只是局部冲突，并不是俄罗斯与北约的全面战争。怎么能断言会爆发世界大战呢？
其实在这里我们也不能忽视小国的作用。有时，他们能起到“以二移一千斤”的作用，大大扭转战局的走向。
比如，第一次世界大战前夕，德法、奥匈、俄国势不两立。
而站在英吉利海峡对岸的英国，隔岸观火、浑水摸鱼是传统艺术，所以它不愿意参与这场冲突。
但德军为了进攻法国，冒险进攻比利时，打破了英国“保证比利时独立”的承诺，于是英国被迫参战，第一次世界大战爆发。
最后，英国虽然赢得了一战，却牺牲了近百万士兵，消耗了一代年轻人的鲜血。
一战后，英国衰落了。甚至直到二战前夕，英国还是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，不愿意打新的战争。
英国所谓“保证比利时独立”的条约是什么时候签订的？那是1839年。
为了一份70年前签署的几乎毫无用处的条约，英国失去了国家财富。在这方面，比利时作为一个小国发挥了关键作用。
今天，在俄乌战争中，又出现了类似的小国。
是立陶宛。
立陶宛，名义上是北约成员国，但在俄乌冲突前，美国从未在立陶宛驻军。
由于历史原因，立陶宛和俄罗斯仇恨很深。立陶宛一直想从俄罗斯的衰落中分得一杯羹。
但立陶宛是个小国，无力对抗俄罗斯。我们做什么呢
答案是，把大国拖下水。
6月，立陶宛未经欧盟授权，突然封锁白俄罗斯至俄罗斯飞地加里宁格勒的公路、铁路、航空空交通路线。
立陶宛名义上是在执行欧盟禁止俄罗斯商品入境的命令。但欧盟只要求俄罗斯商品不能“进口出售”，从未说过不允许“过境”。
于是，加里宁格勒彻底成了“围城”。
虽然俄罗斯仍然可以通过海路向加里宁格勒运送货物。但是俄罗斯本身的海上实力并不强，很多货物并不适合海上运输。
所以加里宁格勒马上出现抢购和短期供应的热潮，人心不稳。
而且在立陶宛脱离苏联独立之初，俄罗斯就已经和立陶宛签订了协议，要求立陶宛保证交通畅通。
这一次，立陶宛作为北约成员国，主动破坏与俄罗斯的协议，威胁到俄罗斯的核心利益。
那么，俄罗斯是否会因为立陶宛的“禁运”措施而与立陶宛开战，从而导致俄罗斯与北约全面开战？
也许没有人知道答案。
但可以预见的是，即使俄罗斯这次忍住了，立陶宛下次也可能会做出“更激烈”的事情来挑衅俄罗斯。
在小国“四两美元”的影响下，大国之间爆发世界大战的可能性大大增加。
环顾当今世界，像立陶宛这样的小国其实不止一个。
在东亚，还有一个小国想要两个大国开战——日本。
美日安保条约
不过，这个话题比较长。有兴趣的话，改天再单独开个话题，详细说说日本。
老一代政治家的衰落。
面对第三次世界大战爆发的可能性大大增加的危险，基辛格作为美国的元老和政治精英，真诚地建议美国与俄罗斯合作，放弃在乌克兰“与俄罗斯作战”。
目前，美国的主要竞争对手不再是俄罗斯。
因此，基辛格建议美国立即推动俄乌和谈，避免与俄罗斯直接对抗。
西方不仅要为乌克兰提供一席之地，也要为俄罗斯留有一席之地。
基辛格甚至直言，美国同时对中俄采取敌对立场，并敦促它们联合起来，是极其不明智的。
作为一个土生土长的中国人，我们都不得不承认基辛格这个“冷战活化石”对世界局势有着敏锐的眼光。
但对美国政界和冶金界精英的反复劝告，可谓苦不堪言。
没有这种超然的战略眼光，作为“资本主义大本营”的美国不可能在70年代与“红色中国”合作；
同时，一直强调“民主人权”的美国也无法与中东的封建石油领主合作。
历史证明，正是这种超脱的战略眼光使美国摆脱了70年代的困境，并最终带领美国赢得了冷战的胜利。
然而今天，在当前的西方舆论环境下，基辛格的建议不仅没有被美国政府重视，还被攻击为纳粹。
这种战略误判最终会毁了美国的未来，这才是当今美国真正的悲剧。
摘要
1914年第一次世界大战前，欧洲有过50年的和平。当时欧洲人的普遍看法和今天一样，都是超级大国之间的战争不会爆发。
但事实是，第一次世界大战爆发，并造成1000多万人死亡。
为什么会有战争？
战争的本质是人类对有限资源和生存的争夺空。当世界停止发展，世界大战爆发，全人类重新洗牌的可能性就会大大增加。
据学者统计，在有记载的5500多年的历史中，发生过14000多次战争，平均每年2.6次。
但在1740年至1974年的200多年间，每年爆发的战争平均次数下降到1.6次。
为什么战争频率下降了？
因为与此同时，工业革命的开启极大地解放了人类社会的生产力，全人类的“蛋糕”变得越来越多。
虽然有的人得到的蛋糕多，有的人得到的蛋糕少，但是蛋糕总量的增加有助于缓解不同民族之间的矛盾。
但是，科技和产业的发展总是有周期的。在第一次和第二次工业革命期间，欧洲享受了半个世纪的和平。
但当第二次工业革命结束后，20世纪初，欧洲列强之间的冲突彻底爆发。
回顾二战后的冷战，也是如此。
二战后，虽然美苏争霸，两大阵营剑拔弩张，但并没有发生世界级的冲突。
因为与此同时，第三次科技革命出现了。无论美国还是苏联，人民生活都有了很大改善，谁也不想真打起来。
但是今天，距离上一次科技革命结束有多久了？至少20年。
即使是今天，人们热衷讨论的新能源汽车产业，其核心技术——电池、传统器件、人工智能，都是90年代出现的老技术，并不新鲜。
就像1900年，奔驰公司生产了第一辆汽车，但它只是第二次工业革命中内燃机技术和石油应用的缩影。没有多少革命性的新事物。
十三年后，第一次世界大战爆发。
所以今天，在人类科技停滞不前的时代，全球性的冲突越来越严重，这不是天方夜谭。
一场新的世界战争，或许离我们越来越近了。
