OPPO“三折屏”，概念何时能成为现实？

你会花几万元买折叠屏手机吗？折叠屏手机这种看似“肌肉发达”的高科技产品，从投入市场的第一天起，就在消费者中引起了不小的争议。有人极为推崇，认为这是未来手机的最终形态，也有

你会花几万元买折叠屏手机吗？

折叠屏手机这种看似“肌肉发达”的高科技产品，从投入市场的第一天起，就在消费者中引起了不小的争议。有人极为推崇，认为这是未来手机的最终形态，也有人入手后失望，认为这纯粹是技术的过度堆砌。

但不管消费者怎么想，对于手机厂商来说，折叠屏手机的发展已经是大势所趋。2021年1月至2022年1月，共有7款折叠屏手机上市，分别来自华为、小米、三星、OPPO、荣耀等不同厂商。

新年伊始，OPPO传出折叠屏手机外观专利获得授权的消息。根据专利图片，这款新品或许可以折叠两次。据OPPO称，距离第一款折叠屏手机正式上市还不到两个月。手机厂商就是这么“卷进来”的。折叠屏手机的价值真的有那么高吗？

智能手机进入发展瓶颈期，厂商“撒网”进入折叠屏市场。

自2018年底玉柔科技推出全球首款折叠屏手机“柔派”以来，手机届正式拉开折叠屏领域“肌肉秀”的序幕。

2019-2020年三星和华为率先推出5款折叠屏手机。到2021年，小米、OPPO、荣耀也将加入这个行列。厂商对折叠屏市场有很好的预期。经过三年的市场培育，折叠屏市场走向成熟的时机已经到来？

IDC最新报告数据显示，2021年，中国智能手机市场出货量约3.29亿部，同比微增1.1%，市场接近饱和。其中折叠屏手机出货量约为150万台，仅占国内智能手机市场的0.5%，仍是极小的一个品类。

光从数据上看，其实很难说折叠屏手机已经进入了成熟的发展阶段。笔者在哔哩哔哩、小红书等平台尝试收集真实用户反馈后发现，与市面上主流的直屏智能手机相比，折叠屏手机更像是消费者在不仅仅是刚需的前提下购买的高级智能玩具。

以去年各厂商推出的折叠屏手机为例。消费者对三星zflip3的评价大多是“从颜值开始，最后用起来”。三星的折叠手机已经更新到第三代，最大的卖点就是“好看”。消费者喜爱它小巧的体积和翻转折叠的科技感，但在实际使用中，这款手机并没有表现出与直屏手机的明显区别。

华为P50 Pocket也差不多。从性价比来看，这款初始售价8988的折叠手机甚至搭载了骁龙888 4G芯片。在5G手机成为主流市场的背景下，华为P50 Pocket显然不是针对普通消费者的。

至于小米MIX Fold、OPPO Find N、荣耀MagicV等手机，虽然是通过折叠来达到放大屏幕的目的，但在配置上都搭载了最新的芯片。有些机型，比如OPPO Find N，甚至显示了“悬停”功能。但仍有不少消费者反应这些机型普遍存在充电慢、碎屏、一些常用软件不兼容等问题。

哔哩哔哩的许多评测博主表示，在试用折叠屏手机后，他们不建议使用折叠屏手机作为主机。其实这就是市面上折叠屏手机还不成熟的体现。对于手机厂商来说，或许通过折叠屏“秀身手”的意义远大于市场的培育，这也是为什么OPPO在推出首款“二折”手机后，就开始马不停蹄地研究“三折”手机。

其实在折叠屏手机市场，OPPO的表现还不错。OPPO Find N于12月中下旬正式上市。据IDC统计，2021年中国市场折叠屏产品规模中，OPPO仍占6.1%，销售业绩可圈可点。

那么，OPPO有可能成为折叠屏手机市场的“黑马”吗？

折叠屏“硬伤”待攻克，OPPO“保守打法”难做老大哥

笔者曾在《2022年智能手机的三个关键词》一文中提到，智能手机均价上涨，折叠屏手机价格下降，将成为未来的主要趋势。事实上，由于折叠屏手机搭载了许多新技术，其价格很难降到与普通直屏智能手机相同的水平。

在2021年发布的所有折叠屏手机中，OPPO Find N的价格最低，依然达到了7699元。ZDC的调查数据显示，2021年，消费者最关心的手机价格段是1500-4000元。据笔者观察，所有已经上市的折叠屏手机中，只有发布了半年的台湾版三星zflip3在价格跳水后勉强进入这个细分市场。

在智能手机市场，价格水平意味着受众规模，无法进入大众价位段，折叠屏手机也很难成为市场主流。

小米曾经以千元的超低价格和超高配置颠覆了智能手机市场，以“单枪匹马”将智能手机拉入千元时代。那么OPPO有可能在折叠屏手机上延续这种打法吗？

客观来说，小米当时之所以能把价格敲下来，是因为它没有完全靠卖手机盈利，OPPO的盈利模式和小米明显不同。作为从功能机时代一路发展到现在的老牌手机厂商，OPPO的利润来源主要是手机销售。而且从OPPO Find N来看，其搭载的硬件并不低端。7699的价格虽然赚了一些利润，但其目的可以理解为“交朋友”，而非长期策略。

在种种因素的综合作用下，OPPO不会是将折叠屏手机价格拉入主流市场的“第一人”。

除了价格，生态不完善也是折叠屏手机的弊端之一。比如OPPO Find N虽然显示了“悬停”功能，但是很多消费者表示大部分软件并不适合这个功能，比如各种“消磨时间的武器”短视频app。

另外，手机游戏在OPPO Find N上的显示效果也不好。据锌业评测结果，原神和王者荣耀在Find N上出现黑边或全屏，缩小了游戏中的视野。

其实这并不是OPPO Find N独有的，这些情况几乎在所有的折叠屏手机中都存在。也从侧面反映出折叠屏手机市场还很小，不配兼容主流软件。从消费者的角度来看，这在很大程度上影响了使用体验，是消费者放弃选择折叠屏手机的诱因之一。

虽然，手机厂商对折叠屏手机的重视在一定意义上推动了产业链的发展，但据艾媒咨询统计，2020年，我国折叠屏铰链相关专利申请量为160件，较往年大幅增长。但在小红书等社交媒体上，有不少用户反映使用折叠屏手机后屏幕从褶皱处断裂。

小红书用户吐槽某品牌折叠屏手机。

从目前的铰链技术来看，碎屏现象似乎很难避免，折叠屏的维修费用几乎可以再买一部中档手机了。如何保证铰链和屏幕的质量，成为包括OPPO在内的所有手机厂商在研发折叠屏过程中面临的共同问题。

加强R&D或许是率先解决这一问题的唯一途径，但对于习惯了“本分”的OPPO来说，“保守打法”才是其最青睐的市场策略。

「折叠屏时代」何时到来？

从2019年“折叠屏元年”开始，先下手的玩家如三星、华为等纷纷将折叠屏手机更新至第三代。但是在市场上的表现还是不尽如人意，各种问题还是层出不穷。短时间内，折叠屏手机市场还很难进入成熟阶段。

判断一个市场进入成熟阶段的标志是市场渗透率明显上升，增速明显放缓。智能手机从2008年初到2015年成熟用了7年时间。尼尔森中国消费者信心指数报告和尼尔森智能手机用户研究报告显示，2015年中国智能手机普及率达到73%，增速低于2014年和2013年，意味着中国智能手机市场进入成熟阶段。

智能手机之所以能够全面普及，是因为在发展的过程中，智能手机改变了手机原来的定位，从单纯的通讯工具变成了多功能的终端入口。显然，折叠屏手机不具备颠覆智能手机现有生态的能力。

不管装了多少黑科技，折叠屏手机和普通直屏手机没有本质区别。

对于消费者来说，现在的折叠屏手机就像一辆装满鲜花的马车。在鲜花的掩盖下，车厢的结构并没有实质性的改变。正如历次工业革命所表明的，打败马车的不是豪华车厢，而是火车、汽车和飞机。

这也是三星、华为等厂商经过几年的市场培育，大部分消费者仍然不买账的原因。

那么，“折叠屏时代”会到来吗？

负责任地说，折叠屏手机市场会越来越大，随着相关技术越来越成熟，未来几年将进入高速发展期，但很难成为主流机型，除非随着未来技术发展，折叠屏手机可以完成从小屏到大屏再到大屏幕的自由转换，将手机、平板、电脑的功能融为一体。

然而，这是非常困难的。笔记本厂商也做了类似的尝试。超极本曾被视为笔记本电脑的最终形态。按照英特尔的标准，这款超薄笔记本可以在电脑和平板之间自由切换，开机速度远远快于其他笔记本。方便易携带，可以满足大部分日常娱乐和办公需求。

然而，在实际的市场表现中，超极本显得“力不从心”。价格高、性能比不足等问题成为超极本进一步发展的最大障碍，目前还没有找到最佳解决方案。这和折叠屏手机的现状差不多。

消费者真正需要的不是“折叠屏”，而是能够颠覆如今智能手机生态的工具。这个工具可以是折叠屏，可以是全屏，甚至可以是直屏。

由此看来，折叠屏手机还是有市场的，但“折叠屏时代”不会到来。

来源:小倩笔记(微信官方账号:xiaoqianshuo)

参考资料:

【1】锌产业：实测：OPPO改了6版的折叠机究竟怎么样？