古语有云还债是天经地义的。但是如果借款人突然死亡或者贷款人突然死亡。是不是不需要还债了????当借款人的遗产当债务被分割但未被清偿时。分为以下几种情况01继承人继承了遗产
古语有云
还债是天经地义的。
但是如果借款人突然死亡
或者贷款人突然死亡。
是不是不需要还债了?
???
当借款人的遗产
当债务被分割但未被清偿时。
分为以下几种情况
01
继承人继承了遗产。
在这种情况下,继承人应当以所取得遗产的实际价值为限,清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但超过遗产实际价值的部分由继承人自愿偿还的,不在此限。
有法定继承、遗嘱继承和遗赠。
我该怎么办?
第一
法定继承人应当以其获得的遗产清偿债务。
支付不足
其余债务,由遗嘱继承人、受遗赠人按照所得遗产比例偿还。
如果只有遗嘱继承和遗赠
遗嘱继承人、受遗赠人应当以收益按比例偿还。
02
无遗产可继承或放弃遗产。
这种情况下,家庭无法清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
风险警告
作为贷款人,一旦借款人死亡,其继承人将面临陌生债务,很可能会以不知情、欠债不还为由消极应对。但如果通过诉讼解决,贷款人需要找出所有继承人,无疑增加了诉讼难度。
贷款人猝死。
是不是不需要还债了?
一种债权、财产权可以由继承人继承,继承人继承后可以凭借据等凭证向借款人主张欠款。
风险警告
在此类诉讼案件中,借款人经常面临以下两种法律困境:
第一,信息不对称。原本处于原告主体地位的出借人去世,现在其继承人作为原告,这意味着借款人可能面对的是一个完全不认识的出借人,也可能对借条之外的其他事实一无所知,导致当事人之间借贷和归还事实的断裂,导致案件事实无法查明。
第二,举证难。自然人之间的民间借贷,大多是在没有第三人参与的情况下进行的。贷款和还款都是两个人之间进行的,尤其是小额贷款。当事人之间经常交换现金,很少留下书面收据。由于出借人死亡,本来可以直接确认的事实需要借款人提供证据证明,增加了还款证明的难度。即使借款人有证人作证,证明的效力也容易打折扣,导致败诉风险。
鉴于上述法律困境
贷方和借方
如何防患于未然?
法官,给点建议吧。
01
按照合同约定及时主张债权或履行债务。
贷款人应及时行使其权利。按照约定的还款时间及时向借款人催收借款,并尽可能保留催收凭证,以免诉讼时效到期,从而失去胜诉的权利。如果知道借款人死亡,应尽快凭借条等债权凭证向借款人的继承人主张债权。
如果借款人遗产未分割,可以与其继承人协商,先用遗产清偿债务,再进行继承;如果遗产已经分割继承,可以要求继承人在继承的遗产范围内偿还债务。协商不成,可以及时向法院提起诉讼,同时可以申请对相应财产进行财产保全、查封、冻结或者扣押。
借款人应按约定的借款时间履行还款义务。如果延迟还款,一旦贷款人死亡,不代表贷款不用还。相反,如果已经部分履行,可能会因证据不足而难以自证。所以,当出借人懒于催促时,借款人要主动履行;如果暂时不能按合同归还,也应向贷款人说明原因,获得相应展期。
02
指定贷款项目。
涉及自然人的民间借贷,必须出具借条等书面借款凭证,借条上应当载明姓名等身份信息、联系方式、借款金额、时间、用途、借款利息、还款时间、争议管辖法院等内容。
最好有基层组织、亲戚或共同朋友等第三方见证,并在借条上签字确认,这样以后一旦发生纠纷,更有利于法院对事实的认定。
03
保留出借及还款凭证