刘鑫支持者提出三点质疑 具体当时提出了哪三点质疑呢？

曾经轰动一时的江歌案在1月一审结束。2月16日下午，江歌案二审开庭，当庭未宣判。刘鑫在开庭后召开了新闻发布会，刘鑫的支持者当时提出了三个问题。为什么刘鑫支持者被斥为新证人

曾经轰动一时的江歌案在1月一审结束。2月16日下午，江歌案二审开庭，当庭未宣判。刘鑫在开庭后召开了新闻发布会，刘鑫的支持者当时提出了三个问题。为什么刘鑫支持者被斥为新证人？让我们看看第二条鲨鱼小编。

(左江歌；右)刘鑫

2月16日上午9时30分，江歌母亲诉刘鑫一案在青岛中院二审开庭。

在第一次审判和宣判前没有出庭的刘鑫今天出席了诉讼。

16日，江歌母亲江秋莲诉刘暖喜(原名刘鑫)生命权纠纷案二审在青岛市中级人民法院开庭。

经过近4个小时的庭审，法庭宣布将择期宣判。

晚上，刘鑫又开了一次媒体见面会，但10分钟后，她匆匆离开，把演讲稿交给了她的支持者韩女士。

在近一个半小时的发言中，韩女士提出了三个疑点。

第一，她认为江秋莲长期非法侵害刘鑫及其家人的公民信息，并非法使用；

二、江秋莲故意误导、欺骗案件关键信息。

第三，江秋莲有非法网络暴力，包括刘鑫和所有反对者。

但当被记者问及为何不起诉时，韩女士表示时间不够。

值得注意的是，韩女士在发言中多次强调，她不是刘暖熙的代言人，也不能代表刘鑫。

对此，江秋莲表示没有看发布会，只有两句话回应此事:

“这是一场人生官司，不是一场作秀的剧场。如果我犯了罪，我有自己的法律来制裁我。”

晚上6点，刘鑫出现在她的一个支持者组织的新闻发布会上。她告诉媒体:

一审的判决对她是有影响的，很遗憾二审的新证人请求没有被法院通过。

刘鑫说，她也想知道支持者掌握的证据，但支持者在发言时被在场的媒体多次追问，刘鑫在会议开始40分钟后离开了现场。

第一次试验的结果:

刘鑫在江歌案发生后，与母亲发生争执，通过网络对江歌母亲发表刺激性言论，推卸责任。

面对她的态度，江歌的母亲向法院提起诉讼，要求刘鑫赔偿她所有费用。

法官之前病了，耽误了庭审，但正义还是来了。

法院判决书中指出，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友爱是社会主义的核心价值观。

法官要守护社会道德底线，弘扬仁义道德，引导全社会崇德向善。

本案现有证据显示，刘鑫作为救助人和侵权危险的介绍人，对救助人江歌未尽到充分的注意和安全保障义务，明显存在过错，应当承担法律责任。

作为刘新江哥的朋友和救助人，事发后并没有感恩之心，对死者亲属给予了同情和安慰。

反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤害，其行为有违背常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担起全部案件受理费。