不破不立的意思 不破不立的隐含含义

人们拆民房，拆盖楼，都讲究一个“破”字，就是拆旧建新。通常你不能在不打破旧的基础上建立新的。但在发展的过程中，很少有“破碎”的信念。尤其是在思想和信仰上，一个过去有用的想

人们拆民房，拆盖楼，都讲究一个“破”字，就是拆旧建新。通常你不能在不打破旧的基础上建立新的。

但在发展的过程中，很少有“破碎”的信念。尤其是在思想和信仰上，一个过去有用的想法，可以持续几十年甚至几个世纪。可能会有更好的做法，但是更符合当下环境的不太好找，也不太好看。

改变和抛弃一些不好的、无益的东西或信念是非常困难的。不仅仅是物质层面的困难，更是执着于信仰层面的困难。

就拿外部的物质需求来说吧，东西总会用得越来越多，很难说有多大用处。衣服也是一样，每年都会买，每季都会增加一两件新衣服，但有些不一定会丢弃，要么是“觉得有点新，舍不得扔”，要么是“觉得以后可能会穿”，所以柜子越来越满，越来越拥堵。

在很多“分手”作业里，都说控制总量，一进一出。比如你规定一个夏天三双鞋，一双运动鞋，一双休闲鞋，一双凉鞋，你买任何一个新品种都可以去掉一双，这样可以保证商品流通，剩下的都是高质量的，每次用的时候都会觉得很开心。“分手”，什么叫破？首先要打破的是对事物的执念，这样才能真正的放弃和离开。这也是精神上的“打破”，打破对事物的执念。

再拿限制我们的信念来说。为什么现在的人生活越来越艰难？做了很多事情，还是觉得自己一事无成。他们感到不快乐。痛苦和不适成了生活的主基调。

为什么会这样呢？因为信仰很多，而且判断标准单一，不是只有物质才有重量，规则和信仰都是压力。同样会让人驼背，站不直。

信仰层面的“破”的坚持，以人的年龄为例，就是坚持“无论什么年龄，做什么事情”。坏的就是这个“应该”。这个的参照物是“古往今来”，“大多数人”，规则和习惯。经常有人说，每个人的人生都是不一样的，就像这个世界上没有两片一模一样的树叶一样，为什么我要在这里做别人做的事情？别人在什么年龄做事情，我也要做吗？如果是这样，生命的独特性就消失了。就像结婚一样，人为什么要在25-30岁结婚？因为大家都和你结婚了，这个时候就会产生压力，变得不舒服。换句话说，结婚的都是有自己另一半的人，或者遇到了，一切都会水到渠成，而不是因为“那个”。再说，活得开心舒服，结不结婚都无所谓。喜欢工作，到30岁应该有不少积蓄了。然而，在30岁意识到这一切之前，你会变得焦虑，自我怀疑，痛苦不堪。这些痛苦的信念不应该被打破吗？

摆脱“我一定要事业有成”“我不能输”“我一定要做人生赢家”“我应该结婚”“我应该存多少钱”的信念和坚持，然后骄傲地说“是的，这是我现在的选择”“我就是要这样”。

只有摆脱这些信念，我们才能“建立”新的信念。所有的节奏都是我们自己的节奏，都不应该存在。按照我们自己的路线，我们自己的愿望，我们自己的机会去生活，去发展，去成长，这没有错。世界上的一切都将是全新的，更加生动，最重要的是，更加轻松。

有一次去饭店吃饭，看到墙上写着“努力就要被逼”。这真是人生的智慧。

我们谈到了破旧立新的紧迫性。现在来说说为什么不打破旧就不能建新。

或者说到盖房子，如果旧房子不拆，就没有地方盖新房子了。打破旧的，给空腾出空间，这很重要。或者在一块新的土地上可以建房子，那么这个需要打破吗？盖房子也需要地基，原来的土也是需要挖走倒入房子的材料。装修也是如此。一般毛坯房比二手房装修好，因为装新的前提是把之前没用的家具都拆了，把旧的沙水泥全砸了，然后再设计新的。

另外，说到整理衣柜，之前都是满的。不腾出一些，新的来了就没地方放了。或者有人可以再添置一些衣柜。空房间那么大，能加的东西有限，只好先把这个空房间腾出来。这就是Bo正在做的事情。

信仰上也是如此。同时抱着“我应该……”的想法，然后有了“我选择这样”，就像两个反派在打架。持此而执彼，立场牢不可破，造成二元对立的冲突。西瓜没有西瓜，芝麻没有芝麻，活不到现在。

“打破”必须是在“建立”一个新的想法之前，真正放下对那个想法和那个项目的执念。先完成一个再完成另一个。没有虚假的空间，虚假就是拉扯。

这“不破不立”的智慧，到底是造词之初就出现了，无数次为远古的智慧所慨叹。太适用于新旧交替，在精神层面、物质层面，都显示出不同的智慧。