推特怎么看敏感内容(Twitter怎么看敏感内容)

[文/观察者网王玉文]印度农民的抗议活动已经持续多日。为了防止局势升级，莫迪政府还“拔掉了互联网”，下令社交平台推特屏蔽敏感内容。推特一度执行了印度政府的命令，但很快又

[文/观察者网王玉文]印度农民的抗议活动已经持续多日。为了防止局势升级，莫迪政府还“拔掉了互联网”，下令社交平台推特屏蔽敏感内容。推特一度执行了印度政府的命令，但很快又以“言论自由”恢复了账号。

据《华尔街日报》、《印度时报》等媒体报道，印度政府2月3日警告推特，要么恢复封号，要么等待法律后果。根据印度信息技术法，印度推特高层可能面临罚款或最高7年监禁。

2月1日，根据印度政府的指示，推特在印度屏蔽了约250个账户。这些报道涉及印度活动家、政治评论家、调查性新闻机构等。他们大多批评莫迪政府。印度官员还提到，一些推特账号使用了“莫迪普罗宁农民”(# modiplonning farmers)的标签，引起了外界对“印度镇压抗议者”的关注。

印度《论坛报报》援引一名消息人士的话称，煽动种族灭绝是对公共秩序的严重威胁，因此印度电子和信息技术部根据《信息技术法》第69A条要求推特屏蔽相关推特账户和推文。

当时，Twitter发言人表示，如果Twitter收到来自授权实体的“适当范围内的请求”，它可能会在必要时禁止访问某些国家的某些内容。

然而此事随即在网络上被舆论包围。2月1日晚些时候，推特解除封锁，称相关内容应被视为“言论自由”的一部分。

2月3日，印度电子和信息技术部警告Twitter遵守印度政府的命令，屏蔽有关农民抗议的“煽动性内容”。否则，推特印度将面临经济处罚，其高管也将面临牢狱之灾。

据《印度时报》援引消息人士的话称，印度电子与信息技术部在给推特的通知中写道:“推特是一种媒介，它有义务服从政府的指令。拒绝这样做将导致刑事诉讼。”

根据通知，“有动机的活动”和相关标签是“滥用，煽动和制造毫无根据的原因的社会紧张局势”。“煽动种族灭绝不是言论自由，而是对法律和秩序的威胁。德里见证了共和日的暴力事件。”

印度电子与信息技术部警告称，根据印度法律的相关规定，媒体机构必须遵守印度相关部门的命令，否则将承担法律后果。

根据印度《信息技术法》第69A条，印度政府有权指示媒体机构阻止公众通过计算机资源获取任何信息，如果这些信息是为了印度的主权和完整、国防、国家安全、外交关系或公共秩序，或者是为了防止煽动任何与上述有关的可识别的犯罪。如果媒体不遵守，将面临罚款和最高7年的监禁。

印度政府也反驳推特的“言论自由”，称推特没有法律依据来解释印度法律下的言论自由。

华尔街日报说，推特3日拒绝评论此事的最新进展。

当地时间2021年1月25日，印度孟买，当地农民抗议新农业法。来源:澎湃图像平台

去年9月20日，印度议会联邦院(上院)通过了三部新的农业法律，放松了对农作物价格的管制。政府强调农业法改革能给农民带来更多的机会和收入。然而，农民表示，新法律严重侵犯了他们的议价能力，只会让农民受到大企业的摆布。

去年11月26日，印度爆发了反对新农业法的抗议活动。虽然政府承诺根据农民的需求修改法案，但由于抗议农民坚持要求政府撤回计划，双方僵持不下。1月26日，印度国庆日，印度农民的拖拉机“大军”挺进新德里。

连日来，印度抗议农民多次与警方发生冲突，造成人员伤亡。作为对抗议活动的回应，印度政府一度中断了部分地区的移动网络。

至于“外部势力干涉内政”，印度官方和民众也进行了无情的回击。美国知名女歌手蕾哈娜(rihanna)2月2日在推特上发文呼吁网民关注印度局势，迅速引来印度网民的围攻。

据NDTV报道，除了蕾哈娜，瑞典“绿衣少女”托恩伯格、美国副总统哈里斯的侄女、美国律师米娜·哈里斯也表示支持印度农民的抗议活动。

印度外交部3日发表声明称，知名人士或其他人在社交媒体上发表的耸人听闻的标签和评论“既不准确也不负责”。“在匆忙评论这些问题之前，我们敦促各方查明事实，并对这些问题有一个适当的了解。”

印度外长苏杰生也表示:“针对印度的有动机的活动永远不会成功。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。