王安石是哪个朝代的 北宋亡国，真的怪王安石吗-

北宋是中国历史上继五代十国之后的一个朝代，有九个皇帝，建国167年。与南宋合称宋，又名宋，因皇族姓赵，又名。这一时期儒学复兴，科技突飞猛进，政治冶金更加开明，经济文化繁荣，被视为中

北宋是中国历史上继五代十国之后的一个朝代，有九个皇帝，建国167年。与南宋合称宋，又名宋，因皇族姓赵，又名。这一时期儒学复兴，科技突飞猛进，政治冶金更加开明，经济文化繁荣，被视为中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。

那么，为什么这么繁荣的王朝会在这么短的时间内灭亡呢？

在北宋的宋徽宗时代，它达到了顶峰。无论怎么看，这个时期的北宋都不是一个“落厦”的朝代。然而，你永远不知道。就是在这个极度繁荣的时候，北宋突然灭国。

那么，这是为什么呢？

有人认为王安石应该为此负责，因为他进行了改革，导致了靖康之乱。那么，事实真的是这样吗？王安石变法促成亡国是真的吗？如果这个人不是王安石，那么北宋灭亡是谁的责任？北京师范大学历史学院教授游标认为，王安石其实是靖康之乱的替罪羊。

因为，王安石倡导的变法根本不是北宋灭亡的决定性原因。

众所周知，历代史书都是由史官记载的。那么，这些历史书真的记录了当时发生的事件吗？

答案是:不一定。

但有一点是肯定的，那就是史官在记载当朝事件时，会受到当朝政治、冶金因素的影响，导致史书的一次又一次修改，从而对某个人或某个事件“说好话”或“说坏话”。这些史书的文字记载，在后人眼中似乎是无可辩驳的“证据”。

历史上，宋神宗时期的记录前后被修改了五次。

他死后，坚决反对王安石变法的高太太组织朝廷官员改写了宗申的记录。于是，在这篇稿子里，王安石成了“罪人”。宋钦宗主政的时候，因为和高太太有矛盾，做了和高太太一样的事。然而，这一次在宋神宗的回忆录中，王安石成了一个“地位很高”的人。

那么，为什么每次提到靖康之难都是说王安石呢？

在教授看来，这是因为大家都忽略了一个关键人物——宋高宗。因为，在宋朝，皇室不能说自己丧国，所以很不幸，王安石被选中，成了背锅的人。躲在南方的宋高宗，就这么轻而易举地把北宋灭亡的大部分责任转嫁给了王安石。

宋高宗为什么选择王安石？没有其他人可以选择了吗？

事实上，王安石提出变法的时候，是在宋仁宗时代。当时王安石还在地方上工作，觉得当时社会需要变革，所以提出了幼苗法、商学等。但当时的保守派并不赞成王安石的做法，这可能是他被选中的原因。

在历史学家看来，即使王安石没有提出变法，别人也会站出来做同样的事情，因为当时的社会发展已经到了必须改革的时候。

王安石变法，当然要启用身边的人，而“党争”是宋神宗时期的大问题，这就不可避免地形成了两大阵营:

一种是支持它的“改革派”；

一个是反对它的“保守派”。

但在军事上，这两派势力催生了“主战派”和“主和派”。当然，改革派是主战者，所以当时的朝廷情况是:开战前，主战者先行，如果战败，则由主战者接替；主和派在谈判桌上，如果感觉不太好，皇帝又会把主战派送上来。

所以在靖康时期，主战派和主和派就这样轮番上阵。

政治不稳定不可避免地导致悲剧。

那么，为什么北宋会在宋徽宗时期突然灭亡呢？仔细研究原因，和当时的游牧民族是分不开的。

在宋朝建立的时候，辽国占据了十六州，所以他们可以随时入侵北宋的边境。到了宋徽宗时代，国库充盈，皇帝自以为可以做大事，却忽略了帝国边疆的一些问题。结果采取了一些过激的行动，结果是北宋在鼎盛时期突然灭亡。

可以说，北宋的悲剧是宋徽宗造成的。

当时王安石进行变法，采取税收政策，很像今天的资本主义。他把这些税点承包给商人，谁出的价最高，谁就可以通过竞标获得。同时，连国家的矿都是这样承包出去的，收入越高，税收越高。

但是，宋神宗进行的改革是付正垄断下的资本主义。比如茶和盐都是国家控制的。

这些东西被证券化了，创造了盐钞，国家也发行了纸币。由于纸币的过度流通导致通货膨胀，付正再次使用铸币税来保证财政收入。这就产生了一个矛盾:因为铸币税对每个人都是平等的，这就违背了财产越多纳税越多的原则，从而影响了当时的经济发展。

宋神宗和王安石的变化，直接促成了宋徽宗时代的繁荣，让宋徽宗以为朝廷有钱，却不曾想到这是苛捐杂税的结果。虽然他本人有很高的艺术天赋，但他对国家的治理却导致了灾难性的结果。

因此，靖康的过错不是王安石，而是宋徽宗。

王安石为了国家的繁荣，为了社会的进步，提出了超出常人的改革措施。他本人可能也没有想到，他的这些前卫想法，居然会让自己成为北宋灭亡的罪人。