#423头条知识节#费马大定理是世界性难题。它是17世纪法国数学家皮耶·德·费玛提出的,让无数数学家为之折腰。经过300多年的历史,1995年,英国数学家安德鲁·怀尔斯宣布,他证明了
#423头条知识节#
费马大定理是世界性难题。它是17世纪法国数学家皮耶·德·费玛提出的,让无数数学家为之折腰。经过300多年的历史,1995年,英国数学家安德鲁·怀尔斯宣布,他证明了费马大定理。也就是;X^n+y^n = z^n没有正整数解。在这一研究的基础上,欧拉得出了一些重要的结论。
费马证明了当n=4时,费马大定理是正确的。如果费马大定理在n=4的情况下成立,那么它也证明了在n=8的情况下成立。n=12,n=16...证明n=5,6,7等是非常困难的。
首先,一些数学家在毕达哥拉斯定理的基础上开始了一些有趣的基础研究。
既然三角形的两条直角边的平方和等于斜边的平方,那么下面的等式是否也存在?
上面公式的第一行有效,最后一行也有效,如下图所示,而且相当完美。
但是下面这个整数解数学家没有找到,但是对于n=5的情况无法证明。
按照下面的规律,可以继续延长吗?平方公式对应:3,4,5,立方公式对应:3,4,5,6,
那么四次方是否对应:3,4,5,6,7?显然这是错误的。
但伟大的欧拉还是找到了一组:四个正整数的四次方等于另一个正整数的四次方,如下图。
但对于上图中的黑色部分,欧拉始终没有找到对应的整数解,于是欧拉猜测n个正整数的n次方之和可以等于另一个正整数的n次方,比如下面的3次方和4次方的方程都成立。
平方公式和立方公式。
Axbx十cX十D=0。
这个方程的公式,如果代入任意一个自然数,它的解一定是一个整数,这是确定的。因此...
A 2十B 2 = C 2
A 3十b 3十c 3 = e 3。
上面的平方公式和立方公式,如果代入任意自然数,其解不一定是整数。而且只有少数几个数有整数解。但是什么样的自然数可以代入使其成为整数呢?我们有。
3 2 14 2 = 5 2.
3 3 3 14 3 15 3 = 6 3.
(2X3)^2十(2×4)2 =(2×5)2 = 10 ^ 2。
(2x3)^3十(2x4)^3十(2x5) 3 = (3x6) 3。
(3x3)^2十(3x4) 2 = (3x5) 2。
(3X3)^3十(3x4)^3十(3x5) 3 = (3x6) 2。
。。。。。。
因此:
3X^2 x 4x 2 = 5x 2
3X^3十4X^2十5x 3 = 6x 3。
这样,平方整数解公式到三次整数解公式就完成了。
所以对于勾股定理,有三股四弦五弦相勾的说法。那么,对于三次整数解的公式,应该有怎样的说法呢?
好了,到目前为止,我们很容易理解一切。现在,请再看看圆和球的两个方程。如果你是数学家,你认为你能利用船的流动做些什么吗?
但是,根据前面的方程可以按面积或体积照射到现实世界的规律,我们是否也可以写出这些方程呢?那么有没有更好的方法找到高阶方程呢?高阶方程化简。我们以X=2为例。度过简单的时代后会是什么样子?
(1)。2X2=4 .4X2=8 .8=2^3=2X2^2。当X=2时。2X^2=8。这样就可以把2 ^ 3 = 8。缩写是方程式2X^2-8=0.
(2)。4X2=8 .8X2=16 .16=2^4=4^2。这样就可以把2 ^ 4 = 8。简化为等式。X=4 .X 2-16=0。
(3)。2X16=32 .32=2^5=4^2X2。这样,2 ^ 5 = 32就可以化简为一个方程。X=4 .2X^2-32=0.
(4)。2X32=64 .64=2^6=8^2。这将使2 6 = 64。缩写是方程X=8。X 2-64=0。
上面列出了词根。当X=2时,可以列出一个简单的方程。即x 6 x 5 x 4 x 3 x 2-124=0。可以列为:x 6。8 2 x 5。2X^4。X 4。X 2 x 3。2X^2 x 2-124=0。解决这个问题就容易多了。也就是说,任何一个数的高次方都可以转化为另一个数的低次方或者它的系数x的低次方,可以列出它的二次方程。从上面求解高阶方程的过程可以看出,无论维数多高的方程,其本质都只是一个二维或三维的加系数。