欧洲报告:你觉得LCD和有机发光二极管哪个更伤眼睛?手机现在已经和我们的日常生活密不可分了。对于消费者来说,工作五分钟,玩手机两小时。我之前也没觉得长时间玩手机有什么不好
欧洲报告:
你觉得LCD和有机发光二极管哪个更伤眼睛?
手机现在已经和我们的日常生活密不可分了。对于消费者来说,工作五分钟,玩手机两小时。我之前也没觉得长时间玩手机有什么不好。近年来,随着电子产品的普及,电子产品逐渐趋于年轻化。北京大学中心课题组的调查报告显示,2021年,我国青少年近视率超过60%,这意味着未来我国14亿人口中至少有9.6亿近视人口。所以保护眼睛越来越重要。
既然日常生活或者工作都离不开手机,那么护眼就只能从手机屏幕开始。很多用户从买手机开始就开启了护眼模式。到目前为止,他们还没见过手机的正常音调是什么。有些用户买手机只买液晶屏,认为有机发光二极管很费眼。然而,随着市场的需求,近年来新发布的手机都是有机发光二极管屏幕。今年已经有几家厂商开始配液晶屏了。下面来讨论一下:LCD不伤眼,有机发光二极管费眼。谁是真正的眼睛刺客?
有机发光二极管屏的优势:市场需要做更薄的手机,下巴更短,所以会采用有机发光二极管屏。有机发光二极管屏幕的显示效果要比LCD强很多,而且还具有可以做屏下指纹、对比度高、色彩鲜艳、黑暗模式下更省电等优点。与LCD相比,有机发光二极管屏的屏频更稳定,不需要额外的光源。所以手机屏幕带来的蓝光比较低,不刺激眼球神经。液晶屏优点:液晶屏采用背光和滤色灯设计,色彩自然,无频闪问题,使用寿命长。
LCD的缺点是做不到更薄,手机比较笨重;有机发光二极管能把手机做得很薄,是颜控党的首选;但是OLDE有两个不可避免的缺点:烧屏和频闪。如果手机的有机发光二极管屏幕长时间停留在静止画面中,会留下永远不会消失的残影。换句话说,有机发光二极管更容易衰老;另一个频闪问题是有机发光二极管屏幕没有背光,不能通过调节功率直接改变屏幕亮度。通过PWM调光改变亮度,带来眼前的闪烁频率,对眼睛的伤害很大。
液晶屏幕真的比有机发光二极管屏幕更能保护眼睛吗?不一定,因为大部分厂商的液晶屏质量一般,带来很多蓝光。所以如果真的想保护眼睛,就远离电子产品。你是这么说的吗?
来源:网络编辑。如果您涉及版权问题或寻求报道,请联系欧洲媒体网络o2ojie.com。
欧杰传媒捷传媒
专注深度互联网世界九年