“熟蛋返生孵小鸡”论文作者道歉(熟蛋返生孵小鸡论文作者道歉)

27日晚，郑州春林职业培训学校校长《煮熟的鸡蛋还给孵小鸡》一文的作者郭某主动联系央视记者。她说:这篇论文是一个朋友写的，她想为自己的粗心向公众道歉。采访中，郭说这篇发表

27日晚，郑州春林职业培训学校校长《煮熟的鸡蛋还给孵小鸡》一文的作者郭某主动联系央视记者。她说:这篇论文是一个朋友写的，她想为自己的粗心向公众道歉。

采访中，郭说这篇发表于2020年6月的论文不是她自己完成的，是一个朋友写的。郭说，因为她以前发表过一些东西，经常有人打电话问她要不要发表论文。照片地理当时也找到她，问她要不要发表。她一开始不打算发表，但对方说收费不贵。她觉得要六七百块钱，就发表了。

郭告诉记者，发表这篇论文是她的个人行为。她没想到的是，去年发表的这篇论文会掀起这么大的风波。她希望通过媒体向公众道歉，得到大家的谅解。“我这么草率地发出去，引起了社会恐慌。对此我感到非常非常抱歉。这是我的真理。不管是真是假，我的事情已经给大家造成(影响)了。感觉自己是个小爱好，不是专业人士。我不想再争论这件事，再来一次，或者把这个烂摊子加给大家，加给社会。这是我真诚的想法。”

在道歉之前，作者坚持认为实验结果是可以实现的。

在道歉前几个小时，郭萍告诉报纸她是被冤枉的，她的遗书已经写好了。她坚持说，“你们都觉得不可能，我也觉得不可能，但是【煮鸡蛋返老还童】做到了”，她不会考虑向媒体和社会陈述。

郭萍说，2018年8月，她在参加第十届京相对论丰台论坛超心理学报告会时，听说“煮鸡蛋重生”，说自己三十年前做过这个实验，觉得很好奇。“她回来后让几个朋友的孩子试了一下……都是真的练出来的。"

郭萍说，在培训孩子时，他们有时收费五六千美元，有时七八千美元，最高收费16800元。她说学生不多，交了1.68万的孩子还在跟着她做实验，再也没收过费用。另外，好学生是不收费的。

后来郭萍说“熟鸡蛋回生”的实验可能不严谨，不应该发表。

但是，她也提到，“你们都说不可能……有很多事情超出了大家的认知，我也在探索。我只是讲了这个现象。”

她说“熟蛋回春”实验没选地址。她短时间花了六分钟，长时间花了三十分钟。验证方法是当场打开鸡蛋或用光看是否光亮。至于如何使用“心灵能量传递”，她表示暂时不想说“我不打不骂它，而是用心灵教它”。

实地探访:笔者工作的职校大门紧锁。

这篇文章引起巨大争议后，位于郑州某写作大楼内的春林学校成为人们关注的焦点。办公楼的楼层索引显示，春林学校在这栋楼里有5个办公室和教学场所。

记者27日走访发现，上述5处均在同一楼层，大门紧锁。透过大门的缝隙可以看到，里面有一间教室和一间办公室，而空是空的。

教室外面贴着一张“公共营养师考场”的卷子，一张盖有“春林学校公章”的考试纪律的卷子。教室里摆放着一排排桌椅，一条横幅上写着“互联网+”春林学校职业技能提升培训公共营养师”。

走廊一侧的墙上，贴着醒目的春林学校简介，涉及心理咨询师、电商老师、企业人力资源经理、公共营养师、婚姻家庭咨询师、育婴师等。

相关平台查询显示，春林学校法定代表人为郭某平，经营范围为“电脑操作员、育婴师、公共营养师、心理咨询师、企业人力资源经理、婚姻家庭咨询师”。

根据公开报道，郭某平与郭为同一人。记者走访了与学校注册地址相同的地方。

据办公室物业工作人员介绍，春林学校租用上述场地已有三四年左右。尚不清楚关闭的原因和时间。

“在网上看到的(熟鸡蛋退货的报道)。”与春林学校同一个写字楼的一家培训机构的工作人员说，没想到热搜上的培训机构和自己在一个楼层。

河南省科协科普专家石俊庭在接受记者采访时表示，“煮熟的鸡蛋起死回生，能孵出小鸡”事件之所以引起如此激烈的社会讨论，归根结底还是违背了科学常识。“同时，我们也看到了普及科学知识、提高公民基本科学素养的重要性。"

郑州大学回应郑州官方调查。

针对网上有关“郭在郑州大学有20多年教学管理经验”的质疑，郑州大学宣传部工作人员27日回应记者称，郭并非郑州大学教职工。

记者在现场看到春林学校简介称，该校于2009年经郑州市人力资源和社会保障局批准成立。

此前，郑州市人社局已回应称，将对春林学校进行调查。

针对该事件引发的热议，郑州官方27日通报称，由于该校为民办成人职业技能培训机构，郑州已成立由市人社局、市场监管、公安局等部门和属地参加的联合工作组，展开全面调查。如发现问题，将依法依规严肃处理。

《摄影地理》杂志停刊整改。

27日，吉林省新闻出版局依据有关出版管理规定，对刊登《煮熟的鸡蛋起死回生孵小鸡》一文的《摄影地理》杂志进行停刊整改，并责成其自查自纠，彻查自身存在的问题。

吉林省新闻出版局已成立专门工作组，进驻《摄影地理》杂志出版单位，对其主要负责人及相关负责人进行了约谈核实，并调阅样本出版物及相关资料，核实相关情况。吉林省新闻出版局计划于2020年组织全省期刊出版单位进行全面清理整顿，严格监督“三审三校”制度的执行情况，结合正在进行的年度期刊核验工作规范出版流程。

报纸评论

作为“反智”平台的学术期刊必须被黑。

做一个“反智”的平台，就是在破坏自己。《摄影地理》发表的《熟卵和卵孵化实验报告(孵化阶段)》一文，可以说是毁了三观，也暴露了期刊审核的缺陷和管理的漏洞。公众的关注和质疑，应该成为彻查源头，斩断利益链条，完善相关制度的出发点。

熟鸡蛋起死回生，小鸡孵化，类似于“起死回生”，违背了最基本的科学原理和人们的日常生活常识。具有明显的“反智”色彩，其荒谬性不值一驳。但令人震惊的是，它能以“论文”的形式发表在有全国统一刊号的学术理论期刊上。

既然是学术期刊，期刊从业者就应该具备基本的科学知识。这篇“反智论文”是如何通过评审程序的？这背后是否有利益输送？作者发表这样一篇“反智论文”的目的是什么？更令人不解的是，杂志出版公司的经营状态是“撤销而未注销”。为什么一直出版，在封面上公然标榜自己是“全国优秀期刊”？也值得深挖。

其实这种情况已经不是第一次了。去年有爆料称，中文核心期刊在7年前发表了《师母之美》的“吹捧论文”。现在，又有“反智论文”再次以煮熟的鸡蛋重生。这种“神论文”公开发表，损害的不仅是期刊本身，更降低了整个期刊的公信力。

因此，我们呼吁主管部门加强对学术期刊的管理，建立学术期刊“黑名单”制度，将所有违反学术期刊标准、失去学术底线的期刊“列入黑名单”，不仅给公众一个交代，也是对科学的尊重。(刘世康)

来源/中新社、中国新闻网(记者李贵刚)、央视新闻客户端(央视记者谢)、本报(段艳超、王倩蓉)、新华网、中国妇女报

来源:中国妇女报