我用的电脑是华硕笔记本电脑,感觉挺好的。电脑预装McAfee杀毒防护软件,试用期一段时间。现在试用期已经过了200多天了,我还没花一分钱。前段时间下载了360安全卫士的免费防护软
我用的电脑是华硕笔记本电脑,感觉挺好的。电脑预装McAfee杀毒防护软件,试用期一段时间。现在试用期已经过了200多天了,我还没花一分钱。前段时间下载了360安全卫士的免费防护软件,效果不错,但是弹窗广告太多。用迈克菲软件的时候,记得很干净,没有那么多乱七八糟的东西。
对于企业来说,这可能是两种商业模式或者盈利模式,对于用户来说,这是两种体验。
作为用户,我想花点钱买迈克菲或者免费体验360。
迈克菲的价格:
一台电脑一年只需要60元,也就是抽包华子的价格。贵吗?真不贵。一台电脑一年只要60元,也就是抽包子的价格。贵吗?不贵。
再看360。
360安全卫士软件免费,并将免费进行到底,但是360互联网增值和在线广告占其收入的99%,所以就会出现这样的情形:30安全卫士软件是免费的,并将免费进行到底,但360互联网增值和网络广告占其营收的99%,所以会出现这种情况:
很烦人的弹窗广告。有的说可以在设置里取消勾选、取消勾选、一直取消勾选……可以把弹窗广告彻底搞定。但是对于大多数普通的电脑用户来说,好像都得百度上搜索经验。一般作法是出来一个关掉一个,好像还有什么点击近期不显示,忽略全部等,但没多长时间又出来啦。没办法,人家360也要生存呀,没有这些广告收入怎么支撑360安全卫士的免费呢?非常讨厌的弹窗广告。有人说你可以在设置里一直不选,不选,不选...完全可以把弹窗广告搞定。但对于大多数普通电脑用户来说,似乎都得有在百度上搜索的体验。一般的做法是一个接一个的关掉,好像最近有什么点击没有显示,全部忽略,但是没多久又出来了。没办法,人要在360生存。没有这些广告收入,如何免费支持360安全卫士?
但是360的这个弹窗广告合法吗?
中华人民共和国广告法第四十四条规定:
利用互联网从事广告活动,适用本法规定。
利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网网页上以弹窗形式发布的广告,应当标注关闭标志,确保一键关闭。
根据上述广告法,360利用互联网发布、发送广告,因为是在右下角,而不是整个互联网页面。虽然对用户上网或工作有影响,但说影响用户正常使用互联网也很牵强。而且根据上述规定,法律允许在互联网网页上以弹窗形式发布广告,但要明确标注关闭标志,确保一键关闭。首先,关闭标志要明显,不要特别隐蔽,长时间找不到;另外,要保证一键关闭,不能点击关闭但又会出来另一个广告页面,需要再次关闭。
相比之下,360的弹窗广告的关闭标志还是比较显著的,一键即可关闭。虽然影响了用户体验,但似乎并不违法。
相反,如果关闭标志不明显,或者一键关闭不了,显然是违背广告法的。
迈克菲还是360?最终我选择了360。可能大部分人都是这样。为什么要为免费的东西付费?请给它制造一点麻烦。