电动窗帘轨道什么品牌好 YEELIGHT智能窗帘真实测评

为所有智能家居创造一个环境，一直是LEO的追求。在智能家居中，从门锁到各种照明、智能马桶等等，智能窗帘当然是不可或缺的。最近收到了两家厂商的智能窗帘电机产品，应该是比较有

为所有智能家居创造一个环境，一直是LEO的追求。在智能家居中，从门锁到各种照明、智能马桶等等，智能窗帘当然是不可或缺的。最近收到了两家厂商的智能窗帘电机产品，应该是比较有代表性的。一种是今年在JD.COM兴起的酷我电动窗帘。价格相对优惠，但设计偏向传统遥控模式。另一个是小米生态链公司YEELIGHT最新发布的智能窗帘电机。很多人可能用过YEELIGHT的各种智能灯。智能窗帘电机最近刚推出，我们来看看这款产品的优缺点。(注意，两款产品送检时间不同，前后有时间差。酷我电动窗帘早几个月就收到了，YEELIGHT的也是体验了两周左右，才能有一个完整的体验。)

快递上，库沃电动窗帘是给出尺寸后，厂家将电机和轨道一起寄过来的，而YEELIGHT则是先发了一个电机，随后就有售后人员上门测量，测量完后，会再寄轨道，然后安装师傅再上门安装。这个体验上，YEELIGHT想的比较周到，毕竟用户测量和安装师傅测量可能有误差，如果相差比较大，可能会影响后续安装，这方面YEELIGHT的售后服务更胜一筹。快递上，厂家在给了酷我电动窗帘尺寸后，把电机和轨道一起送过来，而YEELIGHT是先送一个电机，然后售后人员上门测量。测量后，轨道会再次发送，然后安装人员会上门安装。在这次体验中，YEELIGHT是深思熟虑的。毕竟用户测量和安装者测量可能会有误差。如果差异较大，可能会影响后续安装。在这方面，YEELIGHT的售后服务更胜一筹。

收两个快递有点不一样。酷我电动窗帘因为轨道的原因和电机一起发的，外包装有破损，幸好里面没有破损。YEELIGHT是分开打包寄的，所以体积小很多，快递也更全。不过杆子的外盒有绿米的LOGO，估计配件上和绿米一样。毕竟都是小米产品。

配件，库沃电动窗帘电机直径稍大，而YEELIGHT的是一个细长方条。在电机上库沃的是直接带了一头电线，而YEELIGHT是带了一个插头。而库沃的如果要后续扩展，在底部还有一个网线接口，从介绍说是可以接入多种不同智能家居系统，但需要购买额外配件，并且不支持米家系统，不知道可接入是哪些“智能家居”系统。配件方面，酷我电动窗帘电机直径略大，而YEELIGHT的是细长的方条状。马达上，Kuwo直接带了一根线，YEELIGHT带了一个插头。如果酷我的后续要扩展，底部还有一个网线接口。从介绍来看，可以连接多种不同的智能家居系统，但需要额外购买配件，不支持米家系统。不知道哪些“智能家居”系统可以联网。

在电机的连接处设计也略有不同，YEELIGHT是不带传动销，而库沃是带传动销的，在后续安装时，两者都比较方便，直接一卡一转就能固定到轨道上。电机的接头设计也略有不同。YEELIGHT不带驱动销，而Kuwo带驱动销。在后续的安装中，两者都比较方便，一卡一转就可以直接固定在轨道上。

轨道两端的结构。轨道两端的结构。

轨道两家都差不多，都是采用铝合金型材，并且同样的3米窗帘杆都市中间截断的，安装的时候接回去，这个也是为了方便快递。而且和普通的窗帘轨道不同，电动窗帘轨道内部还预装了齿轮传动带。表面处理，YEELGHT采用的是阳极氧化，而库沃则是表面喷白漆，其实两种方式都不错，而且因为都安装在窗套内，装上窗帘后，轨道都看不见，表面处理只是为了更好的保护产品防腐蚀防老化。两条轨道大同小异，都是铝合金型材，同样的3m窗帘杆在城市中间被切断。装了就接回去，也是为了快递方便。而且与常见的窗帘轨道不同，电动窗帘轨道预装了齿轮传动带。对于表面处理，YEELGHT采用阳极氧化，而Kuwo在表面采用白漆。其实这两种方法都不错，而且因为是装在窗套里，所以窗帘装上后看不到痕迹。表面处理只是为了更好地保护产品不受腐蚀和老化。

安装支架两家采用了不同的方案，YEELIGHT 是直接套在轨道上，这个支架是可以移动的。而库沃在上墙前需要固定卡好位置，材质是铁的。成本上库沃的低一些，但在安装的便捷性上，YEELIGHT的更加有优势，更方便。安装支架采用了两种不同的方案。YEELIGHT直接套在轨道上，这个支架是可以移动的。Kuwo需要在上墙前面有固定的位置，材质是铁。上Kuwo的成本更低，但在安装便利性上YEELIGHT更有优势，也更方便。

窗帘走珠，YEELIGHT是采用一体式的，更牢固，而库沃的是塑料加金属环，更好挂。当然，走珠的更关键是滑动是否更顺畅，以及更少的噪音，这个后续使用时再来对比。YEELIGHT窗帘一体成型，更加牢固，而Kuwo窗帘采用塑料和金属环，更容易悬挂。当然，更重要的是滑动是否顺畅，噪音小。一会儿再对比吧。

因为是后期改装，这里并没有单独预留电动窗帘的电源线，刚好附近有一个空调插座，于是就决定直接将窗帘的线接到线盒里，毕竟空调还是要用的不能占用。YEELIGHT的插座就不需要了，直接剪了，里面是地线、火线和零线。不过库沃的居然有5根线，从说明书上看，说是另外有两根是通信用的，具体不知道怎么用。YEELIGHT的安装售后是“安邦客”，有专业的安装团队，安装师傅说他是第一次安装YEELIGHT的产品，不过完全没有压力，还帮我把之前接的很不专业的线给修整了下，因为原来装的库沃的位置是按单轨装的，也帮我拆了重新移了位置。因为是后期改装，所以这里没有为电动窗帘预留单独的电源线。附近刚好有空可调插座，所以决定直接把窗帘绳接到线盒上。毕竟空可调帘还是要用的，不能占。YEELIGHT的插座不需要，剪一下就行，里面有地线，火线，零线。但是，酷我其实有五根线。从手册上看，据说还有另外两根线用于通讯。我不知道如何使用它们。YEELIGHT是安装销售后的“安邦客”，有专业的安装团队。安装人员说是第一次安装YEELIGHT产品，但是一点压力都没有。他还帮我修了之前接的不专业的线，因为原来的Kuwo是单轨安装的，还帮我拆了再搬。

可能正面外观差别不大，但是那种操控差别明显。

库沃电动窗帘主要是采用遥控器控制，但这个遥控器据说隐含了众多的功能，然后找到了一张说明书，也就是在遥控器上选择对应的功能数字，就直接进入某个模式了，比如内置接收遥控、手拉启动、停电手拉、记忆行程、遇阻停止、自定义行程、换向功能、支持多台联机控制、兼容各种智能化等10种。目前这款电动窗帘已经用了几个月了，但要让用户记住这些功能还真的有些困难。而且因为遥控器是四个方向键，这个上下的模式键还很容易误触，比如不小心按到了3，那就好了，会发现怎么按左右，窗帘都不会动，后来重新看了说明书才知道有这么一出。还有所说的兼容各种智能化，连接手机等，也需要另外购买模块，但网上这款电动窗帘都没的买了，不知道配件要去哪买。酷我的电动窗帘主要由一个遥控器控制，但这个遥控器据说包含了很多功能。然后找到一个说明书，就是在遥控器上选择对应的功能号，直接进入某个模式，比如10种内置接收遥控，手拉启动，断电手拉，记忆行程，遇阻停车，自定义行程，倒车功能，支持多种在线控制，兼容各种智能。目前这款电动窗帘已经用了好几个月了，但是用户要记住这些功能真的很难。而且因为遥控器是四个方向键，上下模式键容易误触。比如你不小心按了3，那没问题。你会发现怎么按左右，窗帘就不动了。后来重新看了说明书才知道有这么一回事。还说兼容各种智能，连接手机等。，还需要购买额外的模块。但是网上的这款电动窗帘一直没人买，也不知道去哪里买配件。

YEELIGHT智能电动窗帘的控制就更加的人性化了，通过手机APP遥控、小爱同学语音控制、调光开关控制和小米其他智能硬件智能联动。当然，手拉打开和闭合也是可以的。YEELIGHT智能电动窗帘的控制更加人性化，通过手机APP遥控、萧艾同学语音控制、调光开关控制等小米智能硬件进行智能联动。当然，也可以用手打开和关闭。

YEELIGHT智能窗帘的优势在于APP可以设置各种个性化需求，如定时开关、窗帘风格、智能场景等。在智能场景下，可以和其他智能硬件联动。我把卧室的灯设置成关闭窗帘，这样晚上打开房间的灯，窗帘就会自动关闭，很方便。

噪音对比，窗帘有电机，以及轨道运行时都 会产生噪音。两款窗帘机的实测情况下，来看看噪音情况。为了公平能更加清楚的了解噪音情况，两款电动窗帘都是采用动态的噪音采集。YEELIGHT实测是43.2-46.8dBA,而库沃是45.8-49.3dBA。这两个噪音应该都可以接受，并不是很吵，但显然YEELIGHT要好一点。相比之下，窗帘有电机，轨道运行时会产生噪音。我们来看看两台窗帘机实测下的噪音。为了公平清晰地了解噪声情况，两种电动窗帘都采用了动态噪声采集。YEELIGHT的实测值为43.2-46.8dBA，而Kuwo的实测值为45.8-49.3dBA，两者的噪音应该都可以接受，不是很吵，但显然YEELIGHT更好。

体验总结:

我们购买电动窗帘的目的是什么？我只是懒得跑到窗台，也许就几步，懒得拉窗帘。酷我电动窗帘可以说是很好的代表了第一代电动窗帘的模式。用遥控器控制，看似功能丰富，却让用户一头雾水。原本为了方便体验而买的，变成了“烧脑”产品，这也是目前很多电动窗帘的通病。而且用遥控器控制，总觉得是上一代的产品。

然而，YEELIGHT智能窗帘有其真正的智能含义。动动嘴，永远做不到。除此之外，还可以加入智能联动。晚上开灯，窗帘会自动拉上。这不正是我们所追求的吗？而且小米生态链的成熟也让我们在购买上更加坚定。当然，YEELIGHT智能窗帘并不完美。比如价格略高。如果能再低一点，那就完美了。