当地时间8月21日,美国一家微信用户组织“美国微信用户联盟”向加州北区的地区联邦法院递交诉状,起诉总统特朗普针对微信的行政命令侵犯了他们的宪法权利。据日本媒体《日经亚
当地时间8月21日,美国一家微信用户组织“美国微信用户联盟”向加州北区的地区联邦法院递交诉状,起诉总统特朗普针对微信的行政命令侵犯了他们的宪法权利。
据日本媒体《日经亚洲评论》报道:
美国一群微信用户正在向唐纳德·特朗普总统发起法律挑战’他们认为此举侵犯了他们的宪法权利。
美国的一群微信用户正在挑战特朗普总统对中国流行的即时通讯应用的禁令。用户称此举违反了美国宪法。
8月初,川普签署了两项行政命令,对中国字节跳动公司的海外视频平台抖音和腾讯公司的社交通讯软件微信进行了限制。该禁令将于9月20日生效。这随后引发了美国微信用户的“抱团”诉讼。
据彭博新闻22日报道:
在周五提交给旧金山联邦法院的一份诉状中,组成美国微信用户联盟的美籍华人律师声称,唐纳德·特朗普总统计划对该应用的限制违反宪法。他8月6日的命令禁止美国人从9月中旬开始使用微信和中国另一个社交媒体平台抖音进行交易。
在旧金山联邦法院提起的诉讼中,成立“美国微信用户联盟”的华裔律师表示,特朗普计划中的微信禁令违宪。特朗普在8月6日签署的行政命令禁止美国与微信和抖音的交易。
检方首先认为禁令会让美国用户失去生活中非常重要的一部分。首席律师迈克尔·比恩说:“川普的禁令将使美国微信用户失去他们日常生活中非常重要的一部分。美国的用户依靠微信进行交流,组织社区,经营企业,发起政治参与活动。”
在美国宪法第一修正案中,禁止政府制定任何限制言论自由、媒体自由和组织集会自由的法律。比恩补充道:“最高法院知道社交媒体应用和功能等同于社交公共空房间。它是一个你可以说话、说话、学习、分析知识和信息的广场。”
该组织认为,这款应用是一种主要的方法。交流、组织社会团体、经营企业和从事政治活动”因此,该禁令违反了宪法,因为审查“这样一个沟通的基础部分”。
而这一禁令将不可避免地影响到少数族裔群体,即华裔美国人群体:
“尤其是当它影响到一个孤立的群体时,这个群体在历史上一直是少数。在美国受到法律或惯例的歧视”
“特别是这一禁令将影响到被孤立的少数民族,他们在法律上和现实生活中长期受到歧视。”
此外,检方还认为禁令过于模糊,法律本身的不确定性是违宪的。
“8月6日发布的行政命令的一个问题是,没有人知道它意味着什么,这对用户产生了寒蝉效应。比恩说。“这项行政命令的可能结果是刑事制裁,没人知道会是什么’这是允许的。…法律的模糊性也违反了宪法。”
“八月六日的行政命令有问题。没有人知道这一禁令意味着什么,这将在公众中产生寒蝉效应,”比恩说。“行政命令上注明(违反后)可能会受到刑事处罚,但没人知道允许什么样的操作。中法律中的这种模糊性本身就是违宪的。
彭博记者称,截至22日,美国司法部代表尚未对此事做出回应。
美国司法部的代表没有立即回复在正常工作时间后发送的寻求对诉讼置评的电子邮件。
来源:环球时报央视新闻客户端日经亚洲评论彭博伊莫尔等。