飞利浦9500耳机怎么样，其价格及参数介绍

原型来源:独立采购原型:商业生产版本飞利浦SHP9500可以说是一款“传奇”的耳机，不是因为它的声音好听，也不是因为它的辉煌历史，而是因为这款耳机从发布时的“天价”降到了现在

原型来源:独立采购

原型:商业生产版本

飞利浦SHP9500可以说是一款“传奇”的耳机，不是因为它的声音好听，也不是因为它的辉煌历史，而是因为这款耳机从发布时的“天价”降到了现在的“平民价”，使得这款耳机具备了一定的性价比。

性能优异的开放式耳机在千元内很少见到。SHP9500的流行与其低廉的价格和相对较好的声音表现密切相关。在SMZDM、人人神坛、贴吧等社交平台上，这款耳机也被提及了很久，可以说是飞利浦旗下最受欢迎的耳机产品。

因此，让我们一起兴奋吧。这次评测不会像以前那样仔细研究这款耳机的声音表现，但是我们还是想和大家聊聊这款耳机是什么样的风格，买它的理由是什么。相信很多有趣的朋友都有和我们一样的想法。毕竟作为如今“入门级”耳机的绝对主力产品，它有着怎样的魅力？

飞利浦SHP9500耳机

01。包装和附件

SHP9500刚发布的时候，价格在1680元左右。经过飞利浦多年的不懈跳水，已经稳定到目前的399元(最低价已经到了299元左右)。虽然作为一款曾经卖过千元以上的产品，但它的包装和配件都配不上这个级别。

包装盒就是一个很普通的纸箱子，上面密密麻麻印着各种多语言参数。两层嵌套纸箱包装，外层是很薄的纸箱，里面是很薄的黑色瓦楞纸箱。从图中不难看出，我们手中的耳机其实是全新的，但经过运输的“破坏”，外包装已经出现了破旧。

包装盒正面

盒子正面印有耳机的巨幅渲染图，标注的语言不是中文(这是中国银行的产品)。相比一些“神秘”的盒子，飞利浦很直观。

包装盒背面

防伪标签贴在包装盒的背面。和其他国际品牌一样，SHP9500的包装也是多国语言的参数说明和生产信息，参考价值有限。

但盒子侧面全是耳机的一些特点，省去了额外的说明，与Fidlio系列的“奢华”包装形成鲜明对比。

包装盒内

所以，当你打开盒子的时候，你可以看到非常“可怜”的一面——耳机被无纺布袋子包裹着，下面放着连接线和转接头。除此之外，一无所有，真的可以用“卑微”来形容。

但是，很多人对此并不认同，因为这只是一款售价399元的大开耳机。你需要什么样的自行车？所以对于SHP9500的包装盒可以降低一些标准。只要声音好，戴着舒服，包装盒不是问题。这是大多数买过这款耳机的用户的一致看法。

全家福

这款耳机属于飞利浦“SHP”系列。从型号来看，属于上一代SHP9000的继任者。飞利浦型号之间有明确的等级制度。比如SHP肯定定位比SHE系列高，Fidlio系列就是定位比SHP高的那个。

02。外观和工艺

SHP9500耳机机身

在外观上，SHP9500与前辈SHP9000相比没有继承性，但从这款产品开始，飞利浦耳机在设计语言上有了一定的延续。巨大的左右声道logo让这款耳机极具辨识度，背面的大防护网也表明这款耳机是全开放式的。

SHP9500主要是塑料材质，有磨砂感，看起来很立体。不过这款耳机重量不大，戴在头上不会有明显的压迫感。

网盖的声标是点睛之笔。

不得不说，网盖上巨大的“R”和“L”是这款耳机设计的点睛之笔。没有它们，整个耳机的外观会特别平庸。可以参考SHP9000的外观，看起来极其廉价。

在SHP9500上，有一些更年轻的设计元素。钢制调节耳机的一部分露了出来，让全黑耳机有了一种亮眼的存在。

耳机外壳有明显的倾斜角度。

SHP9500的耳机外壳有明显的倾斜角度，使得耳机单元的放置和耳朵不在一个水平面上，耳机单元的声音可以更直接的进入耳道。理论上可以提升声音表现，但也能带来一定的舒适度。

总的来说，SHP9500的外观设计还是一种“类似专业但不专业”的感觉。SHP9500和专业耳机还是有一些区别的，专业耳机主要集中在功能性和稳定性上，但和注重时尚外观的常见产品相比还是有所逊色。毕竟作为一款开放式耳机，SHP9500的设计初衷并不是让你戴着它出街。

你可以清楚地看到耳机单元。

耳机整体做工还不错，外壳之间接缝均匀。透过钢网可以清楚地看到耳机单元的背面和耳机的“空腔”。SHP9500的耳罩有两个可以活动的关节，对脸部的贴合度还不错，但是不要指望有什么“隔音”了。

至于SHP9500的做工，虽然不如大多数千元以上的耳机，但已经是很优秀的水平了(毕竟HD650的做工没那么好)。而且这么多年，没有常见的致命疾病。

塑料制成的外层头梁

不过还是有一些小问题，最突出的就是耳机接头的“嘎吱嘎吱”声。这种情况一般在佩戴调节耳机时出现，正常使用时不会出现这种问题。异响是SHP9500一直没有改善的问题。

此外，耳机出厂时旋转接头上还贴有一层保护膜。除非你有强迫症，这个保护膜可以防止那部分被摩擦。

两针可变插座

耳机的伸缩头是钢制的，上面有类似尺子的刻度线，可以通过头梁上的开口观察位置。横梁伸缩的刻度感非常清晰，也有一定的阻尼感，佩戴久了也不会自动滑落。

据我们观察，有发烧友认为SHP9500的原装线材对耳机的声音表现有一定影响。我们不评价线材对耳机的声音表现有多重要。我们也是按照SHP9500的原线来评价声音表现的。换线是否能提高SHP9500，有意愿在这方面投入的朋友可以试试，但我们不推荐。

两针可变插座

SHP9500原厂线材很软，长度3m。两端都是3.5mm插头，但还是有些区别。银色端插头连接耳机部分，带“梯子”的一端用于连接前端。

虽然反向使用没有问题，但可能无法完全插入某些播放器的插座(比如带保护套)。如果使用阶梯段，就不存在这个问题。

两针可变插座

不过附带的3.5mm到6.3mm转接头确实做工有些堪忧，有很强的地摊货感。还好和原线连接的比较紧。毕竟SHP9500不是录音棚设计的产物。对于大多数专业耳机来说，螺丝锁紧的转接头更可靠。

SHP9500的耳罩不同于大多数耳机使用的天鹅绒或皮革。而是用一层网布包裹海绵。这个耳罩不厚，但是很大，可以完全包住耳朵。相对于丝绒和皮革耳罩，更透气，不容易觉得闷。但是，如果你想更换和清洁这个耳罩，会比普通的更麻烦。

网状包裹耳罩

3。音质部分(耳机声音表现的结论是主观的，以下内容仅代表趣测网观点。如果可能，我们建议与其他媒体发布的内容一起参考。)

SHP9500使用50毫米动圈扬声器。与常见的封闭式耳机相比，开放式声学结构在低频和声场表现上具有独特的优势。该单元的阻抗为32ω，最大输入功率为200mW。从这些参数来看，似乎不难推。其实一个合格的手持HiFi玩家是可以发挥其不俗实力的。

不过这款耳机显然不是为手机等便携终端打造的。如果有台式功放与之搭配，是最理想的设置。

之前我们也提到过，SHP9500最初的定位是千元级“高端耳机”，发烧友对它的评价也推迟了它的售价，争议不断。这和当初售价一万多元的AKG K3003到现在三四千元的评价变化惊人的相似。

具有一定倾斜角度的耳机外壳

但SHP9500的价格下降无疑是飞利浦内部市场定位造成的，它需要“让位”给更高端的Fidlio系列。所以，我们不妨把它的身材抬高一点，结合它现在的价格，理性看待这款产品。

所以在前端，我们先选择了TOPPING D50+TOPPING A30桌面解码功放套装试听，用iPhone6s“客串”，讲讲笔记本端集成声卡试听的结论。主要参考AKG K701进行对比，试听参考《听音耳机音乐集》。

拓A30+D50解码放大器套装

苹果iPhone6s智能手机

整体风格印象:shp 9500的声音具有明显的开放式耳机风格，声场宽广，低频响应更加悠闲，分离度更高，与封闭式耳机的听感明显不同。不过SHP9500还是属于声音比较轻的类型。相比K701有些直白的风格，SHP9500的声音相对温暖一些。

399元的价位里，大部分耳机还是封闭的，都更注重低频表现。许多用户曾经是索尼1A用户，在看到它漂亮的价格后，将SHP9500装进了口袋。在习惯了索尼丰富的低频风格后，SHP9500这款风格较轻的耳机可能会有“低频跛脚”的感觉。

其实SHP9500的低频感恰到好处，充分发挥了开放式耳机优秀的低频响应特性，在听一些小曲的时候会有很好的氛围，有点类似HD650的感觉。

透过钢网看单位。

SHP9500还是三频平衡产品，驱动能力比K701更好。但在手机上试听时，高频的细节和控制力都不太理想，容易出现“抢音”，在桌面设备上更容易。

但是在笔记本的集成声卡上，分辨率下降了很多，但是这款华硕UX501超极本的声音却趋于丰满和低频。和其他设备相比，SHP9500的低频感更大，但明显要糊很多。我们不认为这是SHP9500本身的低频风格。

很多人更关心SHP9500的声场表现。相比K701本身的开放声场，我们觉得它更像HD650。不会过分倾向于开放横向声场，而是将声音开放度调整到合理的范围。

与大多数封闭式耳机相比，SHP9500的声场表现足够优秀，除非大型交响乐有点拥挤，否则会带来非常轻松的听感。所以SHP9500的声场表现可以和HD650媲美，但这种相对中性的声音风格在“气势”上不如HD650。

高频:shp 9500的高频在A30 amp上有些克制，但清晰干净细腻的高频能带来不错的听感，而在iPhone6S上有些干涩。耳机本身的高频分辨力很优秀，但不如K701这种强调分辨力的。

在大部分弦乐的演奏中，SHP9500的声音比K701更柔和，线条更饱满。但并不是说SHP9500在高频上没有缺点，在一些大动态上还是缺乏控制。偏向超高频时，延展性略弱于K701。然而，这些只是“吹毛求疵”的比较。想想它399元的售价，你可能就不这么想了。

不过SHP9500的高频风格还是挺能听的。在行驶良好的情况下，它的性能比我们之前听过的很多封闭式耳机都要好。但是和K701优秀的高频性能相比，还是有差距的，这是客观事实。

中频:shp 9500的中频表现还是比较中性的风格。相对于它的高频，中高频部分有些突出，在中高频的过渡上有着非常不错的表现，丝毫不逊于K701。SHP9500和K701的中频可以说完全是两种风格。前者更年轻更松散，后者更注重中频的密度和分辨率。

SHP9500的人声表现有些贴近耳朵，比K701更有感染力，更集中，更远。在听一些女中音的时候，这种比较粗的中频可能会让一部分用户喜欢。不过SHP9500的声音还是感觉像桶音，透明度比K701差。

它的中频风格比较松散，但分辨率还不错，对部分中频弦有一定的染色。虽然SHP9500整体声音中性，但相比K701，在音乐欣赏方面，我们更喜欢SHP9500的声音表现。

SHP9500 vs AKG K701

低频:在很多用户看来，低频可能是他们对SHP9500最不满意的地方。原因很简单:数量感少。而且是这种情况。和K701一样，SHP9500的低频量感属于少但更强调质感的类型。所以我们不难发现，在一些论坛上，无论是SHP9500还是K701，都有关于“低频失能”的负面评论。具体原因我们暂且不分析，但SHP9500的低频在我们看来恰到好处。

SHP9500的低频和K701完全不同。与K701相比，体积仍然较大，但松散很多，下潜也比K701弱，不太集中。不过有些小编译音乐的氛围很好。

显然SHP9500无法给你“重低音”的感觉，不符合这款产品的设计初衷和声音风格。它的低频应该是放宽了，但分辨率并不比K701差，只是风格不同而已。在笔记本上，SHP9500的声音比较温暖，所以还是建议在有独立功放的环境下听。有了好的前端，SHP9500就能发挥出非常好的水平。

网头梁衬里

总结:相信到现在为止选择SHP9500的大部分用户都是冲着它的高性价比来的。诚然，399元的价格确实让它极具竞争力，但并不代表这款耳机就能满足你的预期口味。在大部分没接触过这款耳机的用户看来，SHP9500经常被推荐给“小白”，但拿到真机时却让他们觉得有些遗憾。

所以SHP9500这种中性平衡的耳机可能不太适合喜欢低音炮风格的用户。当你问朋友500元里有什么音质好的耳机，SHP9500大概是第一个提出来的。即使它的音质很好，但在购买之前，你必须仔细考虑你的听力偏好，以避免出现一些尴尬的情况。

我们认为SHP9500更适合喜欢三频平衡，注重调音风格的听众。并不是要设置一个“门槛”，而是在你拥有一些或者听过一些高端开放式耳机之后，你更容易接受SHP9500的声音。相反，如果只是为了普通用户追求一款“音质好”的耳机，把SHP9500带回家的后果很可能会让你失望。

优点:音质出色，性价比高，佩戴舒适度高；

缺点:没有隔音，对前端有一定要求，配件简单；