手机刷网站排名有哪些，最新手刷APP排行榜公布

当你在手机上下载应用软件的时候，你会去看这个软件的评分和评论吗？这些评论和评分的真实性如何？可以作为下载应用的参考吗？央视财经记者调查发现，应该作为用户参考的评论和评分，其

当你在手机上下载应用软件的时候，你会去看这个软件的评分和评论吗？

这些评论和评分的真实性如何？可以作为下载应用的参考吗？

央视财经记者调查发现，应该作为用户参考的评论和评分，其实隐藏着一条黑色产业链……

1。App“刷榜”越来越流行，“五星好评”水分满满

孙先生是某小食品电商的产品渠道总监。因为自己的App在手机应用市场榜单中排名很靠后，孙先生时不时很苦恼。

某手机App产品渠道总监孙宁超:因为我们没有刷榜，所以我们排在了第62位，用户不得不往下翻到了第62位。有些媒体或者渠道会时不时的来找我们，问要不要考虑一下，试试其他投放方式。

孙先生说，这些人不断推销的，其实是一些第三方公司提供的“刷榜”服务。只要付费，这些公司就可以增加应用市场上任何App的好评和下载量。

这样App就可以在一些关键词的搜索结果中排名靠前，更方便用户查看和下载。

但是，如果你想长期保持在应用市场的前列，你就得不断的往里面砸钱。这对于孙先生工作的小公司来说是一笔不小的开支，你不得不放弃。

某手机App产品渠道总监孙宁超:比如你想进总榜前100，一天可能需要十几二十万的下载量。但不代表我今天花多少钱，就能达到第一第二，过两天可能会花更多的钱。

业内人士告诉记者，这样的“刷榜”方式已经非常普遍。

央视财经记者在一些手机应用市场看到，很多app的评论区都有明显的刷榜痕迹。

一个小说App的评论区充斥着大量与应用本身无关的内容。文章有的文不对题，有的全是乱码，有的是连续几篇相同的评论，只是发表的账号不同。

央视财经记者按时间顺序排序时，发现有上百条评论同时出现，这些评论的星级都在5星之外。对此，不少手机用户表示，下载软件时会注意到很多App评论质量参差不齐。

北京市民:挺奇怪的。评论与实际软件不符。

工信部互动媒体产业联盟专家委员会委员鲍然:队列很整齐，评论内容大同小异，甚至有的连一个字都不改，复制粘贴，一看就是刻意的刷好评。有些是故意给竞争对手评论，甚至是刷差评，表面看起来是赞，实际上是贬义。

2。App“刷榜”明码标价，“产业链”分工明确

App商家通过海量的虚假好评和虚增的下载数据来提高自己在应用市场的排名。这些“刷榜”行为是如何实现的？

通过搜索引擎，记者很容易在苹果、安卓等各种应用商店找到一些声称可以提供5星好评或提高关键词排名的商家。

某刷榜公司销售人员:差评可以被一波好评掩盖。等好的评论发布了，就隐形了，权重也就提高了。和苹果市场一样，是0.8元里的五星好评。

八毛钱一块，五星好评。至于评论的内容，商家表示可以随便写。

某公司刷单销售人员:如果你这里有你自己喜欢的模板，我们会按照你的，评论会根据你的系统模板做出。如果没有，我们使用通用模板进行注释。

商家说，虚假评论一般是通过马甲用户账号经由多个手机发布的，称为“机刷”。

另一个增加下载量的服务可以由真实用户来做。

这种真实用户的下载是在一些叫“积分墙”的应用平台上完成的。平台奖励奖金，赠送游戏装备和积分吸引用户以指定方式下载App。这样的行为其实就是“刷榜”。

在商家提供的报价上，央视财经记者看到，在苹果App Store中，一个真实用户下载一次App的价格是2.2元。

某刷机公司销售人员:我们这里有个“积分墙”平台，日活跃用户20万。下载奖励任务App吧。下载完成后，打开并尝试使用3分钟，他将返回平台领取奖励。

按照指引，记者下载了一款包装成儿歌软件的“积分墙”应用平台。打开软件后，跳出的网页会显示各种奖励任务列表。

根据提示，记者在app store下载了一款App后，成功获得了1元钱的所谓任务奖励。

但是按照平台的规定，用户需要累计10元以上才能提现。向央视财经记者强调，“积分墙”刷榜方式经过多年发展已经成熟。刷榜的客户中也有一些比较知名的头部应用。

某刷单公司销售人员:App store找不到真正刷单的人。一般情况下，app不会被移除。

3。应加强法律和技术监督

央视记者了解到，对于App开发者来说，“刷榜”的好处是可以带来用户，同时获得投资人的青睐。那么，刷单的后果是什么呢？

早在2016年，一家提供app store数据的科技公司就将杭州两家刷单代理商告上法庭，称其刷单行为严重影响数据准确性，破坏正常运营。这也是国内首例针对“刷榜”的诉讼。

友盟+首席运营官 尚直虎：新增用户过去一周正常的增速在5%的水位的话，突然间某一天涨到20%，这肯定是不正常的。这导致我们的平台所服务的客户数据出现了变化。友盟+首席运营官尚志虎:如果过去一周正常的新增用户增长率在5%的水位，某天突然涨到20%，肯定是不正常的。这导致了我们平台所服务的客户数据的变化。

该案二审判决原告胜诉，最终获赔10万元。

律师指出，“刷榜”的行为触及了数据公司的权益。另一方面，如果手机应用市场被这些舍得花钱浪费流量的公司操纵，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，那么在刷榜的生态中，其他软件开发者也会受到伤害。

工信部互动媒体产业联盟专家委员会委员鲍然:每次融资的时候，投资人都要看数据，更多的人选择欺诈的方式来讨好投资人。

北京盈科(杭州)律师事务所律师方超强:它做虚假宣传的时候，下载量上去了，必然会影响同行app的销量。

不仅如此，业内人士表示，这些为手机app“刷榜”的公司往往只关注刷量，而不关注开发者是否正规，应用本身质量如何，这将直接损害用户的权益。

北京盈科(杭州)律师事务所律师方超强:应用市场本身就是一个电子商务平台。如果忽视质量，就会推高虚假的、服务质量差的内容，损害消费者的相关权益。

同时，专家建议，针对“刷榜”行为，在加强法律监管的同时，应用商店也可以在技术手段的监管上寻求突破。

岳成律师事务所合伙人律师岳深山:以前发现一些用机器刷单子的人，很快就会被清理，因为他们有技术手段监控。以后可以重点关注，尝试在技术上有所突破。

针对app store的监管责任，央视财经记者也联系了苹果公司，得到了书面回应。

苹果方面表示，如果平台内的app开发者通过第三方操纵评论，提高App排名，那么该App可能会被App Store下架，开发者也可能被从开发者计划中除名。