现在的摄影主战场,已经从各大网站论坛发展到了手机朋友圈。随着相机Wi-Fi的普及和手机拍摄功能的日益强大,越来越多的人开始选择用手机app进行修图操作。相信大家都听过很多手
现在的摄影主战场,已经从各大网站论坛发展到了手机朋友圈。随着相机Wi-Fi的普及和手机拍摄功能的日益强大,越来越多的人开始选择用手机app进行修图操作。相信大家都听过很多手机修图“神器”,从最早的美图秀秀,到后面的VSCO胶片模拟软件,再到如今很多朋友喜爱使用的谷歌Snapseed。手机修图越来越多的被人们接受。今天这个文章我们就来简单聊一聊几个主流手机修图软件,让我们看下手机app修图,能否替代电脑PS。
现在摄影的主战场已经从各大网站论坛发展到手机朋友圈。随着相机Wi-Fi的普及和手机越来越强大的拍摄功能,越来越多的人开始选择手机app进行修图。相信大家都听说过很多手机修图“神器”,从最早的米托修修到后来的VSCO电影模拟软件,现在很多朋友都喜欢用谷歌Snapseed。手机修图越来越被人们接受。今天在这篇文章里,我们就简单说一下几款主流的手机修图软件。看看手机app修图能不能代替电脑PS。
进入正题之前,我们先来聊一个话题。有多少朋友有这种感觉,用电脑修图的时候总感觉手忙脚乱,怎么也修不出来自己想象中的图片。但是用手机软件修图,总能觉得自己修完的图看上去更加好看?
在进入正题之前,我们先说一个话题。有多少朋友有这种感觉?用电脑修图的时候,总觉得手忙脚乱,修不出想象中的图。但是当你用手机软件修图的时候,总觉得自己的成品图更好看?
有多少朋友觉得手机修图比电脑容易多了?修好了更好看?
这个问题其实是非常非常正常和普遍的。原因很简单。Lightroom或者PS是电脑上最常用的图像修图方法,里面的调整参数是完全独立的。如果我们想要修图一个漂亮的图像,我们必须了解每个选项的功能,然后才能一步一步地调整图像。
而手机不同,手机的修图软件,很多功能是相互捆绑的,而且有着相对完善的图片自动识别(也就是自动优化)功能,解决了我们不知道如何一步步调整的问题。而且很多手机软件,本身就是套用滤镜,所谓的滤镜其实就是复杂的调整模板,使用模板进行调整,自然更容易达到我们想要的效果。
不像手机,手机的修图软件很多功能是相互捆绑的,有比较完善的自动图像识别(也就是自动优化)功能,解决了我们不知道如何逐步调整的问题。而且很多手机软件本身就应用滤镜。所谓的滤镜,其实就是复杂的调整模板。使用模板进行调整,自然会更容易达到预期的效果。
手机调的照片还不错
这里我们以公司里热爱摄影的编辑,尤其是热爱手机摄影的编辑为研究对象,基本收集了常用的拍照软件:
胶片模拟类:NOMO(拍照前设置胶片滤镜)和VSCO(拍照后设置胶片滤镜)
滤镜:B612(更偏向人像,女生更常用),美食家(美食摄影)
后期调整类:Snapseed、PS Express、Lightroom CC
后期调整类:Snapseed、PS Express、Lightroom CC
这是我们身边同事用的最多的拍照软件
其实我们可以把这七款软件分为两类。第一类是滤镜摄影:NOMO、B612和美食家。这三款拍照软件其实更偏向于前期,重点是在拍照时给你提供更好的滤镜效果。NOMO的仿胶片相机效果,以及B612的人像美颜效果,而Foodie则是专门针对食物的滤镜。这三款软件倾向于新手使用。
七款软件中,第二类是后期处理:VSCO、Snapseed、PS移动版、Lightroom移动版。这四款软件虽然也集成了一些拍照功能,但整体来说照片的后期处理才是核心。也就是我们常说的手机修图软件。今天要讲的就是这四款后期调整软件。
为什么我们要强调手机修图软件?因为现在的数码相机都具有Wi-Fi功能,也就是说我们可以通过Wi-Fi直接将照片传输到手机。所以现在很多朋友出去玩,休息时间随手就能把图片修了传朋友圈。或者像我们这些媒体人,经常要忙着发稿之类的,手机修图就更加方便。
为什么要强调手机修图软件?现在的数码相机都有Wi-Fi功能,也就是说我们可以通过Wi-Fi直接把照片传到手机上。所以现在很多朋友出去玩,闲暇的时候可以把图片修一修传到朋友圈。或者像我们这样的媒体人,经常忙于发表文章,用手机修图更方便。
为什么讨论手机修图?因为现在很多用户都是用相机拍照后才发手机
但是手机修图也有很多弊端。最简单的例子就是,我们可以用手机修图作为最后的修图图片吗?我们换回电脑后还得重新修一遍吗?根据这四款软件,我们来看看手机后期修图是否靠谱。相比电脑,手机修图有哪些优势和不足?
让我们来看看今天要对比的四款软件。四款软件中,VSCO是电影模拟滤镜,Snapseed是调整函数和大量滤镜的集合,而Adobe的两款软件侧重于修图和调整。
VSCO是很多人熟悉的软件,也是四款修图软件中滤镜最多的,可以提供超过100款滤镜(很多需要付费)。VSCO在提供滤镜操作的同时,也提供了一定的调整选项,不像很多滤镜软件只能选择滤镜,难以调整其他选项。但是VSCO问题在于,滤镜太多大家在使用时往往会出现选择恐惧症。
VSCO是很多人都很熟悉的一款软件,在四款修图软件中滤镜最多。可以提供100多个滤镜(很多需要付费)。VSCO提供了一些调整选项以及过滤操作。不像很多滤镜软件只能选择滤镜,其他选项很难调整。但VSCO的问题是有太多的过滤器,人们在使用它们时经常有选择恐惧症。
VSCO的控制界面,VSCO提供了除滤镜以外的十余个参数的调节
Snapseed更像是组合拳模式,既包含了大量滤镜模式,也有着众多照片基础参数调整模式。但是Snapseed之所以突出,是因为其中很多功能是以“模板”形式呈现,这对于很多不明白如何直接调整的用户来说,是很大的福音。
Snapseed更像是一个组合拳模式,包含了大量的滤镜模式和大量的照片基础参数调整模式。但Snapseed之所以脱颖而出,是因为它的很多功能都是以“模板”的形式呈现的,这对于很多不懂如何直接调整的用户来说是一大福音。
Snapseed非常复杂,有基本的调整、滤镜和许多模板
严格来说,Snapseed的操控并不是直接滤镜的应用,更像是各种模板化的调整方法。它不仅包括常规曝光、颜色和曲线调整,还涵盖了许多自己的“模板”。比如各种曲线调整滤镜,复古效果滤镜,胶片滤镜等等。Snapseed的优势不言而喻。可以调整最多的内容,适合不同阶段的用户。
和Snapseed一样,Adobe现在也推出了Lightroom CC和PS Express手机调节软件。这两个软件怎么区分?
先说Lightroom,很多刚开始使用电脑修图的用户都会在电脑上使用这个软件。手机版的Lightroom CC实际上是一款PC软件的手机移植,可以看到Lightroom CC的操作模式基本和电脑的Camera Raw相同。
先说Lightroom。很多刚开始用电脑修图的用户都会在电脑上使用这个软件。Lightroom CC手机版其实就是PC软件的手机移植。可以看出Lightroom CC的操作方式和Camera Raw对于电脑的操作方式基本相同。
实际上手机上Lightroom,就是电脑版ACR的完整移植
其实手机上的Lightroom就是电脑版ACR的完全移植
Lightroom,移动版,在功能上是相机raw
需要额外注意,手机修图软件基本是基于JPG图片作为调整,,Snapseed和LightRoom CC都是支持RAW,但是仅有Lightroom支持相机的RAW文件。手机版LightRoom严格意义上是电脑LihgtRoom的移植,调整模式基本类似于电脑的Camera RAW插件,这也是今天七款软件中,唯一可以调整RAW文件的处理软件。(免费版可进行基础操作,如需调整RAW需付费35元/月,折合420元/年)
需要注意的是,手机修图软件基本上是以JPG图片为调整对象的。Snapseed和LightRoom CC都支持RAW,但只有LightRoom支持相机的RAW文件。LightRoom版手机严格来说是电脑LightRoom的移植,其调整方式基本类似于电脑的相机raw插件,是当今七款软件中唯一可以调整RAW文件的处理软件。(免费版可用于基本操作,如需调RAW,需付费35元/月,折合420元/年)
PS Express其实是手机Lightroom的简化版。调整方法相同,但功能少了很多
PS Express和Lightroom都是Adobe生产的。PS Express在功能上就像手机版的Lightroom,实际上相对于Lightroom来说是简化的(这个和电脑端相反,LR是PS的简化版),而且加入了很多滤镜效果。
下面我们简单对比一下这四款软件。因为修图软件不像游戏或者处理软件,我们不能用数据来表现软件的好坏。而且即使一个同修发起一张图,由于四个软件的功能不同,我们也很难表现出实际效果的差异。所以基于四个软件的实际效果和长期的经验,我来介绍下四个软件的区别。
1。入门和界面设计难度
四款软件中,上手难度从简单到复杂为:VSCO>Snapseed>PS Express≈Lightroom。上手难度最容易的是Snapseed,因此Snapseed操控界面最直观,而且大量调整以模板的形式出现。上手难度最大的是Lightroom,毕竟这个和电脑版没有什么区别。VSCO实际上是依赖于滤镜,只是挑选滤镜,并没有太多难度。
四款软件中,难度从简单到复杂依次是:VSCO >;Snapseed & gtPS Express≈Lightroom .Snapseed是最容易上手的,所以Snapseed的控制界面是最直观的,大量的调整以模板的形式出现。最难上手的是Lightroom。毕竟这个和电脑版没什么区别。VSCO实际上依赖于过滤器,但是选择过滤器并不太困难。
四款软件都有选择滤镜或模板的功能(左边Snapseed选择曲线模板,右边PS选择特效)
但是四款软件中,PS和VSCO都有同样的问题,滤镜效果很多,所以人很容易出现选择恐惧症的问题。VSCO有上百个类似的滤镜,PS Express也有很多效果类似的滤镜,实际上增加了用户的困惑。
看上手难度,Snapseed和VSCO即使是新手,也可以不用PS,通过软件自动识别,配合相应的模板和特效,效果更好。但是Adobe的两个软件都需要很好的PS基础,如果不懂PS,基本手机都玩不了。
2,功能和可调选项
调整功能性的排序,Lightroom放在第一位,因为这款软件就是电脑端来的,基本功能近似于Camera Raw,所以调整功能相对最为完善。而且值得一提的是,Lightroom还支持Adobe中的渐变图层和区域调整画笔,而且有HSL色彩调整功能。而且Lightroom还能调整相机的RAW文件,和电脑软件比,只是缺少了图层和通道两大功能,在创意性上欠佳,但是摄影修图的功能基本完善。(Snapseed虽然也能调整RAW,但是只是部分DNG格式,对于相机的RAW支持不好)
Lightroom是第一个调整排序功能的地方,因为这个软件是电脑出来的,基本功能和Camera Raw差不多,所以调整功能比较完善。更重要的是,Lightroom还支持Adobe中的渐变图层和区域调整画笔,并具有HSL颜色调整功能。而且,Lightroom还可以调整相机的RAW文件。相对于电脑软件来说,只是缺少图层和通道两个功能,创意上不怎么样,但是照片修图功能基本完善。(Snapseed也可以调整RAW,但这只是DNG格式的一部分,它不支持相机的RAW。)
Lightroom可以使用滤镜、区域调整笔刷和HSL颜色调整,这是最强大的
毫无疑问,Snapseed的可调选项最多。您可以调整大部分参数信息,并且有大量的自动调整选项。VSCO排在最后,因为VSCO只提供一些基本的图像调整功能,主要依靠滤镜效果。
3。图像质量
手机修图在朋友圈里看起来不错,但是不能拿出来用。最大的原因是画质的损失。在图像质量细节方面,Adobe的两个软件优于Snapseed,VSCO最差。
Adobe两款软件的调整方式和电脑一样,只要不是大力出奇迹,一般不会有太多画质折损。特别是PS Express,在软件内加入了降噪调整选项,更能调节出细腻的图片。Snapseed最大的弊端,就是修图时容易造成色块和高噪点,这也就注定了Snapseed只适合作为手机端图像输出,不适合作为电脑端图像展示。
Adobe的两个软件的调整方式和电脑一样。只要不是奇迹,一般不会有太大的画质损失。尤其是PS Express,在软件中增加了降噪调节选项,可以调节更细腻的画面。Snapseed最大的缺点就是修图时容易造成色块和高噪点,也就是说Snapseed只适合作为手机图片输出,而不适合作为电脑图片显示。
Snapseed调整中最常见的问题,可以在右上角看到色块
至于VSCO,它毕竟只是一个电影模拟滤镜。已经是电影效果了,跟画质没关系。
总结这一页,我们可以得到这四个软件的大概排名:
入门难度(从简单到困难):VSCO >:Snapseed >PS & gt灯塔
滤镜数量:VSCO ≈ Snapseed >: PS≈Lightroom
可调参数数量:lightroom >:Snapseed >PS & gt场
功能:Lightroom >:Snapseed >PS & gt场
画质:lightroom≈PS >;Snapseed & gt场
手机修图的好处在哪里?最大的优势莫过于方便,手机修图可以随时调整,随时发布,比起电脑来有更多的灵活性。另外手机修图软件,不光是今天我们对比的四款软件,大家都具备操控简单、一键操作、成套滤镜这些特点,对于调整图片效果来说更加轻松。另外,很多手机屏幕的显示效果,实际上要比很多入门级电脑屏幕或者普通显示器要好多的,在色彩准确度上其实更有优势。
手机修图有什么好处?最大的好处就是方便。手机修图可以随时调整发布,比电脑灵活。另外,手机修图软件不仅仅是我们今天对比的四款软件,每一款都具有操控简单、一键操作、滤镜成套的特点,更容易调整画面效果。另外,很多手机屏幕的显示效果其实比很多入门级电脑屏幕或者普通显示器要好得多,在色彩准确度上其实更有优势。
手机修图,处理风景照问题不大
手机修图最大的弊端在于调整功能和画质。首先是调节功能,受限于手机的计算能力。手机修图软件无法进行很多复杂的操作,比如电脑上基于图层的中值降噪,这在手机上是绝对无法实现的,包括平板上的图层和通道的调整。
画质表现,则是手机修图软件最大的硬伤,手机修图软件更多强调效果,而不是质量。因此修出的图片画质往往好看但经不起放大,最常见的就是很多朋友使用Snapseed修的照片,手机看美观无比,但是放在电脑上噪点和色彩断阶就一览无余。Lightroom虽然可以修RAW文件,但是相机Wi-Fi传输并不支持Raw文件传输,需要使用OTG线进行传输,这就丧失了手机修图的便捷性。
画质是手机修图软件最大的缺陷,重效果轻质量。所以修复后的图片质量往往很美但经不起放大。最常见的就是很多朋友用Snapseed修复的照片。手机看起来很漂亮,但是放在电脑上,噪点和断色一目了然。虽然Lightroom可以修复RAW文件,但是相机Wi-Fi传输不支持Raw文件传输,需要OTG线进行传输,失去了手机修图的便利性。
相机不支持直接传输RAW文件,需要OTG读卡器,降低了RAW文件的可用性
正因如此,手机修图软件,如Adobe的PS手机版或Lightroom手机版,采用了接近计算机系统的修图方式。其实出发点是考虑画质。每个人都抱怨Lightroom for mobile不好用。其实这是最接近电脑修图的软件。如果用这类软件进行调整,我们修复的图片其实可以代替电脑PS进行图像处理。
如果我们的图片涉及到图层和通道的操作,例如人像磨皮、例如两张照片的叠加合成,手机就无能为力了。这时候电脑软件有着绝对的技术优势,现在手机修图无法超越,未来若干年,手机修图软件依然无法取代这些操作。
如果我们的图片涉及到图层和通道的操作,比如人像剥离,比如两张照片的叠加,手机就无能为力了。当时电脑软件有绝对的技术优势,是现在手机修图无法超越的。未来几年,手机修图软件依然无法取代这些操作。
图层和通道是用手机修图无法实现的功能
最后,我们总结一下电脑维修计划能做什么,不能做什么:
1.可以实现快速的图像调整,更好的画面效果。
2.调节速度比电脑快,上手难度更低。
3.除了少数软件(比如本文中的两个Adobe软件)外,画质往往很差。
4.无法实现图片的创意操作。
5。多张HDR、人像剥皮等功能都不是手机能完成的