董其昌人品真的很差吗 明朝的董其昌是个什么样的人
董其昌行楷白居易笔法部分董其昌的人品真的很差吗？一般来说，如果一个书法家的人品太差，他的名声应该排在第二或者第三，甚至淹没在历史的长河中，直到默默无闻。毕竟文人相轻，各有各
董其昌行楷白居易笔法部分
董其昌的人品真的很差吗？一般来说，如果一个书法家的人品太差，他的名声应该排在第二或者第三，甚至淹没在历史的长河中，直到默默无闻。
毕竟文人相轻，各有各的傲气，不会让一个人品差的人跟自己比。一个著名的例子是，宋四杰苏黄密的蔡京被蔡襄取代。
董其昌在书法上的地位，达到了与中国四大楷书大师之一的元代赵孟頫齐名的水平。后人称他们为“赵东”，与邢东、米万中、张瑞图并称“晚明四大家”。
书法上这样的名声，似乎不是一个素质差的人能企及的。
董其昌肖像
董其昌不良性格的根源据考察，董其昌的人品不良论主要来源于野史中的两本书:《人抄董桓的事实》和《黑白传》。列举他的班级的劣迹:
第一，贪财
董其昌出身名门，但小时候家境贫寒。据《云杂识》记载，“董思白(董其昌，字玄宰，号思白)生来只有二十亩不毛之地”。十七岁时，他在别人的资助下成为了一名学者。
可能是因为这段经历，他成名后没有看到钱和礼物，这是一种不画书法的贪婪习惯。
第二，独霸村庄。
雇打手，养爪牙。他只要看到土地或宝藏，就会不择手段地去夺取，或欺软怕硬，或另立门户。不达到目标，他决不放弃。
第三，霸凌
董其昌的长子董祖昌看上了一个书生家的丫鬟，书生不肯收她为妾。董祖昌直接带着几百人上门抢她，秀才告了官，因为政府怕董家。到头来，无济于事。
后来学生范畅把这件事编成了一本书《黑白传》，被说书人广为流传。董家知道后，把范畅抓进衙门，百般羞辱。范畅回到家，气得生病，不久就死了。
范畅的母亲和妻子带着婢女去找董理论。董祖常嫌范长之妻穿丧服不吉利。她当场撕破丧服，将范畅的妻子和婢女打死。范畅的母亲也在受辱后不久去世。
董家平时的所作所为，邻居们都很讨厌。这一次的命案激起了公愤，于是数万人涌入董家打砸抢。最后，有人放火烧了董的房子。
这就是著名的“人抄东欢”事件。
董其昌小楷金刚经部分
明代董其昌《明史·董其昌传》记载的“人抄董桓”事件是这样的:“督湖广学政，不接请托，遭权贵家族怨恨，致百位士子叫嚣，毁其官职”。
这个记载的意思是，董其昌是一个清官，在担任湖广知府学习政治的时候，因为徇私而得罪了权贵。他们唆使数百名儒生闹事，捣毁了他的衙门。
其实从逻辑上来说，我们应该相信明朝的记载。第一，董其昌今天还能兴盛，不像蔡京已经被历史淘汰，这就能说明一些问题。二、《明史》为清代所编，如下:
明朝的历史从清朝顺治二年(1645年)到乾隆四年(1739年)由史家正式呈献给皇帝，历时94年。从康熙十八年(1679年)开始，用了60年的时间才正式组织队伍撰写文稿。
清朝的历史离董其昌的时代只有几十年。如果有老人在场，取证并不困难。《明史》修订的两位主要贡献者和王，都是《史记》中的才子，秉承黄宗羲衣钵，注重史实。
但是康乾时期政治气氛特别紧张，文字狱特别残酷，以至于动不动就会因为文字狱事件而被砍头。这个时候，没有必要让专家为了一个曾经的董其昌走极端，犯政治错误。
此外，董其昌也是满清统治者文字狱的对象。
他关于“杀一个奴才头领容易，辽怨最高”的言论，让清朝皇帝大怒。同年，他亲自撰写了袁可立撰写的《解袁环公向星》四卷，因多处所谓“污蔑满洲之言”而被查禁。
因为、毛、等。比明末建州军务更长，成为清朝官员刻意回避的对象。清朝为董其昌洗白的可能性不大，所以明史对董其昌的评价是忠于史实的。
