王安石变法失败的原因 北宋王安石变法对社会的影响及意义

作为唐宋八大家，王安石在文学上取得了不可磨灭的成就。然而，当我们真正走进这位传奇人物的时候，开展他一生最悲壮、最波澜壮阔的事件，并不是他作为文学家撰写的《临川先生文集》

作为唐宋八大家，王安石在文学上取得了不可磨灭的成就。然而，当我们真正走进这位传奇人物的时候，开展他一生最悲壮、最波澜壮阔的事件，并不是他作为文学家撰写的《临川先生文集》，而是他作为宋朝宰相主持的“王安石变法”，这也是整个宋朝影响最大的一次改革。

为了这次变法，他两次出任宰相，两次被革职，最后因为变法失败而情绪低落。可以说，这次改革凝聚了他一生的心血。那么，王安石声势浩大、影响深远的变法为什么还是惨败呢？这背后有哪些我们不明白的现实原因和政治角逐？

社会背景

王朝建立已近百年，存在已久的宋朝看起来还是那么繁荣。然而，深刻的社会危机正在不断腐蚀着这个社会，看似繁荣的社会隐藏着深刻的社会矛盾。只有少数政治家敏锐地意识到这个社会背后隐藏的巨大裂痕，王安石就是其中之一。当时北宋面临的形势非常糟糕，内忧外患，濒临崩溃。

冗兵:为了稳定社会秩序，也因为北方军事压力大，北宋推行“养兵”政策，军队从建国初年的二十多万猛增到真宗、宗申时期的一百多万。大量的军队导致了巨大的财政支出，给政府造成了很大的压力。一个重要的问题是，如此庞大的军队仍然没有战斗力。对外战争屡战屡败，士兵素质低下，管理混乱。

冗官:宋初，政府为了划分官员的权力，开始实行一官多任的政策，很多官职可以代代相传。到了宗申时代，官员的数量已经膨胀到一个巨大的数字。不仅给国家带来了巨大的负担，也使行政效率极度地下化，腐败滋生，人民被压榨得痛苦不堪，起义频繁爆发。

多余的开支:腐败臃肿的政府机构要求更多的资金来源，于是各种税目应运而生。税收过多也导致民怨沸腾，社会各行各业白天萎靡不振。

王安石变法

熙宁元年(1068年)四月，王安石提出了全面改革的主张。提出:“治理国家，首先要效法前代，创新现有的法律。”关于《本朝百年无大事》一书，我认为“今日是大有作为之时。”

神采纳了王安石的建议，开始了变法。

改革主要分为:富国法、强军法、选士法。

法律改革对冗官滥兵进行了大刀阔斧的改革，大力裁撤和精简机构和军队。同时，我们应该发展国家资本对农民的贷款，用政府资本平衡价格，测量土地以抑制土地兼并。变法实施十五年间，北宋政府的财政收入大幅增加，军队的战斗力也得到了加强。在西夏之战中，他拿下了许多城市。

然而，改革本身遭到了保守派官员的激烈反对。以司马光为首的官员竭力镇压变法。经过一系列斗争，熙宁九年(1076年)，王安石辞任宰相，此后定居江宁，政令陆续废止。王安石变法失败。

1.改革中有太多的缺陷。

为什么王安石变法如此成功，却被保守派扼杀？要知道，商鞅变法也是一场巨大的社会变革，即使触及到旧贵族的利益，依然进行着。那么为什么效果非常明显的王安石变法却坚持不下来呢？

答案是:王安石变法本身虽然有很大的成就，但也有不可弥补的缺陷。

财政改革治标不治本，社会经济进一步恶化:从表面上看，王安石变法迅速使北宋政府获得巨额财政收入，看似强兵富国。然而，这一政策本质上只是一种经济转移。通过剥夺大地主、官僚和农民的利益来充实国库。

虽然小苗法显著缓解了农民受地主剥削的现状，但它实行的是强制贷款政策:即无论农民是否需要，都必须在收获作物之前向政府借款，这违背了小苗法的初衷。为了实现目标，地方官员进一步增加了政府贷款的数额，这使农民承担了沉重的负担。

至于政府平衡市场价格，丈量土地等。，虽然打击了大地主和官僚阶级，但由于改革进行得太快，出现了许多漏洞。相反，市场价格比改革前猛涨，土地丈量也滋生了大量腐败的土地交易。最后，是农民。

因此，富国在农业方面的改革违背了王安石扶持农民、打击官商利益集团的初衷，成为变相压迫农民的敛财工具，这也涉及到改革执行不力。在王安石的设计初衷中，理想的国家改革是完善的，能够帮助农民解决自己的困难。然而，政策的实施与开始时完全不同。利益集团并没有从外部被打破，从内部开始的改革政策只会成为利益集团增加财富的工具。

除了政策上的先天缺陷，王安石变法派内部的分裂和用人不当也是其内部失败的重要原因。王安石变法派及其助手有、、、、吕、、蔡京、、邓万、等。，他们都有劣迹和不端行为，和阴谋诡计。这为后来的变法派执行不力和最终分裂埋下伏笔，在观感和与保守派的议题竞争上处于劣势。

2.太渴望成功了。

这项庞大的政治改革工程往往需要几十年甚至上百年才能完成。参照商鞅变法，商鞅前后几十年进行了两次变法，并逐步推进变法措施。但反观王安石变法，在不到两年的时间里，连续推出十几项变法措施，不经深入考察就迅速实施。

王安石明明知道变法“缓慢，却有利可图”；如果操之过急，将是极大的伤害”，但在政治改革上还是操之过急。最终，政治改革反而会事半功倍。这项庞大的工程只用了几年时间就完成了，它带来的社会反弹轻而易举地击败了政治改革。

3.触及太多利益

改革主要基于政治、经济、军事等方面，而这些方面正是既得利益集团集中的领域。特别是市场交换法则和平分农地法则，把商人集团和大地主集团置于完全敌对的对立面。裁冗使大量官员被裁，背后的家族利益盘根错节，都成为王安石变法的障碍。

保守派如司马光、韩伟、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范镇、苏轼等。，拥有一个拥有众多人才的强大阵营。再加上保守的高太后最后俯首听政，改革派彻底输了。触动了太多利益集团，四面楚歌，他突然没能离开。

从本质上讲，参考古代成功的改革，利益集团是被挑战的一方。最后就是培养新的利益集团，比如秦朝的郡公爵集团，来取代原有的利益集团。王安石还对国子监进行了改革，想通过国子监培养新的改革派官员，产生新的利益集团。可惜的是，虽然新国子监有着非常成功的教育经验和模板，但由于改革本身在实施过程中吃了太多的苦头，之前的改革并没有顺利实施，背后的配套政策也越来越显得苍白无力。

这样一来，旧的利益集团就不可能被彻底打破。久而久之，改革派自然会处于非常不利的地位，原有的利益集团也会趁机反咬自己一口。

无论如何，王安石的变法取得了相当大的成就，只是由于他的操作仓促，政策不完善，加上保守派的巨大压力，才最终失败。而王安石在变法结束后不久就抑郁而死。宋朝对王安石变法持否定态度，认为王安石变法客观上导致了北宋的灭亡。

南宋学者罗大靖甚至说:“国家的统一，若合而后分，是王安石之罪；若分裂而不复合，则为秦桧之罪。”

比较王安石和秦桧。当然，这也有法院背黑锅的嫌疑。直到近代梁启超《王龚景》一书的出版，这一主流认识才被逐渐改变，开始对王安石变法进行客观公正的审视。公正认识王安石作为政治改革家的得失。

再看王安石变法，是北宋历次变法中规模最大的一次，而之前的庆历新政仅仅一年就告一段落。但这些改革之所以不能继续，根本原因在于北宋这辆马车的整体轨迹。马车不会因为一个小小的尝试而改变方向，社会的大方向也不是王安石一个人能够改变的。

因为自上而下的改革不可能彻底，结果要么是改革本身的失败，要么是国家改革的失败，比如商鞅的改革，已经是很好的结果了。王安石变法的成败，最终只属于他那个时代的逆行。