魏延是忠臣还是反贼 三国正史里魏延是什么样的人

魏延是三国时期蜀国著名的学者。他为蜀汉政权的建立立下了汗马功劳，在诸葛亮北伐魏中贡献突出。但是“魏延造反”流行了很久，我觉得值得商榷。为什么？我们看完就明白了。魏延是

魏延是三国时期蜀国著名的学者。他为蜀汉政权的建立立下了汗马功劳，在诸葛亮北伐魏中贡献突出。但是“魏延造反”流行了很久，我觉得值得商榷。为什么？我们看完就明白了。

魏延是益阳(今河南桐柏东)人。建安十六年，率兵跟随刘备入蜀，屡立战功，升任衙门将军。建安二十四年，刘备被称为汉中王，将回成都。他赢得了刘备的尊重。在镇守汉中的时候，因为防守好，直到诸葛亮出发北伐，北方边境都安然无恙。Xi七年，兴师之战(今陕西城固西北)，王平守军不足三万。因为继承了魏延的防御方法，抵挡住了魏国大将曹爽等十余万大军的进攻。

开国第六年，诸葛亮第一次出征。魏延给他出了一个计策，要他自己从西边领兵，诸葛亮从南边领兵接应。根据当时的情况，这无疑是上策。当时魏国还没有重视蜀国，西部驻军空空无一人。可惜诸葛亮拒绝采纳，认为这是一个危险的计划。他不仅没有用魏延做战术，也没有用魏延做先锋。反而把马谡提升为先锋。结果丢了街亭，诸葛亮就前功尽弃，只好退回汉中。此后，诸葛亮四次出兵北伐。然而，魏却派足智多谋的将军司马懿率领重兵防守，和魏之间的战斗旷日持久，使蜀浪费了大量的人力和财力。诸葛亮北伐一无所获，最后病死在军中。

魏延的“谋反”说是杨仪的诬陷，也是《三国演义》后来的虚构。因为魏延在潼关与诸葛亮会合的计划多次被拒绝，魏延常常觉得自己的能力不能用，有怨气。他立下了汗马功劳，又是老臣，所以平时骄横跋扈，没人敢得罪他，这是他的致命伤。杨毅心胸狭窄，没有耐心，贪恋权力。刘备还在的时候，杨仪因为和同事不团结被降职。魏延和杨毅在一起工作时经常意见不合。为了调和他们之间的矛盾，费义也做了很多工作。

建兴十二年，诸葛亮病逝前，安排退兵，召魏延破战。魏延不听，就自行退兵，不管他。这里可以看出，在魏延与杨仪的个人矛盾中，诸葛亮是站在杨仪一边的，以至于他死后，矛盾更加激化。诸葛亮预感到魏延可能会违抗命令，但他担心的是争夺主帅的权力，而不是造反。

诸葛亮死后，魏延和杨仪为争夺蜀军领导权展开了你死我活的斗争。起初，杨仪让费祎知道魏延的态度。魏延说诸葛亮虽然死了，但我魏延还能继续北伐，说明他有意领兵继续北伐，不愿意被杨毅管理，对杨毅的军队极为不满。

而老谋深算的杨仪，却在“魏延之乱”上大做文章。杨易想帮诸葛亮，魏延是他最大的障碍，必须以叛国罪除掉他。这是一个绝好的机会，于是魏延“谋反”的舆论在军中传开了。一天之内，蜀汉朝廷就收到了魏延和杨仪相互出卖的紧急文书。这时，杨易已经掌握了修炼的力量，带兵回汉中。“魏延之乱”的舆论可以蒙蔽一大批士兵。高级军事将领王平和姜维也站在他一边。就连朝廷里的臣子董允、蒋琬都相信杨仪，怀疑魏延。

魏延占领南固(即包谷，今陕西勉县)，派兵攻打杨仪。杨仪下令王平抵抗，但在杨仪制造了“魏延造反”的舆论后，魏延本部的士气开始动摇。前不久蜀军统帅驾崩，国家需要稳定，魏延却没有以大局为重，先摆平个人恩怨，这是他丧失士气的主要原因。军队的心彻底崩溃了，所有的士兵都逃跑了。在这个变节的关键时刻，他知道败局已定，没有去魏国，而是独自带着儿子南下汉中。事实证明，他无意叛蜀。魏延在去汉中的路上，被马岱杀死。

率军回成都的杨毅认为自己立下了大功，应该接替诸葛亮的位置。大概蜀汉的朝廷也知道这件事的内情，所以只给了杨仪一个有权劳动的军师的头衔。他非常不满。建兴十三年，蜀汉朝廷取消其庶人身份，流放至韩佳县(今四川雅安北)。之后，他写信诽谤朝廷而入狱，不久自杀。

西晋史家陈寿、北宋史家司马光都认为魏延无意谋反。边肖认为，魏延要造反，还轮不到马谡杀他，去了魏国自然会受到重用。你怎么想呢?魏延从来没有得到诸葛亮的重用，宁愿和一个没有经验的将军苏一起当先锋？