“万般皆下品,唯有读书高。”大多数人在学生时代都听过父母或老师提起这句话。即使到了21世纪,现代人也一再强调“读书是学生的命根子”,导致很多学生平凡的喜怒哀乐与成绩完全
“万般皆下品,唯有读书高。”
大多数人在学生时代都听过父母或老师提起这句话。
即使到了21世纪,现代人也一再强调“读书是学生的命根子”,导致很多学生平凡的喜怒哀乐与成绩完全挂钩。
事实上,这种想法在很久以前就深深植根于中国的头脑中。《儒林外史》中比较著名的例子是的故事,它出自吴的名篇《儒林外史》。
很多人看过《范进忠居》,一直把这个漫画故事当做讽刺封建文人的例子。范进忠剧的幽默姿态一直被后人当作丑角加以审视和嘲讽。
但是,很少有人关注。范进成功后去了哪里?后来他经历了什么,做了多大的官?
可怜的学者讲范进的官场经历,还得从他提起的这一段说起。
小说开头就直接写到,升职之前,金范的妻子和家里的朋友都很关心他,照顾他,希望他考试成功,一举登顶。
然而,由于家里条件不好,我的岳父胡涂,本应尊重学者,却对金范大吼大叫,骂他狗血淋头。
在这个时候,范进是被动的和面向诺诺的。他争执不下,不敢争辩。他让岳父把他的臭痰吐在自己脸上,听到他骂自己是“又臭又忠又没用的人”,他只能低头连声回应。
要说范进是个呆呆的书呆子,将来和张乡绅不会有关系。
只能说在科举制度的压迫下,士人的思想变得麻木不仁,充满了奴性。
读者看到这里,只能在心里默默感慨“除了读书人,什么都不用”。即使在寒冷的冬天,金范甚至买不起厚衣服,所以他不得不穿薄衣服学习。
村里有许多富有的乡绅,但没有人对他的困境伸出援手。金范努力学习,但在50岁时,他只是一个小男孩。
童生也是古代学者的门槛。任何学习的人都是童生。他不能做官,也不能发财,只能想尽办法通过省考。
一天,金范拿着一只鸡去卖钱。在路上,他被相亲对象拦住,高兴地对他说:“你中彩票了!”谁要范进相信,还怪他无缘无故开这个玩笑?
邻居拉他回家时,看到报纸帖子赫然写着“范塔布农村考高中”。金范高兴极了,他的开场白是众所周知的经典:“嘿!好吧!我赢了!”
话说,范进眼前一黑,倒地不起。
金范在家里昏迷了半天,终于醒了过来。当他睁开眼睛时,这个人已经疯了,神志不清。
他在外面跑的时候,头发乱蓬蓬的,衣服也不整洁,鞋子也全跑光了。他拍手对大家说:“嘿!好吧!我赢了!”
吴描写了一个可笑又可悲的书生,寒窗苦读几十年,终于在五十多岁的时候,在一所老高中参加了一次农村考试。
经历了这么多年的贫穷、压迫和屈辱,他终于可以摆脱困境,实现升官发财的梦想了。这位学者疯癫痴呆的形象跃然纸上。
在这一点上,给读者留下最深刻印象的是金范。一个愚昧的书生,他的言语形象都是作者用来讽刺和批判封建科举制度的工具。
一夜成名冷静下来后,金范带着虚伪的微笑面对他人生的巨大变化。
他的岳父曾经如此鄙视他,现在态度来了个180度大转弯。范进没有批评他,不是因为他心胸宽广,不在意这些,而是怕影响他以后的仕途,留下不孝敬岳父的坏名声。
毕竟在古代,官员非常重视孝道,对父母、公婆的孝道。一个读书人只要在家孝顺,这个名声就传开了,在官场上也会受到尊重。
但没人管这是孝顺还是愚孝。
金范给了一些钱给胡,但胡假意拒绝了,但在松手后,立即把钱放进了自己的口袋。
由此,我不禁感慨,吴的妙笔生花。
用一个简单的动作,把一个势利、市侩的形象写得惟妙惟肖。
胜利后,张乡绅来讨好范进,让他和自己站在一起。范进对张乡绅非常谄媚,甚至谄媚。很快,他和村里的乡绅们站在了一个营地里。
今后,金范将继续压迫和奴役像他们这样的人民和贫困的学者。
人性的冷漠与多变在封建官场的黑暗背景中体现的淋漓尽致,达到了全文讽刺的高潮。
在世界上迅速上升得知金范的提升,他长期卧病在床的老母亲又喜又忧。她一口气没上来,直接往西去了。
突如其来的噩耗,迫使范进花了三年时间担心母亲,然后参加考试,又中了进士。
金范连续考试成功,他的家庭发生了翻天覆地的变化。
他有一个女儿,马上有丫鬟仆人,还有经常来他家送礼巴结他的官员。各种丝绸金银首饰可以堆成山。
这也是明朝官员的一种常态。
事实上,金范这个名字也包含了一些含义。
即进士,范是楷模,他的名字加在一起无非是进士的楷模。
作者以吴为代表,以他的人生经历,反映了那个时代的穷书生,一生逆袭,彻底融入了禁锢其身心的封建制度,压榨百姓,压榨金钱,继续成为吃人的怪物。
那时候一定有无数的金范,就像孔乙己一样,可悲可叹,最后不得不成为扭曲的社会形态的牺牲品。
附言许多年后,金范被提升到山东学习道教,并在一个省负责教育。
金范很老练,有情商。做官几年后,被皇帝召回京城,任中央大员。作为一个官员,做到了“第四品”的位置,并不令人钦佩。
到了明朝,正四品的官职已经很大了,相当于现代的省管干部,权力之大,可想而知。
金范野心勃勃,追逐名利,与乡绅和地主勾结。他在官场手腕高明,圆滑,所以能一路升到最高层。
他是那个时代最普通、最不寻常的学者,他的努力和坚持值得后人思考和借鉴。
其中,他那充满辛辣讽刺,令读者捧腹大笑、冷嘲热讽的举动和言语,其实从另一个层面反映了穷书生的辛酸和悲哀。
这一点,在任何时代,都足以说明。