闭关锁国的影响 乾隆皇帝为何要实行闭关锁国政策
今天人们回顾历史，总会吐槽，好像一切都是错的。但是，只有少数人明白，历史没有错。历史就是历史，是今人的镜子，是社会的教训。为什么隆帝因为愚昧而实行“闭关锁国”的政策？不可见。
今天人们回顾历史，总会吐槽，好像一切都是错的。但是，只有少数人明白，历史没有错。历史就是历史，是今人的镜子，是社会的教训。
为什么隆帝因为愚昧而实行“闭关锁国”的政策？不可见。追寻历史轨迹，乾隆皇帝的闭关锁国政策让中原失去了与西方交流的机会。
在西方世界正在变革发展的时候，甚至第一次出现了工业“同舟共济”，西方被革命的巨轮“做大做强”的情况，这也使得国家的孤立成为中华民族落后于西方世界的罪恶原因。
帝国权宜之计此后，乾隆皇帝被千古骂名，但我们今天要强调的是，让乾隆皇帝成为中国落后于西方的罪魁祸首，其实是一种帝国的权宜之计。
当外国列强打开国门，落后的武装力量不足以抵抗的时候，中国选择了割地赔款，互相通商。从此，中国被动接受文化输入，饱受掠夺和压迫，分治狂潮席卷中国。
清朝这才意识到，自己已经不是天朝了，等待四国朝拜的地位已经一去不复返了。一切似乎都指向帝国领导人的闭关锁国政策。
英国想改变贸易逆差，向乾隆皇帝递交了国书。贸易开放是好事，但海关腐败仍然盛行。难怪政府官员和官员，更不用说海关的要害了。
如果假设乾隆没有颁布闭关锁国的法令，那么中国就不会受到这样的打击，与西方的交流也可能赶上了工业革命，获得了一批有实力的资本主义工商业。
向西方国家学习，政治也许会通过改良获得新生，但这一切都只是后人的假设。战争中的中国人民被彻底打败了，血的教训没能让这个国家实现急剧的转变，不平等条约的签订就是明证。
避免战争，防止外人干涉国家大事，避免朝纲动乱。什么都回避，但没有从根本上找到问题。
这种假设一旦成立，科技的流入似乎是理所当然的，工业革命仿佛一下子让中国焕然一新。资本主义是“二奶”。
带来了吗？但是人们忽略了一个问题，就是没有外国人对这些东西的引进，一切都将变得不可能。没有流通，我们自己就不能推动革命。
先进的东西没能进入王朝的“法眼”，新事物在王朝中立不住脚，中国早已落后于西方。留下的只是僵化的制度和地大物博的诱人资源。
如果说科技，我们也有。回顾历史，你会发现这些发明只是处于初级阶段，并没有被深入研究，仿佛一切都是生产经营的基本工具。
这些发明也被遗忘在尘埃中。四大发明在当时并没有起到推动现代科技诞生的基础作用，而是落在了一边尘埃，导致了中华民族在明朝落后于世界队伍。
随着皇权专制的加深，高层统治阶级也出现了种种弊端。愚昧统治的普及，东西方文明的差异，社会各方面的积弊，最终导致了这个国家的危机。
危机来了。中国人意识的落后无法促使资本主义的诞生，连科学都没有普及，封建礼教的羁绊也走到了尽头，属于帝国列强的狂欢盛宴只是时间问题。
千百年来，礼教和对亲人的尊重，让整个皇族开始懈怠。直到灾难来临，他们只能想到“送”而不能想到“带”。然而，君主专制、儒教、愚民的统治、愚昧和傲慢都在潜移默化中被打断并送上了整个国家的命运。
恕我直言，甘龙不在其中。对欧洲局势和外国事物的痴迷不能使甘龙做出增加整个国家与外部世界之间贸易的决定。
相反，对新生事物的垄断从来都是一种高级手段。况且国民知识水平低，贸然引进新事物未必是好事。愚昧专制的思想根深蒂固。如果新的东西冲进来，危及统治的最终麻烦将是皇帝。
这样，统治者对新思想的排斥，对新事物的垄断，就是这时候最容易的统治手段之一。
因此，闭关锁国和特权统治是分不开的。不是皇帝的昏庸无知，也不是他的无知。正是因为他明白其中的利害关系，他才选择继续用愚人的手段来统治。
此外，帝国权衡术与江山社稷的关系也随着时间的推移而逐渐发生变化。以前皇帝是为了国家而造福于民。
但是，新思想的涌入造成了平民的反抗和混乱的滋生。为了平衡日益动荡的皇权统治与人民之间的矛盾，乾隆十分注意救济愚昧。
一方面说明他爱人民如子；另一方面，他不允许人民改变他们的想法，只是希望他们守规矩。
也正因为如此，乾隆对那些发明新工具、改进技术来解放人力的人深恶痛绝，因为只有当人民为了实现生存需要而把全部精力投入到劳动中时，他们才有时间和精力去反抗。
主动把人变成瞎子并不少见，是历代帝王维护统治地位的常用方法。
标签与其调查闭关锁国政策的根源，不如看看国家制度。环境影响人的决策，皇帝位高自然是第一个想到这个问题的人。
先进思想贸然引进，动摇了朝纲，甚至危及皇帝的统治。乾隆正是从中国统治阶级的角度出发，做出了闭关锁国的决定。
但现实是，先进思想迟早会取代旧思想，大国的脚步不会永远停在门外等着。
闭关锁国导致国与国之间贸易受阻，导致列强视中国为眼中钉肉中刺。列强联合，清政府的统治走到了尽头。
换句话说，这场战争迟早会来，只是爆发的规模和原因可能不同。其实说到底，专制统治和封建礼教才是毒害百姓的根本原因。
