美国如果阅兵，你认为能看到什么惊人的武器？

首先来说不是美国不阅兵，只是美国阅兵的次数比较少，规模也比较小，而且美国的阅兵式与其他国家稍微有点不一样，那就是比较随意，所以给人的感觉好像是美国不阅兵一样，但实际根本不是

兔哥回答你的问题。美国也搞阅兵，不过不展示什么武器装备。当代美总统特朗普看了一次法国阅兵，感觉挺爽的，于是也要搞阅兵，美国有的是好东西，拉出来“溜溜”，显摆显摆，让人们看看，老大的威风。不过军方不同意，你老人家要看，好说，发个话，哥几个给你去搞个真实的。再说了，坦克大街上一走还不得把路面给捻坏了呀？咱美国是老大，只有破坏别人的事，哪能自个破坏自个呀？其实，美国阅兵规模很小，总统和他老婆门口一站。士兵们走在大街上，虽然排着队形，也是很松散，而且从不分大小个，男女混搭，东张西望的更像是游街。士兵无论是精神面貌还是行进动作都显的很拘谨，非常不自然。其实这和美国人的观念有关。美国军人在队列训练方面也不向我们这样的严格，在我们看来很不严肃，但美国人却自我感觉良好。这也许就是文化的差异吧！美国作为全球唯一的超级大国，非常爱显摆自己的实力，特别喜欢拿自己强大的航母编队去人家家门口显摆示威。我们从媒体上看到的很多航母编队的照片，大集群飞机的照片就是美国向它国展示威力的阅兵。由此来看，美国的阅兵是用实力而不是用庆典来阅兵。这也体现了霸权主义思想有别于和平主义思想的本质。和美国不同，我们发展武器是为了保卫家园不被它人侵犯，我们阅兵展示武器，是为了表明我们有能力捍卫国家领土完整的决心，是为了更长久的和平。美国是用战争行动展示它的实力，在其霸权主义思想指导下，“美国利益优先”被冠冕堂皇的提出来。在此利益的基础上，凡是违背它的利益就会遭到它的打压，制裁，甚至战争。这样的事例有很多，从朝鲜战争，越南战争，到伊拉克，利比亚战争，再到现在的叙利亚，俄乌危机，哪一个不是美国的杰作。在经济全球化的今天，美国却始终抱着一枝独大的霸权理念，想法设法的阻挠它国的发展，打压所谓潜在对手的经济和稳定。到处推行它所谓的民主，动不动就给别人扣上“欺压人权”的帽子，为其插手别国内政找借口。而它自己国内却人权恶行频频。带头拒收难民。美国喜欢秀肌肉，更喜欢把自己的一身“健子肉”付之实施。对大国就采取拉拢你周边小国给你捣蛋添堵，挖你墙角，给你使绊儿。甚至培植反对势力。所谓的“自由航行”也是其在你家问口的阅兵，赤裸裸的挑衅。对不听话的小国，有人“罩着的”就“葫萝卜加大棒”。没靠山的就直接来个现场大阅兵，把你打趴下。美国阅兵每天都在进行着。哪个国家不听话就到哪家门口去搞阅兵。而且会找个“刺头”实战阅兵一次，“杀鸡儆猴”。仅管美国很强大，但也不会是永久。世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌逆之则亡。其行为完全是一副“惧大欺小”的“纸老虎”。随着时间的推移，相信总有一美国会乖乖的去自家门口搞阅兵的。（以上是个人观点，欢迎指正）