为什么说民国时期是继春秋战国后第二个百家争鸣时期？

比诸子百家差远了，也没有百家争鸣。无非就是对外部文化输入的同化过程而已，毫无诸子百家的原创性和深刻性，有的只是波澜壮阔的武力斗争而已，关于思想的辩论实在是几乎没有创新，民

比诸子百家差远了，也没有百家争鸣。无非就是对外部文化输入的同化过程而已，毫无诸子百家的原创性和深刻性，有的只是波澜壮阔的武力斗争而已，关于思想的辩论实在是几乎没有创新，民国大师确实很多很厉害，他们无人敢与诸子比的。问这个问题的人不想想孔子孟子老子的文章有多深刻，有关人性，说实话，两千年前人与现在的人并无二致。