M777那么轻，一炮下去驻犁能起多大作用？

就是因为太轻了，M777只有4.218吨，炮身质量不够，放的又是155mm的大炮，没有助锄这炮就别想打准了，它的一小半技术都在助锄设计上。而且就算安上助锄，某些仰角过低的射击仍然会推动炮

就是因为太轻了，M777只有4.218吨，炮身质量不够，放的又是155mm的大炮，没有助锄这炮就别想打准了，它的一小半技术都在助锄设计上。而且就算安上助锄，某些仰角过低的射击仍然会推动炮身移位，助锄太重要了。

许多自媒体说M777是“迫击炮原理”，力量都用屁股给大地传导了云云，这些半真半假的话有点不负责任，好似M777真的不用助锄就能用一样。实际上，这门炮虽然相当轻，又“坐”在地上，可它的原理可绝不是什么迫击炮，曾经有迫击炮技术的超轻型火炮放在眼前，但美军没认可；M777本质上仍是常规火炮，其奥秘就在于炮架和助锄上。

作为52倍径的超轻型大口径榴弹炮，M777满足了美军灵活机动的需求，但被压缩到极限的重量亦造成了炮身不稳、射程相对过近的问题。当各国火炮齐刷刷走向50、60km的时候，它的底排弹只能打24.7千米，火箭增程弹也只有40千米，还得靠GPS制导技术校准。

M777这类超轻型火炮的技术并不简单，它们经历了至少20年的发展才得以开花结果，比如美国的当年的超轻型火炮项目竞标，什么“软后座”、“曲线后座”、“迫击炮放大”等花样都没有成功，最终超轻型火炮还是以M777这样的“低火线、长后座、特种金属”的方式做了了结，但这也代表着“超轻型火炮”与原来的大炮没啥原理区别，无非炮身压低了一些，后坐距离加长了许多，材料轻了不少。

这其中尤为重要的是“火线降低”的改进，它将火炮底盘更大程度的压向地面，放低了整个火线的位置，M777的耳轴部位因此被降低到离地650mm，于是M777火炮可以一屁股坐在地上，让大地来承受力量，增加自己的整体稳固性和射击稳定性，解决掉质量过小的毛病。

这样也带来个一个新毛病，耳轴过低，火炮的后坐距离又是超长的，那么一炮下来炮尾不就戳地上了？为了解决这个问题，M777的炮尾被改到了耳轴前方。别看这点改动，为什么以前那么多火炮都不这么改呢？因为这会造成火炮重心的前移，影响整体稳定性，M777为此不得不加了俩“拐棍”在前面撑着。

可即便有“拐棍”，稳定性还是一般般，于是美国人便在助锄上动了手脚，将后助锄改成了液压缓冲制动式的，又能稳定炮身，又能为炮架提供更好的“吸能”作用。

所以说，M777的助锄简直就是项关键技术，是超轻型火炮整体工程上最重要的部分，甚至技术含量高于普通火炮的助锄，没它M777还真搞不掂，全炮性能指标都通过助锄技术得到了提升。唯一麻烦的是M777的助锄是放入式而不是打入式的，需要不停的刨坑再刨坑。

作为火力癌晚期患者，我军对超轻型火炮亦相当看重，本着填补空白，鹰酱说好那就真好的核心原则，也开发出了AH-4型155mm超轻型火炮，全重仅4.5吨（主要是心疼钛合金），大户们用了都说好，用支奴干吊着呱呱的飞。在技术原理上，AH-4与M777极为相似，都在助锄位进行了液压缓冲，这已经成为超轻型大口径火炮的技术标杆。

你看，M777的助锄是不是作用很大？