《银河补习班》为何引发两极口碑？你怎么看？

《银河补习班》口碑两极分化严重。虽然它称得上是邓超作为导演迄今为止最好的一部作品，但也无法回避它的诸多缺陷和漏洞。整体上来说，这只是一部及格线水准的电影。
邓超的前

《银河补习班》口碑两极分化严重。虽然它称得上是邓超作为导演迄今为止最好的一部作品，但也无法回避它的诸多缺陷和漏洞。整体上来说，这只是一部及格线水准的电影。

邓超的前两部电影《分手大师》和《恶棍天使》豆瓣分分别为5.1分和4.0分，可以说是烂片中的烂片，让许多影迷骂街不止。而《银河补习班》则让许多人止住了骂声，虽然水准依然不算很高，但和前两部相比，可以说是脱胎换骨的变化了。

一、献给父亲，送给孩子

这部电影大胆地探讨了教育的敏感话题，父亲和儿子的情感，父亲引导儿子学习的方式，孩子如何成长成为这部电影主旋律，这种题材和立意可谓非常接地气。整部电影都在极力探究教育问题，并以父子情为主线，采用倒叙手法徐徐铺开，节奏较为舒服；在内核上，也融入和了邓超对父爱、对亲子教育、对儿童成长的切身感悟，除了一些毒鸡汤和歪理，电影中的一些观点立意值得许多家长深思。

二、刻意为之，虚假浮夸

但是，电影立意虽好，导演的功夫却不到位。两个多小时的煽情，各种鸡汤狂轰乱炸，凸显出了功力不足的缺陷，一些刻意为之的剧情冲突，强行营造的年代感，缺乏逻辑的故事情节，让电影显得有些失真，背离了它接地气的本意，无法达到以微见著、人物和时代彼此交互的影视效果，一定程度上显得假大空。这也是被诟病的关键。例如父亲和儿子碰上混混的那一段，显得非常突兀，且在逻辑上也说不通。

当然，通过这部电影，我们还是看到了邓超作为导演的诚意，与前两部相比，这一部至少能看了，虽然它还存在着诸多问题，但我们要给邓超时间。