《清明上河图》是否真像《古董局中局2》中所提及的那样，整副画被切割过、有残本？

宋代张择端的《清明上河图》是中国历史上一副杰出的画作。此图全长528厘米，宽24.8厘米，描绘的是北宋都城汴京（今河南开封）清明节和两岸的风光。他记录了中国12世纪的生活面貌，在

宋代张择端的《清明上河图》是中国历史上一副杰出的画作。此图全长528厘米，宽24.8厘米，描绘的是北宋都城汴京（今河南开封）清明节和两岸的风光。他记录了中国12世纪的生活面貌，在我国甚至世界绘画史上都是独一无二的。这幅画是横向全景构图，他的笔法严谨，结构紧凑，人物形象传神。同时对研究当时的经济、文化、建筑、服饰、民俗等有很大的价值。

但是，此画原来既没有画家本人的署名，也没有画明。后来金人张著在卷后的提拔认为此画为“翰林张择端”所作并且有简短的小传同时提到了张择端画有《清明上河图》和《西湖争标图》所以这幅图才叫清明上河图。由于有宋徽宗题诗之句“如在上河春”所以后人以为是描写的清明时期的景色

那么《清明上河图》被裁剪过吗？

宋本画幅被截过。有人认为原作之前应该有宋徽宗以其瘦金体书写的“清明上河图”五字题签，而且还有一段描绘远郊山水的画面。再后来，又有不少人觉得长卷的结束突兀，认为图画的场面还可以延展到金明池为止。这就是说，画面或前或后有可能被裁截过。因此有学者要求绘制补全卷。