为什么美国10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛?
这些天以来,新闻上报道说,在美国明尼苏达州的一名黑人男子不幸在遭美国警察暴力执法后,导致死亡的状消息,这件事情不只震惊了美
为什么美国10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛?
这些天以来,新闻上报道说,在美国明尼苏达州的一名黑人男子不幸在遭美国警察暴力执法后,导致死亡的状消息,这件事情不只震惊了美国,而且也还在当地引发了剧烈的并且大范围的群众街头抗议。但这件事情也惹起了一部分中国人的难以理解:为什么政府防疫渎职招致10万人死亡的严重场面,竟然远远没有一个黑人的死能够让美国群众来得“汹涌”。
实际上不只是国人,有一些西方网民也在网络上提出了同样的疑问。有一位来自加拿大的网民在评论中说到:在美国由于新冠肺炎疫情死亡了大约10万人的时候,而且因为乔治·弗洛伊德(遭受不幸的黑人)之死而迸发骚乱时,大多数的人们好像更关注的却是推特(对特朗普的相关报道)的事实核对”在这个评论中,他提到了三件事情,就是当前在美国所有群众都特别有关注度的事情,首先第一个就是新冠肺炎死亡人数超越10万,十万真的不是个小数字啊。
然后第二个是明尼苏达州由于遭警察暴力的黑人之死而引发的群众游行抗议,还有第三个则是最近这两天惹起美国言论关注的最新抢手话题:特朗普为了报仇特别批评曾经报道他的发言失实的社交媒体。美国的坏音讯实在是太多了,并且传播速度也很快,再加上10万人的死亡数字其实再早之前就被美国媒体已经预测过,可以说这一切的一切令美国人恐怕早已经对此这个场面感到麻木了,甚至可能还有些“审美疲倦”。
实际上呢,明尼苏达州的黑人之死,到目前为止案件脉络十分明晰,案件中的施暴者是警方,其最根本原因就是警方的暴力执法招致了黑人的死亡。其实在实际上,美国警察对黑人的暴力执法,这件事情本来就是美国近些年越发慌张的种族关系中的一个火药桶,如果是放在黑人群体中,那肯定是“一点就炸”。此事更容易凝聚人们的不满,而且还在黑人群体中猛烈地迸发出来,也就不难理解了。
10万美国人之死,这样的惨烈状况竟然还不如一个黑人之死在美国言论场来得更为猛烈,这件事情也无情地揭露了“人权”在美国的“虚伪”真实情况。其实它更像是一个“等待装扮的房屋”,被美国的政客们推到国际的舞台上,有些美好“假唱”功底的政客们曾经早早就已经录好的“动人歌曲”。然而,我们很难想象的是在那舞台之外,现实就是被美国政府和他们的政客们为了自己的私利而阴谋杀害各国平民的裹尸袋——其中就有那10万病死的美国人。
谁能来拯救美国呢?
文/黑白史