为什么美国人对死亡态度差别这么大啊？

越战死6万吵翻天，疫情死亡13万很平静，美国人的死亡观究竟如何？
最新消息显示，美国新冠肺炎累计确诊3291786例，累计治愈1460495例，累计死亡136671例，现有确诊1694620例。如此强大的

越战死6万吵翻天，疫情死亡13万很平静，美国人的死亡观究竟如何？

最新消息显示，美国新冠肺炎累计确诊3291786例，累计治愈1460495例，累计死亡136671例，现有确诊1694620例。如此强大的成绩单，估计一两年内很难由国家能够超越。可是，我们发现，并没有发生关于防控联邦政府新冠肺炎不力的严重指控，也没有针对疫情防控不力的游行示威活动。总之，美国人在应对新冠肺炎上，非常的淡定，群体免疫技术，一直在发挥着作用。

我们再把时间调回到上世纪70年代，从1955年开始，越南开始干涉越南南北战争，并且亲自下场打仗。是几年过去了，美国死亡了5.8万人，就连帮助美国打酱油的也死亡了5000多人。为此，美国爆发了非常大的反战主义运动，在国内反战运动和国际局势的双重影响下，美国只好认输出局。

两相对比，我们发现，死亡人数少得多的越战遭到美国人强烈反对，死亡人数多得多的新冠肺炎防控不力，却没有受到太多人批评。这到底是怎们回事？美国人的死亡观到底是什么样的。

今天我们来好好聊聊。

在我看来，美国人无法忍受越战带来的5.8万人死亡，主要原因有三：1，美国正在从事一场没有必要的战争。

美国介入越南的目的是什么？很多人说不清楚，但是给人影响最深的一句话是“多米诺骨牌”。美国人认为，只要越南被共产党掌握，整个东南亚都会脱离美国怀抱。其实这是一种受迫害妄想症。美国如果坚持用经济笼络东南亚人，不会出现这种不利局势。

2，美国不仅死了很多人，还损失了很多钱。

美国政府承受战争伤亡的能力是比较低的，尤其是跨越太平洋送人头，实在有些可笑。但是，最终促使美国停战撤军的原因，更多是经济上的。据统计，美国至少耗费了2500亿美元，同时对越战退伍军人，又耗费了2200亿美元，如此大的军事开支，让美国终结了二战以来的经济霸权。25年的经济繁荣，在越战中逐渐成了通货膨胀、布雷顿森林体系解题。

3，越南战争持续时间长，反战运动逐年升级。

越南战争从1955年到1975年，总攻持续了接近20年，几乎是一代美国人都把目光转向了美国。20年中间，很多智库、观察家来到越南，通过实地调查和科学研究证明，针对南越农村的治安战、总体战，不会收到实际效果，必败无疑，可是美国政府就是不听。最终，游行示威愈演愈烈，才有了最终的撤军。

关于新冠肺炎，美国政府防控不力，为何却没有巨大的反抗声音？

我认为主要原因也有三点：

1，美国内部一直存在“反疫苗主义”。

统计数据显示，大约有30%的美国人不愿意使用疫苗，认为疫苗不仅无用反而有害。相当多的美国人，选择相信让人直接感染病毒，而不是注射疫苗来获得免疫力。所以，各种新冠派对，主动感染的行为，可以视为“自救”行动。

2，美国政府擅长甩锅说谎，媒体也是。

美国总统特朗普一直坚持把新冠肺炎甩锅给某国，制造阴谋论，从而转移国内视线。同时，共和党一系的媒体，也一直在帮腔。相当多美国人被蒙在鼓里。

3，美国的宗教性，让生死看的很淡。

美国一直都是宗教氛围非常浓厚的国家。在基督教影响下，美国人看待新冠肺炎而死的人，其实并没有那么呼天抢地。之前韩国发生新天地会事件时，我们惊奇的发现，基督徒在面对新冠肺炎时竟然很勇猛，难以理解，而在美国，也有类似情况。

总而言之，美国人不会因为新冠肺炎防控不力抗议政府，反而是新冠肺炎有可能造成的次生灾难如股市暴跌、就业下降、经济衰退，反而会要了美国的命。

另一方面看，如果新冠肺炎真的像越战那样持续20年，美国人可能就习以为常了。