俄罗斯外事会认为乌克兰可能再次被伎解,这个说法大体反映了乌克兰的实际状况。事实上,乌克兰的命运部分掌握在俄罗斯手里。乌克兰有17%的俄罗斯族,但亲俄罗斯的却不止50%,看看泽
俄罗斯外事会认为乌克兰会被再次分裂是有道理的,也是非常有可能发生的。
敖德萨、尼古拉耶夫、赫尔松、扎波罗热可能会脱离乌克兰,实际上早就已经再酝酿了。早在2014年克里米亚半岛举行独立公投脱离乌克兰加入俄罗斯以后,等于是倒下了乌克兰分裂的第一张多米诺骨牌。随后顿涅茨克、卢甘斯克相继举行独立公投,脱离乌克兰。随着乌克兰内战的持续,乌克兰国内多个州也有独立意向。
很多朋友认为造成乌克兰分裂是俄罗斯侵占了克里米亚,当然,这是一个原因,绝对不是主要原因。且不说克里米亚自19世纪初期成为俄罗斯的一部分后,有着丰厚的俄罗斯文化底蕴,多数民众倾向于归附俄罗斯。自从在苏联时期划入乌克兰后,特别是乌克兰独立后,历届乌克兰执政者都没有很好的经营包括克里米亚在内的整个乌克兰,现在的乌克兰疆域是苏联时期行政区划的结果,乌克兰西部的农业、乌克兰东部的工业、得天独厚的黑海出海口,再加上大批娴熟的产业工人群体,如果能够制定一套行之有效的国家战略,乌克兰绝不可能成为今天欧洲国家里最穷国之一。
上面说到乌克兰各州独立,在笔者看来这属于文化、社会分裂后引发的行政分裂。
而文化分裂和社会分裂这不是一朝一夕的事,而是有着深层次的历史原因。
对于一个统一的国家而言,靠的不是简单的宣传,而是要靠全国各地的文化、经济、法律都能浑然一体,高度统一。如果说一切都泾渭分明,那绝不是一件好事,所有人、所有事都分的清清楚楚,那所谓的界线和距离就必然会化作裂痕。
乌克兰正是这样的状况!
首先从乌克兰的国内情况来说。
1、人口
乌克兰人的主体民族是乌克兰族,其人口占总人口的77%,第二大民族是俄罗斯族,其人口占总人口的20%。而两大民族分别集中于西部的农业区和东部的工业区。这就有了国际上常说的东乌克兰和西乌克兰一说,因为他们中间可以非常清晰的划出一条分界线。
2、经济
西乌克兰是农业区,主要向西欧国家出口农副产品。东乌克兰则是工业区,苏联时代的航母、大飞机全是来自这里,经济运行主要依赖俄罗斯。两下一比较,东乌克兰明显强于西乌克兰。
3、社会
乌克兰也是个多民族国家,除了乌克兰族、俄罗斯族还有波兰人、鞑靼人、犹太人。过去由于这里是东西方之间对抗的主战场之一,所以各个民族的人们祖辈们都有着血海深仇。在国家和社会高度统一之下,矛盾被掩盖,国家一旦出现动荡,矛盾就会演变成新仇旧恨一起算的结果。乌克兰内战也正是在这样的背景下爆发。
其次说说乌克兰的外部环境。
乌克兰地处东西欧之间,再说的具体点就是地处北约和俄罗斯之间。几百年间,俄罗斯和西欧国家的战争大部分是在乌克兰境内进行。
来自西欧的军事力量如果进攻俄罗斯,拿下了乌克兰就可以利用这里的农业条件解决大部分后勤问题。而一路向东通往莫斯科的区域内,俄罗斯将没有任何可以阻挡的雄关要道。相反,俄罗斯控制了这里,同样可以长驱直入西欧。
冷战结束后,俄欧关系缓和,经济往来大于军事对抗。欧盟每年所用的石油和天然气有1/3——1/4来自俄罗斯,其中又以德国进口最多。而俄欧之间贸易往来的陆上通道大多经过乌克兰。
但是俄欧之间关系的缓和令美国人不高兴,斩断俄欧关系最好的下刀处就是乌克兰。西欧各国同俄罗斯关系虽然缓和,但是历史上形成的恐俄症依然存在。按照西欧人的想法,消除这一症结的最好方式就是俄罗斯再度分裂,分裂的越大越好。
于是,在乌克兰问题上,美国的立场最坚定,让乌克兰和俄罗斯永远斗争下去。西欧国家明知俄乌争斗于己不利,但是处于内心深处的不安全感,也不断在俄乌问题上煽风点火。
正是这一系列内外因素,造就了乌克兰自独立以来就形成并影响至今的寡头政治经济体制。国家的政权和资源都掌握在为数不多的几个寡头手里,寡头为了自己的利益在俄罗斯、欧盟、美国之间玩平衡,谁给的利多就跟谁混,什么国家分裂、人民痛苦,对于他们来说都是次要的。
过去担任过乌克兰总统的比如尤先科、季莫申科、波罗申科,清一色的亲欧美派,亚努科维奇则是亲俄派。现在的总统泽连斯基,短期内根本无法改变现状,不敢过分刺激俄罗斯,但是内心深处也是希望融入欧盟。