为什么三毛，海子等文人写了那么多励志句子，最后却拯救不了自已？

情感类诗人；天资聪颖多愁善感是他们的标配，他们善于挖掘人的内心，剖析人性。正是这些先天的优秀使他们形成了双重人格，使之介于半人半神之间活着，‘神’的时候就好象在天堂，而‘人

愿那个世界有她梦中的橄榄树有他向往的春暖花开

从明天起，做一个幸福的人

喂马、劈柴，周游世界

从明天起，关心粮食和蔬菜

我有一所房子，

面朝大海，春暖花开

——海子

三毛和海子都是我喜欢的文人。三毛的文章装点了我的少女时代；海子的诗曾被我精心抄录在册，读过背过。他们都是文坛上耀眼的星，可惜他们都是自己结束了自己的生命。让人不胜唏嘘的同时更不胜困惑：为什么他们写出了那么多励志的句子，最后却拯救不了自己？

三毛的佳句太多，充满温暖和女性的细腻：

我来不及认真地年轻，待明白过来时，只能选择认真地老去。

我笑，便面如春花，定是能感动人的，任他是谁。

每天吃一粒糖，然后告诉自己，今天的日子是甜的。

阳光下灿烂，风雨中奔跑，做自己的梦，走自己的路。

这样聪慧又理智的三毛，这样明媚又可爱的三毛！为什么最后不是顺其自然优雅地老去？是她再绽放不出春花般的笑，是一粒糖已填补不了她心里的苦，是她已经累了厌倦了不想再走路再做梦了吗？

海子的诗句有一些忧郁沉重，有一些则对生命充满了激情和热爱：

活在这珍贵的人间，太阳强烈，水波温柔。

你来人间一趟，你要看看太阳，和你的心上人，一起走在大街上。

宁移白首，不坠青云，海子说，挺住了，就意味着一切。

这是淳朴善良，以梦为马，向往尘世幸福的海子。难道他的梦随着马蹄声碎，他想要的幸福不在尘世间么？

我们只看到文人的文字所营造的氛围，却无法走进文人的内心世界。

试分析他们舍弃生命的原因，觉得首先就应该把他们的人同他们的文学作品分开来看。因为人和作品是两回事，有的是“言为心声”，文如其人；有的可能就人文不是一个统一体。写出纯情诗句的诗人可能是个滥情之人，吟着刻骨相思的文人可能是个渣男，有的文学上的大家生活中却是个小人。。所以，他们写着希望的句子，却不见得心里充满希望；他们写出动人心弦的诗行，灵魂深处却不见得打动自己。

这样的例子太多了，顾城说“黑夜给了我一双眼睛，我却用它寻找光明”，可是他杀妻后自缢；梵高画着灿烂热烈的向日葵，却开枪自戕；海明威写出《老人与海》，让老人与鲨鱼顽强地搏斗，他自己却饮弹身亡……

其次，现在公认的说法是三毛和海子都患有抑郁症。抑郁症以显著而持久的心境低落为主要特征，轻者焦虑紧张，头痛失眠，重者悲观厌世，有自杀倾向。抑郁症的形成除了遗传外有生物、心理、与社会环境等诸多因素，而遭遇应激性的生活事件则是触发抑郁症发作的重要原因。就如同好的诗句和文章需要长期的生活阅历和文思积攒才在某个时刻爆发灵感一样，抑郁症患者自杀也是郁闷低沉等负面情绪长期挤压而导致的瞬间冲动。海子原生家庭的贫困导致四个女朋友的先后离开，三毛不太快乐的童年和少年，荷西猝然离世的打击……也许，我们看到优美的多情的文字背后，是别人看不到的深深的无意排解的苦痛和苍凉。

结语：他们如同蜡烛，光亮温暖了别人，自己却走向了毁灭；他们如同流星，刹那的光华照耀了天空，他们自己却选择了坠落……唯愿我们所爱的他们，在另一个世界，面朝大海春暖花开；在另一个世界，找到自己梦中的橄榄树！

（图片来自网络，如侵权联系删除）