实际上,说歼10是三代机没有错,称歼20是五代机也没错,但如果将这两种说法放在一起,那就是大错特错了。关于战斗机的划代问题,目前有两种划法:一种是俄罗斯标准,也就是五代划分法;另一
过去叫得乱,美国为首的西方与苏俄对战斗机划代有着不一样的标准,自二代以下叫乱了套,苏俄硬生生比美国要多出一代来。为统一为一个标准,2009年,美国重新调整,把过去的三代半称为四代,这便是重大升级以后的三代。以我国空军而言,过去与西方一个标准,现在也把歼-10C、歼-15和歼-16,统一纳入四代的麾下,其与三代的主要区别在,机动性更强,电子信息水平更高,并有一定隐身能力,歼-15可能差一点,不过,双座型歼-15期以得到改观,它正在升级之中。升过级的歼-15,作为世上唯一重型四代舰载机,将成为海上之王。四代与五代之间,差异仅仅表现在隐身,低可探测值大都在0.1平米以下。二代与三代的区别,主要在航电和机动水平。
▲西方货。有F-1 6Block 60战斗机和F/A-18E/F“超级大黄蜂”舰载机,F-15重型战斗机因为拥有自己拥有五代,早早关了生产线,而退出四代机的争夺。美国不争,西方亮了“双风”,“台风”和“阵风”,卖得相当好。在美国帮助下,瑞典打造出“鹰狮”,卖得也蛮不错,中国歼-10和歼-11,与泰国“鹰狮”有过演习,对“鹰狮”的表现还是蛮深刻,航电和机动水平都蛮高的。关于四代,由于区别不是太明显,划分标准也不尽一致,出现些争议,人因问,在西方帮助下的印度LCA算不算?不算。为何?LCA从设计到制造,虽说关键技术设备全自外来,但拼装水平太拙劣,充其量也就是一个准三代的水平,要在不能使用,是一个标准的银样蜡枪头,不算不算。日本的F-2亦不能算,早就关掉了生产线,关掉时还没有四代机的概念。可以把它称为小一号的F-16。
▲俄国货。四代机中的王者是哪一个?俄罗斯苏-35是正解。自从世上亮相三代机,后发于人的俄罗斯,一直将苏-27开创的事业继续,相继推出多款改型。本来就是三代机中的王者,加之改进升级不断,更何况苏-35完成了脱胎换骨式地改造?奉之为王,西方双风可能嘴巴子表示不服,但在心上早就跪下。印度采购“阵风”,不是不要苏-35,因为一度任性,在合作苏-57的态度上变得不明朗,俄罗斯为了使印度采购,对印度这才关上了苏-35的大门,要就是苏-57,否则免谈,任性的印度这才买了“阵风”。土耳其在2018年,与俄签订S-400防空导弹的合同,美国生气,表示重新考虑其售F-35事,土耳其态度强硬地说,如果不卖,也要考虑购买苏-35,美国一见止不住,不得乖乖交付F-35了事,F-35一个准五代,与苏-35也不差什么。
▲四代宝座。苏-35是王者,那么改自于歼-11的歼-16算什么。自从亮相于朱日和,歼-16被传唱着,涂上了低可探测涂装,性能相当优秀,跨入四代行列,没有问题,那么它与苏-35PK一下会如何?魂舞大漠觉得,各有侧重,苏-35强调制空,由于使用多种雷达,强调发现五代机能力,在制空能力上要出色得多。开去叙利亚,对阵F-22,F-22笑话苏-35,说跟踪半小时,没有被发现,俄罗斯发布了苏-35雷达屏幕上F-22清晰的成像照。没有被发现,可能是俄罗斯的故意,耍的一个小把戏吧。我们非常看重苏-35的发现能力,购买一点,飞得欢,出现在绕岛巡航的行列中。歼-16多用途能力是不错的,尤偏重于对地攻击。如果非要给世上四代排个名,以为歼-16名列第二,还是没有争议的。