可以长时间全速航行!机库更大主要就是这两点,本来不想回答的但是这次杜达特洛夫斯基 的回答纯粹是来开玩笑的!
来他的第一条!不会像常规航母那样必须定期进行加油补给才能航行。
可以长时间全速航行!机库更大主要就是这两点,本来不想回答的但是这次杜达特洛夫斯基 的回答纯粹是来开玩笑的!
来他的第一条!不会像常规航母那样必须定期进行加油补给才能航行。航母本身不用加油了,但是人员呢?食物补给!这东西少的了么?舰载机燃油消耗也不小!这也少不了!只要你是军舰你就得定期补给,不可能因为你是核动力的你的船员们就一直要啃脱水蔬菜或者冻菜,或者是你的飞机是核动力的还是人员是核动力的?开什么玩笑!来解释一下!上面的那个是什么!
1.一艘航空母舰战斗群的作战半径可以达到300万平方公里,相当于中国1/3国土面积,因此航空母舰对于一个大国来说非常重要。这点是核动力航母的优点?这条是所有航母的优点!你这个所谓的核动力航母的优点真的是生搬硬套!
核动力航空母舰使用弹射器,能够每20秒弹出一架飞机作战。而常规航母使用滑跃起降的方式起飞战机,这种起降飞机的方式效率非常低。
好吗,这可真是闻所未闻啊!什么时候弹射器成了核动力专属的了?你是说中途岛上面的不叫弹射器,还是福来斯特上面的不叫弹射器?亦或者是小鹰级航母上面的不是弹射器!
看好了cv59常规动力航母!那四条灰线是什么东西!
3而以中国的辽宁舰为例。辽宁舰出海需要携带6000到8000吨重油。一吨重油是2000元人民币,辽宁号航母加满一次油需要花费1400多万人民币。所以没有雄厚的经济基础是无法养活航母的。
常规动力航母的油耗是大一点!但是核动力航母节省下来的燃油全在换料大修的时候扔进去了!罗斯福号的中期延寿大修花了数亿美元!
核动力航母换料大修可是把航母的甲板什么的一路拆到反应堆!然后换燃料棒!核动力航母的优势是全寿命花费要少一点,但是核动力航母定期轮换更多!因为反应堆的核辐射不容小觑!为了身体安全,美军一条航母三套人!
而核动力航母不需要添加任何燃料,核动力航母通过核能量进行电力推送。航行的成本近乎为零。核动力航母不会因为没有燃料而导致搁浅,他拥有无限的航行能力。核动力航母还可以节省出更多的空间来安放更多的武器。
wtf?你是说核燃料棒不是燃料?核燃料比重油贵的不是一点半点!
其次航母通过核能量进行电力推送是什么意思?核动力航母是反应堆烧热水,蒸汽供给蒸汽轮机,带动蒸汽轮机运作,供给动力!美军核动力航母什么时候实现了全电推进了?来说一下!来解释一下那四个蒸汽轮机是干什么用的!
航行成本基本为0?这大言不惭的,航行成本得算上人员工资!燃料消耗!舰体寿命损耗!舰载机着陆损耗全部都算!还有人员日常成本也得算上!美军航母出海一次就是一群人站成一排往海里扔钱!
不会因为没有燃料搁浅是什么意思?没有燃料和搁浅有什么关系?怎么意思是没燃料了航母就刷一下瞬移到海边了?搁浅......能把航母开到搁浅的扔进军事法庭准没错!
无限的航行能力是是是,你们的航母上的飞机是核动力的,人也是核动力的!开什么玩笑!
核动力航母还可以节省出更多的空间来安放更多的武器
总算对了一句不容易啊!这么多条就一条对的!
最大的优点是核动力航母能够以更高的航速部署!
其次因为攻击核动力航母的时候核燃料泄露所以核动力航母被攻击的可能性更低。
第三核动力航母本身不需要燃料,简化了后勤工作降低了战时码头燃油供应压力。
核动力航母没有烟囱可以缩小舰岛,减小雷达反射面积。
减小了烟道对于机库的加热允许机库进一步扩大和增高!
因为不需要迁就烟道允许舰岛的放荡不羁爱自由!英国航母因为烟道太大而且不便整合,所以两个舰岛的反面例子其他的真的没有了!
硬要说的话还有个不担心燃料消耗,可以放心大胆的浪费