项羽死后,韩信若举兵反汉,能否夺取天下?

很难,很渺茫如果韩信想脱离刘邦自立门户,那么他最有可能夺取天下的时机,是在项羽未灭之前。因为那时独立,则与刘项两家三分天下,中原何时统一便不可知。
可尽管如此,韩信想成功夺

本文最后更新时间:  2023-04-20 04:58:56

如果韩信想脱离刘邦自立门户,那么他最有可能夺取天下的时机,是在项羽未灭之前。因为那时独立,则与刘项两家三分天下,中原何时统一便不可知。

可尽管如此,韩信想成功夺取天下,还是只有微乎其微的可能,这个在下文中我们会另作解说。至于项羽死后,天下大定时,韩信如果起兵反汉,必然是已失败告终,下场恐怕比长乐宫还要凄惨。

韩信不是战无不胜,有兵仙之称吗?难道他打不过刘邦吗?接下来我们详细分析,从中探讨他的失败之因。

一 会打仗及只会打仗的韩信

历来改朝换代,大抵都是通过战争的方式。胜则为王,败则为寇。因此具有杰出的军事能力,是夺取天下必不缺的因素。

韩信会打仗吗?

暗渡陈仓定三秦,列阵井陉擒陈余。挥师临淄,田广远遁;决堤潍水,龙且献首。围项羽于垓下自刎,助刘邦出汉中争霸。自从金台拜将开始,韩信攻必克,战必取,他的军事才能在当世无人出其右,更在后世留下了兵仙的美誉。

毫无疑问,韩信不但会打仗,还是个逢战必胜的狠角色。那么靠这个,就能够夺取天下吗?自然是不能。

具有杰出的军事能力是夺取天下必不可缺的因素,但并不代表具有杰出的军事能力就一定能夺取天下。因为军事能力可以决定一场战役的成败,但是仅凭军事能力就想决定一个江山的归属,还是远远不够的。

便如刘邦,勇猛不如项羽,打仗不如韩信,但只有他笑到了最后。因为刘邦是一个出色的政治家、权谋家。所以他能驾驭住张良、韩信这些大才,让他们帮自己打天下;所以他能在韩信欲称假齐王时顺理成章的封他为真齐王,稳住了韩信之心。

夺取天下,不但需要军事能力,还要有政治能力跟权谋能力。军事能力驭兵破敌,政治能力驭将驭帅,权谋能力攻心诛心。后两者的作用显然大于前者。

韩信会打仗,可他也只会打仗,对军事以外的事一窍不同。如果起兵造反,就算在军事较量中碾压刘邦,也必然会败在刘邦的阴谋阳谋之下。

二 刘邦会用人 韩信不会用人

打天下不是一个人能左右的事,便如刘邦项羽的对峙中,双方都是文武英才皆备,各尽其用。

楚汉战争结束后,刘邦手下依旧有萧何主内政,张良陈平(张良虽然归隐,若韩信起兵谋反,必然归汉效力)等出谋划策,樊哙周渤等冲锋陷阵。

相反韩信阵营,除了他兼任着兵马大元帅之外,再无人可用。韩信非但无人可用,他也不懂得如何收买人心,招揽人才。

说一个最典型的例子,有一次韩信去拜访樊哙,樊哙行跪拜礼恭迎恭送,并说:“大王竟肯光临臣下家门,真是臣下的光耀。”韩信出门后,笑道:“我这辈子居然同樊哙等同列!”

本来是拜访之旅,结果樊哙的真诚跟恭敬反而沦为韩信的笑柄。这样的人,如何能结交朋友,如何能收纳人心为己用?

好虎难架群狼,韩信纵然有睥睨天下的本事,但终究还是敌不过刘邦阵营的群策群力。张良、陈平,曹参、周渤,哪一个是等闲之辈?

三 天下大定,民心所向

打天下也不是一场战争就能决定成败的,楚汉相争四年才在垓下彻底消灭了项羽。经年累月之中,所需要的不单是人力物力,更是百姓的支持。

秦朝方立二世便亡,究其根本是因为天下苦秦久矣,百姓们都希望有新政权的出现,从而给他们带来安稳的生活。

于是陈胜吴广率先揭竿,刘邦斩蛇举义。在新的王朝还没建立之前,百姓们又处于战乱之中。直到楚汉相争,项羽乌江自刎,纷扰了近十年的乱世才终于落下大幕。老百姓们终于迎来祈盼已久的太平生活,也终于摆脱了秦朝暴政的摧残,至此安居乐业。

刘邦向来深得民心,刚刚从水深火热中脱身的老百姓,也不希望再有战乱发生。所以韩信如果在天下大定后起兵,非但得不到民众支持,反而会受到唾弃。

得民心者得天下,韩信如何能赢?

Ad说

综上所述,项羽死后,韩信如果起兵反汉,必然会落得个身败名裂的下场。刘邦不是他能打败的,新建立的汉王朝也不是他能推翻的。

当然历史不容假设,功高盖主的韩信还没起兵已然被吕后诛杀。飞鸟尽,良弓藏,堂堂淮阴侯,最后死于妇人手中,这到底是谁的悲哀?

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。