管理学是一门很虚的科学吗？

先看一个英文的笑话，如果看不明白梗我翻译下就是：
理论就是当你知道所有但不知道怎么做，实践就是所有设备都运转正常，但不知道为什么。在我们实验室，理论和实践融合了：所有事情都

先看一个英文的笑话，如果看不明白梗我翻译下就是：

理论就是当你知道所有但不知道怎么做，实践就是所有设备都运转正常，但不知道为什么。在我们实验室，理论和实践融合了：所有事情都不运转，也没人知道为什么。

当然这是一句调侃的话，但是你会明白像理科这种很严谨的学科，依然存在理论和实践不匹配的问题。最好的情况肯定是理论和实践结合，实践能印证理论，理论指导实践。学生学习理论多少会缺少实际的经验，不代表理论学习就是虚的。同样社会工作中你学到了不少实际操作的经验，如果配合理论知识你能看的更高，问题想的更深刻。

说回管理学，这门学科严格意义上不能算是科学，因为科学是能被实践检验的趋近于真理的方法，从这个定义出发不能被实验检验的例如文学、艺术、历史等学科，都不能纳入科学的范畴。

管理学是人们对漫长的管理实践的总结和演绎，从而形成的系统理论。因此，理论学习有必要这是经验的总结可以让你少走弯路。但是影响管理者的因素有很多，考虑事件、环境、个人因素都是不可控的变量，需要管理者提升的空间也很大，所以可以看见很多白手起家没什么文化的企业家，他们可以不会技术但依然要学习如何管理。

管理就因为需要学习的东西太多太杂，书本里的知识根本讲不完，需要从实践里学习。所以如果觉得一门课程很虚，可能还没有窥入学科的门径，还是要学习更多的知识才对。

欢迎关注，解答升学和工作的相关问题！