这个提问分三个层次——
第一,美国暴乱没有持续升级;
第二,川普也没有众叛亲离;
第三,奥巴马不可能成为下届总统。
一个一个说吧!
从第一点来看——
因为黑人之死的抗议已经进入了
美国骚乱还在继续,不过已进入了一个新的阶段,由于民主党及社会主流声音的力挺,川普强硬的态度有所缓和。
虽然抗议活动还在持续发生,但川普态度的转变,也一定程度上缓解了示威者的怒火,目前打砸抢现象大幅减少,还是以和平抗议为主。
发生骚乱活动后,川普的一些煽动性言论比如“抢劫始枪响时”、“白宫有最凶恶的狗和最厉害的武器”等等,确实对他的支持率有所影响。
甚至包括共和党内部对川普的支持也出现了分歧,包括共和党的前总统小布什与前国务卿鲍威尔等人,都决定投票给民主党的拜登。
不过由此认为他已“众叛亲离”也不符合基本事实,虽然川普言行举止有些不合常理,但不乏有一些坚定的支持者。
美国的一些相关机构最近都发布了一些民调,尽管据数据显示川普的支持率低于民主党的拜登,但还基本有百分之四十的选民支持他。
即便是被川普视为“眼中钉”的CNN,他们发布的民调川普的支持率尽管很低,但还是有41%的选民挺他,因此说“众叛亲离”言过其实。
其次,奥巴马与川普是对“老冤家”了,他们恩恩怨怨好几年了,如果奥巴马能够重新出山参选,那确实有很大看点。
不过遗憾的是,所谓的“奥巴马会不会成为下一任总统”,其实就是一个伪命题,这个可能性根本不存在。首先,美国历史上没有这种先例,宪法上也没有这样的规定。
另外,民主党刚刚敲定拜登为民主党最终总统候选人,也是唯一的,即便奥巴马有想法也不可能再有参选的机会了。
不过总的来看,川普的连任形势确实不容乐观,这次CNN刚发布不利的民调后,川普马上就迫不及待地直呼“假民调”,并发出威胁。
这种做法在美国历史上是没有过的,这也充分说明川普当下确实有些急了,急得有些“慌不择路”、有点分寸大乱的感觉。
不过一两次民调并不能代表最终的结果,美国大选一向诡异难测,2016年希拉里遥遥领先于川普,但最终还不是遭遇了“黑天鹅”事件,因此现在下结论谁输输赢还为时尚早。
有不同观点,欢迎留言区分享。了解更多资讯,请关注花木童说史!