秦朝末年,南越王赵佗一去不复返算是对大秦帝国的背叛吗?

秦朝末年天下大乱之际,岭南的秦军大将赵佗坐拥50万秦军精锐,却不回师平定叛乱,反而封关闭道,隔绝岭南与中原的交通,对秦朝的灭亡采取了不管不问的态度。
(赵佗画像)
对于赵佗的这种

本文最后更新时间:  2023-04-20 19:27:06

秦朝末年天下大乱之际,岭南的秦军大将赵佗坐拥50万秦军精锐,却不回师平定叛乱,反而封关闭道,隔绝岭南与中原的交通,对秦朝的灭亡采取了不管不问的态度。

(赵佗画像)

对于赵佗的这种行为,后世的人们众说纷纭,主要有以下三种观点:

一.秦始皇遗诏说。

持此说者,言之凿凿,说是秦始皇为了使百越地区永远不再分离出去,给岭南的秦军主帅任嚣、赵佗下了死命令:坚决守护、开发百越,慢慢使其归化,与华夏归为一体,永不分离。为达到这一伟大目标,岭南秦军应该一心一意镇守百越,即使中原地区发生多么巨大的战争动乱,甚至事关秦朝的生死存亡,也绝对不能回师中原,救亡图存。

二.任嚣临终嘱咐说。

(岭南秦军主帅任嚣)

秦末大起义发生,天下大乱之时,适逢岭南秦军主帅任嚣病重将死。任嚣招来秦军副帅赵佗,嘱咐赵佗说:“秦政无道,不可救药。”他要求赵佗立刻稳定军心,封关闭道,隔绝与中原的交通联系,同时防范中原起义军的侵犯。

三.赵佗身为赵人、不愿救秦说。

此说认为,赵佗是赵国人的后裔,心中深埋灭国之恨。当秦朝危机之时,赵佗自然是不愿回师去援救秦朝的。

分析以上三种观点,我认为第一种说法、第三种说法都不符合常理,只有第二种说法“任嚣嘱咐说”可以成立。

首先,秦始皇建立秦朝,自称始皇帝,他是要让秦朝世世代代统治天下,直达万世的。怎么可能下诏交代手握重兵的将领在国家危难之际,不要回师救援呢!

虽然秦始皇是千古一帝,但是他毕竟是一位封建帝王,不可能高风亮节到现代人的思维高度,去维护国土完整及民族利益吧!

其次,赵佗身为秦军重要将领,深得秦始皇的信任。在战国时期,一个人离开自己的国家,到别的国家去做官为将,效忠他国,这是很正常的事情;战国早期甚至还出现过吴起杀妻求将、以求信任的事件。因此,赵佗绝不会因为自己是赵国人的后裔,就对秦朝有谋反之心。

所以,最可信的说法就是“任嚣临终嘱咐说”。

任嚣在临终时,作为久经战阵的沙场老将,自然对形势有深刻的了解。秦朝政治由于秦二世、赵高的胡作非为,已经是暴虐无道,天怒人怨,无可救药了。

岭南秦军如果回师中原,有两种情况可能发生:

平定叛乱很顺利;可是,在朝廷腐败的状况下,大军极可能劳而无功,白白地流血卖命;而统兵将领赵佗等人还大概率会遭到权奸赵高的妒忌、陷害;

2.平叛战争失利;一旦岭南秦军回师作战受挫,那么,前进,得不到腐败朝廷的支持与援助;后退,百越地区的叛军残余势力极可能已经死灰复燃,使秦军无退守立足之地。如此一来,大军极可能陷入万劫不复的境况。

因此,任嚣决定为了这支大军能够有一条出路,把命运掌握在自己的手中,就嘱托副手赵佗,牢牢握住兵权,稳定军心;封关闭道,阻隔交通;凭险据守,自成一国。

赵佗听从了任嚣的临终嘱托,拥兵据守岭南;没有回师参加秦末的战争,保持了百越的社会稳定和经济发展。秦朝灭亡以后,赵佗自立为王,建立了南越国。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。