如果秦朝没有灭亡，会迎来第二次巅峰时期吗？

这个问题挺复杂，不好预测。关键是秦朝滥用民力的暴政毁了自己政权。如果秦朝统一后医治战争创伤，实行轻徭薄税休养生息政策也可能出现文景之治、光武中兴、贞观之治那样的盛世

这个问题挺复杂，不好预测。关键是秦朝滥用民力的暴政毁了自己政权。如果秦朝统一后医治战争创伤，实行轻徭薄税休养生息政策也可能出现文景之治、光武中兴、贞观之治那样的盛世，只是当局者迷，历史就是历史，不会重来，没有假设，留下了经验和教训。

秦朝是中国历史上第一个大一统封建制国家，秦朝虽然属于短命王朝，但是，汉承秦制，可以说直到清朝灭亡，基本沿着秦始皇构建的框架走下来的，秦始皇被誉为“千古一帝”，开辟了新纪元。但是秦始皇没有认识到百姓能载舟，亦能覆舟的力量，过分地滥用民力，再加上秦二世胡亥和赵高为非作歹等许多原因使秦朝国祚不长。

秦朝灭亡，出现汉朝的繁荣。隋朝灭亡，出现唐朝的繁荣。汉、唐统治者吸取前朝灭亡教训，采取了适当的政治、经济、军事、科技文化等各项政策。还有一条也关键，汉、唐之前都爆发了全国性农民大起义，把前朝旧的生产关系彻底打破了，使汉、唐两个新王朝百废待兴，有活力、生命力。农民起义一定程度上推动了历史发展进步。

秦朝灭六国，统一全国基本是上层统治者之间，各军事政治集团之间战争，没有彻底改变生产关系，解放生产力，这样妨碍了秦朝实现第二次巅峰。

秦朝治国讲究法家思想，包括商鞅等一系列改革都含有法家思想，秦始皇非常喜爱法家思想，看到法家韩非的著作都入迷。在秦朝消灭六国过程中法家思想有很好作用，但是秦朝统一了，天下基本太平了，还实行严酷的法律制度就有一定的负作用。像描述秦末情况，以重刑为主，刑目有数十种，如宫、黥、劓、弃市、腰斩等，轻刑重判，造成犯人很多，身体不同程度遭到伤害，不利于社会稳定。汉初吸取教训，采用了黄老学说无为而治，休养生息来治国，出现文帝之治的盛况。

秦始皇有水平，统一六国后一定程度存在骄傲思想，不顾国力、民情等情况，犯了好大喜功、穷兵黩武、操之过急、大兴土木、滥用民力等情况。秦二世胡亥没有治国之材，比秦始皇还残暴。

秦朝人口约为二千多万，修骊山墓、阿房宫七十万人、南戍五岭五十万、修筑长城五十万、修驰道几十万人，估算服徭役约二百万人。服兵役也一百多万。徭役和兵役占当时人口近百分之二十，都是青壮年，导致农业生产劳动力严重缺乏。

当时田租、口赋、盐铁之利二十倍于古，人民收入的三分之二被剥夺。百姓生活处于水深火热之中。被消灭的六国官僚贵族势大时刻想复国。秦朝国内统治各种矛盾尖锐，危机四伏，秦朝对外还发动战争。各种情况交织在一起，导致秦末农民大起义及六国旧贵族叛乱起兵，颠覆了秦王朝政权。

如果秦始皇死后，公子扶苏继位，改变秦始皇在位时期错误作法秦朝也有复兴可能，可惜扶苏被陷害致死，胡亥、赵高等恶人当道，更加速了秦朝灭亡。